sanırım bir adamın içkili olması adam öldürmesini hoş gösteremez, katil olduğu gerçeğini de silemez. ayrıca internetten olayı bizzat yaşayanların konuşmalarını okuyabilirsin, sebep ne olursa olsun güney pis bir katildir. ağca yı kahraman gösterenleri de güney i kahraman gösterenleri de kınıyorum. ülke artık katilleri korumamalı ve adam öldürüp kahraman olunamayacağını her beyinsize göstermelidir.
yılmaz güney adam öldürerek değil, sanatıyla kahraman olmuştur.
sizin kıytırık orhan pamuklarınız gibi değildir o.
emperyalizmin köpeği olup nobel alanlardan değildir o.
sokaktan, halktan bir adam ve onun filmleri, sanatı.
cannes film festivali ödülünü hak ederek türkiye'ye getiren adamdır yılmaz güney.
bulunduğu dönemin siyasi ve sosyolojik halini tüm gerçekliğiyle anlatan adamdır o.
cinayet işlemek, başlı başına, bir kötülük ise, peygamber de savaş sırasında adam öldürmemiş midir? o zaman top yekün tüm cinayet işleyenler kötüdür denebilir mi?
sizin satılmış kalemleriniz yazmaz ruhi su'yu.
yurtdışında tedavi görmesine izin vermedi hükümet. iş işten geçtikten sonraki müsade ancak ölmek üzere olan bir mahkumun tahliye edilmesi gibidir.
devlet iktidara, sisteme muhalif olan yılmaz güney'in tedavisini sağlayacak mı sanıyordunuz?
nazım 12 yıl ceza evinde kaldı da, sanki onun için hayırlı mı konuşuyorsunuz bugün?
hala vatan haini lafları. hala aynı salaklıklarınız.
kıyas yapan ağızlarınızı başbakan çocuklarını işçi çocuklarıyla kıyaslarken de görmek isteriz.
süt çaldığı için bilmem kaç yıl ceza alan baba ile trilyonlarca lirayı cukka yapan holding sahiplerini kıyaslarken de görmek isteriz.
yılmaz güney'in öldürdüğü hakim sayesinde meşhur olduğunu zanneden gerizekalıların soracağı sorudur. tekrar söyleyeyim. bak gerizekalıcık. senin o kıt aklın yılmaz güney'in neden bu kadar sevilip sayıldığını anlayabilecek kadar gelişkin değil. o yüzden sorma böyle sorular.
adamı öldürdüğü için para mı almıştır veya para için adam mı öldürmüştür? -hayır
şimdi gelelim fasulyenin faydalarına...
efenim hz. muhammed islamı yayma adı altında gayri müslimleri öldürtmüş müdür? -evet
bu durumda sen bana hayır para için yapmadı ki gerizekalı diyebilirsin
amma velakin sen hz. muhammed'in öldürttüğü binlerce müşrik için hz. muhammed de onları öldürttü her ne olursa olsun onlar da insandır hz. muhammed de katilin alası sayılır! diyemiyorsan, ve bunu söyleyemezken gönül ferahlığıyla yılmaz güney katildir diyosan sen şerefsizin önde gidenisindir!
bu bağlamda kimseden emir almayıp para için birini öldürmeyen, davası için cinayet işlemek zorunda kalan yılmaz güney'e katil diyosan aynı durumdaki hz. muhamammed'e ne diyosun diye sorarlar adama.
bir gerizekalı bile aradaki farkı anlayabilir sanırım öyle değil mi? ağca gibi onun bunun maşası olmuş, sırf düşünceleri ve yaptıkları yüzünden bir büyük adamı öldüren ve şimdide -utanarak söylüorum- kahraman ilan edilen bir adamı nasıl olur da yılmaz güny gibi biriyle aynı kefeye koyabilirsiniz? kendi düşüncelerinizden farklı die nasıl bi adamı sorgusuz sualsin etiketleyip bir maşayla bir tutabilirsiniz?
sözlüğü forum haline getiren bir başlık olması sebebiyle kendi düşüncelerimi yazmıyorum.
burası forum değildir, burada o böyleyse bu nasıldır, şu bundansa bu nedir gibi gibi sorular sorup polemik yaratmak sözlüğü sözlük olmaktan çıkarıp forum haline getirir ki eğer bir forum da yazmak isteseydik burada olmazdık kanımca.
