sapıklığın bahanesi olmaz.. yok açık giydi tahrik etti, hak etti geçiniz bunları..
hayvanlara, çocuklara, kapalılara ne gibi bahane uydurup yapıyorsunuz onlar nasıl tahrik etti.. ancak beyni olmayan kişinin kendini savunmak için söylediği bir söz olur bu.
Kız açıkta giyinse kapalıda giyinse her şekilde tecavüze uğruyor zaten. Kız kız olduğu için uçkurunun derdine düşmüz barzolara yem oluyor dedirten başlıktır. Çükleriyle değil beyinleriyle düşünseler zaten yaptıklarının insanlık dışı olduğunu anlarlardı bu erkekler.
hak etmez.adam olup kendini tutacaksin. Bu kadar net bisey. Giyiyorlar yapacak bisey yok, biz de adamiz ya, o yuzden elin karisina kizina bakmayacagiz.
he hakeder he. tecavüz hakedilecek bir şey mi ? tecavüz erkeklere verilmiş bir hak mı ki ? sen daha beyninle yöneteme kendini sonra başkalarına suç at yok hormanlar. kesinlikle hayat kadını gibi edepsizce giyinenleri de savunduğum yok ama
böyle düşünenlerin beyni açık kalmış, başka organlar ele geçirmiş yönetimi önce beynimize sahip çıkalım.
Edit: lütfen metni sonuna kadar okuyup, öyle karar veriniz.
Bizim milletimizin neden böyle bir düşünceye sahip olduğu bellidir. Efendim gidin bir Antalya'da 5 yıldızlı bir otele orda muhtemelen birçok ırktan olan çeşit çeşit insan vardır, herkesin de bildiği gibi kızların hepsi mayo, bikini giyer. Gelelim konumuza, orda birçok ırktan insan beraberken ben daha bir Rus erkeğinin dönüp bir kızı şöyle süzdüğünü, gözleriyle tahrik ettiğiniz gördemedim yada başka bir avrupalının hayır Türk erkeğine asla kızmıyorum. Çünkü Avrupalı daha anasının karnındayken böyle açık seçik ortamdaydı,Türk erkeğine aman ayıp dediler, bakma dediler. Eee bi tane bikinili kız görüncede öyle baktı, Avrupalı zaten herzaman böyle ortamlarda yetişti artık baksada dikkatini çekmiyo çünkü Avrupa'da insanlar böyle açık seçik bu Yüzden o insana bunlar garip gelmiyo ve dikkatini çekmiyo hayır Türk erkeğini asla kınamıyorum çünkü bize böyle öğretildi. Ha doğrusu hangisidir, tabiki de doğrusu adam gibi normal bir şekilde giyinmektir, sonuç olarak bize doğrusunu öğrettiler ama malesef çağımız buna karşı o Yüzden arada herzaman biz ve avrupalılarla bir uyuşmazlık oluyor.
Eğer dinen değerlendirirsek Hak ile batıl gayet açık ve net bellidir. Tecavüz haramdır. Yani, hak değil batıldır. Zaten tecavüzün hak edilmiş bir şey olmadığı açıktır.
Tecavüz eden namussuzdur. tecavüze uğrayan değil!
Daha önce buna benzer başka bir konuda belirttiklerim: (#25829770)
misal seri katil ol, aylarca en ağır işkenceyi hak edersin fakat tecavüzü asla... bu çıkarım işin basit ve kestirme kısmı. sizin bu soruya yanıt vermeniz için, toplumun yapısını analiz etmeniz gerekiyor.
modern sosyoloyinin temelinde 3 ana unsur var.
1-) genetik aktarım.
2-) ebeveynin kültür ve bilgisi.
3-) çevresel etkileşim.
sadece yüksek zekalı birey, yukarıda saydığım 3 unsuru delip geçebilecek potansiyele sahiptir. geri kalan bütün insanlar, özgür iradenin olmadığı yaşamda, üç unsurun kölesidir.
gelenek ve görenek adı altında (bu konuda mevzu namus kavramına bağlanıyor)toplum; tatmin edilmesi gereken en önemli güdüyü baskıyla perdeliyorsa, sonuç kaçınılmazdır. havada amuda kalksan dahi elinden hiçbir sikim gelmez, gelemez.
sözlerimi çarpıtmayacağınız umarak, türkiye'de bir kadın "özellikle" varoş semtlerde açık giyinerek dolaşıyorsa; tecavüze davetiye çıkarıyordur. entelektüel bilgisi, kahvede ülke kurtarmakla sınırlı olan bir erkeğin, üreme güdüsünü kontrol etmesini beklemek, tek kelime ile cahilliktir. aslanın inine girerken, başınıza bir şey gelmeyecek beklentisi ile hareket etmektir.
sen kadın olarak suçlayacak birini arıyorsan, önce kültürünü, sonra dinini sorgulayacaksın. hz.muhammed için burda olmasa da, yakın çevremde çok ağır cümleler kurarım. hakkında bildiğim şeylerden biri ise parlak zekasıdır. 4 kadın ile evlilik ve cariye kavramları ile, ataerkil arap erkeklerinin bitmek bilmeyen dürtüsünü kontrol etmiş, 250 gram için ortaya çıkan cinayetleri önlemiştir. ne kadar trajikomik değil mi?
