''yahu bu etik kurulu, etik kurulu kararları, 58. madde, federasyon başkanı, federasyon yönetimi falan niye değişti ve değiştirildi ben bilemedim.ha birde mecliste şike ceza yasasımıymış neymiş onuda değiştirmişlerdi bunuda bilemedim. noluyoki değişince bilen bir arkadaş varmı bana anlatsın özellikle de fenerbahçeli biri anlatsın bilemiyom ben yahu.'' diye kafama takılanları soracağımdır.
ibrahim Akın'ın bir Fenerbahçe maçında şike yaptığı (kendi kendine yapmış) tespit edildiği için zaten aklanan aklanmıştır. Ama ağzı yüzü, her tarafı ak ak olmuştur bu aklananların.
maalesef adaletimizin aklama veya cezalandırma yeterliliği, meziyeti ve becerikliliği olmadığından bizler sadece konuşuruz.
o yapmış bu koymuş bu çıkarmış şu sokmuş bu para almış öbürü hani bana demiş ordaki suçsuzmuş burdaki malı götürmüş.
adalet susmuş biz konuşsak ne olur?
hiçbir şey olmayacaktır. fenerbahçenin aklanması diye bir durum söz konusu değildir çünkü fenerbahçe kirli değildir. fenerbahçe tüm şanıyla orada durmaktadır. şikeyi fenerbahçe yapmamıştır. ben fenerli olsam ya da beşiktaş yönetimi bu işlere bulaşsa, alnım ak başım dik gezerdim. yapanlar utansın. aziz yıldırım aklanabilir mi? zor görünüyor ama sonuçta hala şüpheli, iddianame düzenlenip kabul edilince zanlı olacaktır. yani olabilir. ama sonuç olarak kimseye hiçbir şey olmayacaktır. taraftarların, afedersiniz, zikik atışmalarından öteye gitmeyecektir.
kimse göt olmayacaktır. çünkü kimseye bir bok olmayacağı aşikar, şike olsa da olmasa da.
bu yazdığımdan dolayı göt olmak isterim ama. birileri hakettiği cezayı alır umarım.
işin ekonomik boyutu düşünülüp; eğer ortada gerçekten şike varsa hafifletilerek yansıtmak ve fb'nin en az zararla çıkması sağlanabilir. milyonlarca taraftar, klübün lisanslı ürünleri, uluslararası ticaret yapan ve adı olaya karışanlar, yayın hakları..
