oysa ki atatürk milleti araplaştırmaktan kurtarmamış mıydı nasıl o zamanki türkler asimile olmamış oluyor, gerçi türkleştirmek yerine batılılaştırmaya çalışmıştır o ayrı konu.
aziz nesinin faşist olmamasından kaynaklanan farklılık.
faşizm'de ırk göklere çıkarılır. ırk'ın hepsi çalışkandır. hepsi zekidir. aziz nesin neden böyle bişeyi iddia etsin ki.
yanılmayan iki insan sorulacak olursa, ilk aklıma gelen bu iki isimdir. zira,bu dehaları karşı cephelere oturtmaksa illa amaç, biri marlboro diğeri birinci içerdi.
daha dün osmanlı toplumu için padişahın ağzına bakıyolardı, gericiydi yobazdı, 4 karıyla evleniyodu diyenlerin yan çizdiği başlık oldu. şimdi onlar iyiymiş aslında ama şimdikiler kötü olmuş. vay be. (bkz: dönüyor efendim durduramıyoruz).
bahsi geçen türk milleti aynı olmadığı için ikisi de haklıdır. biri baş kaldırıp, özgürlüğü için canını gözden çıkarmış bir türk milletiydi; diğeriyse boyun eğmiş, sorgulamayı, atalarının mirasını unutmuş bir türk milletidir.
Atatürk.ün onuncu yıl nutkunda ısrarla "Türk milleti zekidir, Türk Milleti Çalışkandır" demesine rağmen (ki bahsettiği millet o zamanki osmanlı toplumu) Aziz Nesin.in atatürkü yalanlarcasına bu milletin %60.ının aptal olduğunu tespit etmesidir.
Cevabı beklenen soru= Türk milleti konusunda Atatürk mü yanılıyor, yoksa Aziz Nesin mi?
