artık benimde içlerinde bulunduğum topluluktur. bu ülkede kürtler ile toplumsal anlamda tamamen ayrışmış durumdayız. ırkçı değilim ama bu ayrılmanın iki toplum içinde daha iyi olacağını düşünüyorum. oradaki türkler buraya, buradaki kürtler oraya giderse gayet mantıklı olur. biz terörle uğralmayız, onlarda kendi devletlerine terör eylemi yapmazlar. turizm, eğitim gibi konularda kürtler zor durumda kalsada barzani'nin petrolleri onlara yeter. sınırlar hakkında çeşitli tartışmalar olmuş. sınırlar illere değil ilçelere göre çizilmelidir. buyrun benim savunduğum harita aşağıdakine benzer:
erzurum: türklerin şehri olduğu gayet açıktır. fakat güney ilçeleri kürt ve çok az sayıda olan zazalarındır. buralar erzurum'dan çok muş'a yakındır.
ardahan: hdp son seçimde birinci olsa da türklerin çoğunluk olduğu ildir. fakat göle ilçesinde kürtler yoğundur. merkez'de aynı şekilde kürtler yoğun olabilir. fakat diğer yerler tamamen türklerindir.
kars: arpaçay ve akyaka tamamen türklerin sayılır. diğer ilçeler ise tartışmalıdır.
bingöl: zazalar bu ilde çoğunluktur. fakat kuzey ilçeleri kürt veya onlara yakın olan zazalardan oluşur. bu yüzden bingöl'ün kuzeyin kürtlere kalır. fakat merkez, solhan ve genç zazaları açık şekilde türkiye sınırlarında kalmayı tercih etmektedir.
tunceli: çemişgezek gakkoş türklerinin çoğunlukta olduğu yerdir. pertek ise merkezi gakkoşların kırsalı alevi zaza ve kürtlerin yoğun olduğu yerdir. diğer ilçelerde kürtlere yakın duran alevi zazalar vardır.
elazığ: gakkoşların çoğunlukta olduğu, yoğun bulunan zazalarında devletçi olduğu ilimizdir. fakat buranın karakoçan ilçesi vardır ki kültür olarak tunceli'ye bağlıdır.
diyarbakır: çüngüş ve çermik hala zazaların yoğun olduğu yer olsada son seçimde hdp birinci olmuştur. fakat akp+chp+mhp oyları bu ilçelerde hala hdp'den fazladır.bu ilçeler duruma göre türkiye veya kürdistan sınırları içerisinde kalmalıdır.
şanlıurfa: bu ilin ilçeleri genel olarak kürt olsa da merkezi arap ve türkmenlerin çoğunluğundadır. harran ve akçakale devletçi araplar nüfusun tamamı devletçi araplardan oluşur ve hdp'ye oy çıkmaz. siverek zazaların çoğunluğu oluşturduğu yerdir. hdp birinci olsa da akp+bağımsız*+ chp oyları hdp'den çok fazladır.
bunun dışında mardin arapları ile şanlıurfa merkez ve siverekteki kürtler, diyarbakır'ın bazı zazaları ve muş'un arap ve türkmenleri ile elazığ'ın bazı kürt ve zazaları, bingöl'deki kürt ve zazalar karşılıklı, kars kürtleri ile ığdır azerileri, batıdaki kürtler ile van, bitlis veya urfa'nın bazı ilçelerinde kalan türkmenler karşılıklı olarak mübadele edilmelidir.
buna itiraz edecek olanlar bundan 10-15 yıl önce böyle bir mübadele olsaydı olacak tabloyu bilmiyorlar. eskiden zazalar kürt olduklarını söylemezdi. fakat şimdi hızlı şekilde kürtleşiyorlar. 10 yıl önce olsaydı elimizde kalacak olan yerlere bakın: (#27997298)
yakın zamanda olmazsa ileride kaybedeceğimiz yerler:
- bingöl'ün güney ilçeleri. eskiden mhp'nin kalesi olan zaza bölgesi hızlı şekilde kürtleşiyor.
- muş'un hasköy ilçesi. hali hazırda hdpli ilçeler ile dolu çevresi ama tamamen gidecek yakın zamanda.
- kars'ın tamamı gidecek. digor zaten kürtlerin yoğun olduğu yerdi. kağızman'da mhp belediyeyi kazanmasına rağmen pkk burada çeşitli gayri-resmi eylemlerle ele geçirdi. selim, susuz, sarıkamış ve merkez ilçelerinde eskiden türkler baskınken şimdi kürt-türk birbirine yakın nüfusu var ve zaman kürtlerin lehine işliyor. akyaka ve arpaçay hala türk nüfusunun egemenliğinde olsada buralarda yavaş yavaş kürtleşme eğilimi gösteriyor.
- erzurum'un orta ilçeleri ve merkezi. özellikle horosan ilçesinin kırsalı ağrı'dan çok fazla göç alıyor. merkezde aynı durumda.
- elazığ'ın doğu ilçelerin artan hdp oyları var. yıllarca %5 bile alamadığı kovancılar, arıcak ve alacakaya ilçelerinde hdp %30 gördü son seçimde. yakın zamanda daha fazlasını görmesi muhtemel. öbür yandan merkez tunceli ve bingöl'den çok fazla göç alıyor. yerlesi tamamen gakkoş olan elazığ merkez 20 yıl sonra kürtleşmesini tamamlayabilir.
- şanlıurfa merkezi ve güney ilçelerinde kürtler hala azınlıkta. her ne kadar arapların hızlı üremesi kürtlerin çoğunluğu ele geçirmesini engellese de merkezde kürtler artıyor ve siverek ile hilvan'da zazalar kürtleşiyor.
- adıyaman eskiden beri yoğun kürt nüfusu olsa da bu ilimizdeki kürtler muhafazakar olmaları ve türklerle iç içe olmaları sebebiyle devletçiydi. fakat artık hızlı şekilde hdp ve pkk'ya yakınlaşmakta. bunda dengir mir mehmet fırat gibi politikacıların etkisi büyük.
- malatya türklerin çoğunlukta olduğu yer olsa da eskiden hdp ve türevleri %1 oy alamazken bu seçimde %7'den fazla aldı. buranın kaderi yakın zamanda değişmese de elazığ sonrası pek parlak gözükmüyor.
- gaziantep yerlileri şehrini terketmese de urfa ve diğer bölgelerde bolca kürt göçü alıyor. eskiden %5 hdp desteği şimdi %15 olmuş durumda. gelecek yıllarda demografi türklerin aleyhine gelişmesi büyük olasılık.
- kahramanmaraş cumhuriyet sonrası alevi kürtlerin göçü ile türk oranının arttığı tek yer. fakat bu durum artık tersine dönmeye başladı. pazarcık ve nurhak'ta kürtler yoğunlaşmaya başladı. bunun yanında elbistan ilçesi çok fazla kürt göçü alıyor.
- sivas ve erzincan kürtlerin ileri hedefi olsa da şu anda kürt oranı bu illerde oldukça düşük durumda. yakın zamanda bir tehlike bulunmuyor.
- hatay'ın kuzey ilçeleri olan dörtyol, erzin ve iskenderun yoğun kürt göçü alan bölge. ileride kurulacak kürdistan'ın akdeniz'e çıkışı olması için buralara bilinçli kürt göçü yaşanıyor
- adana ve mersin'in merkezleri hızlı şekilde kürtleşiyor. ileride kürdistan kurulursa buralarda katılabilir.
elinizi vicdanınıza koyun bakalım. aponun memleketi urfa bile tam kürtleşmemişken şimdi ayrılık mı karlı yoksa ileride akdeniz sahillerini verirken ve malatya, elazığ, sivas, erzurum, ardahan'ın tamamı, kahramanmaraş, gaziantep gibi illerimizi vererek istemesekte ayrılmak zorunda olduğumuz zaman mı daha karlı bizim açımızdan. zaman aleyhimize işliyor.
Bu devletin ataları nice topraklar kaybetti, daha niceleri için nice kanlar döktü. Sadece Türk değil. Kürt çerkes vs. Yani bu fikre karşı çıkanların "şehit edebiyatı" demek kendi atasına saygısı yok demektir. Bu toprakları bir tutmak için omuz omuza savaşmış atalarına saygısı yok demek olsun. Buna karşı çıkanın Türk Kürt olması önemli değil. Aklını kullanamaması, içten içe vatana yaptığı hainliği göz önüne getirilmesi önemlidir.
türkiye'nin ilerlemesine ve gelişmesine devam etmesi için ve hatta en önemlisi ortadoğunun bataklığından, kürtçülük ve yobazlıktan kurtulması için şart olan hareket. kimse isteyerek ülkesinin bölünmesini istemez zaten ama bazen gerçekten el mecburdur. bazen şer gibi gözüken şeylerde hayır, hayır gibi gözükenlerde şer vardır. ortadoğuyla aramızda tampon olmuş ve hiç bir ilişkimizin olmadığı bir kürt devleti türkiye'ye ömrü hayatında zarar veremez. hele akdeniz'e çıkışları olmadığı müddetçe mevcut ermenistan'dan hiçbir farkları da olmayacaktır.
bütün bu nedenlerle uludağ sözlükte hiç de azımsanamayacak oranda bir yazar grubu bu hareketi desteklemektedir. desteklemektedir desteklemesine ama sosyal medyada ve hareketin türkiye'ye duyurulması noktasında hala büyük sıkıntı yaşıyoruz. ben kendi arkadaş çevreme bu hareketi anlattığımda büyük oranda kabul ve destek görüyorum. aslında sandığımızın üzerinde bir kesim bu sürece hazır ve ayrılıkçı türkler hareketini destekliyor. farklı siyasi partilerden arkadaşlarımla da uzlaşmış vaziyetteyiz. karşı çıkanların bir kısmı bile sonradan mantıklı bulup yelkenleri suya indiriyor.
türk milletinde kürtlerle birlikte ve aynı coğrafyalarda yaşamak gibi bir istek yok. hatta çoğu onlardan iyice yaka silkmiş durumda ve gerçekleşecek bu ayrılmadan sonra onların birbirlerine girerek kırılmaları, hastalıklarla, cehaletle ve ortadoğu bataklığında acı çekerek ölmelerinin hoşlarına bile gideceğini söylüyorlar. olması gereken de onları yok etmek değil aksine yaptıklarının bedellerini ödeterek ölmelerini izlemektir. inanın bu çok daha etkili ve zevk verici.
ancak bütün bunların gerçekleşmesi için toplumun bu sürece hazırlanması gerekiyor. bunun için de öncelikle sosyal medyada bu hareketin yayılması lazım. reklamın kötüsü iyisi olmaz. sansasyon yaratacak ünlü bir kişinin ağzından şu hareket üzerine dökülecek cümleler bile önem arz ediyor. okan bayülgen olur, bülent ersoy olur, aysun kayacı olur, hatta yılmaz morgül olur hiç önemli değil. önemli olan konunun gündeme gelmesini ve konuşulmasını sağlamak. aslında nasuh mahruki'nin ayrılıkçı türkler hareketine çok yakın görüşleri var. sosyal medyada kendisini takip ediyorum ama kendisi ne yazık ki geniş çevrelerce okunan biri değil. gökçe fırat önderliğinde çok da benimsemediğim türk solu gazetesinin de bu harekete yakın görüşleri var ama onlar da seslerini çok duyuramıyor. türkiye'nin en ateşli milliyetçisi geçinen atsızcılar'ın bile bu konuda bir görüşü yok. zaten sosyal medyadaki ekibinin çoğu liseli ve doğuya atom bombası atmak, katliam yapmak gibi çok zekice(!) görüşleri var. ayrılıkçı türkler hareketine yakın değiller.
kısacası ayrılıkçı türkler hareketinin sayısal veriler ve gerçekleşmiş olaylarla en basit şekilde en cahil türk'e bile anlatılabilecek broşür, capsler, slaytlarla toplumda ve sosyal medyada yayılması ya da sansasyonel bir isim tarafından dile getirilmesi gerekiyor. projenin toplum nezdinde konuşulur olmasının tek yolu bunlar. bizim millet okuyarak değil, görsel verilerle öğreniyor ne yazık ki. bu nedenle gazetelerimiz bile renkli.
kürtlerin hızla üremesi, batı şehirlerine yayılması, sırtımızda yük olması ve kaçak elektrik, su, gaz kullanmaları ve vergilerini ödememeleri gibi onlarca verilerle kürtler kötülenir ve nefret körüklenirse bu süreç hızlanır ve ayrılıkçı türkler hareketi siyaseten bağımsız bir şekilde gündeme gelir. ayrıca bu konunun gündeme gelmesi bir şekilde engellenecektir. bu konunun en başta gündeme gelmesini hdp ve cihangir solcuları istemez. akp'nin ılımlı islamcıları, ümmetçileri ve rantcılarıyla, chp'nin enternasyonelleri, solcu kardeşliği yapanları, öte yandan hala daha kardeşlik edebiyatı yapan, milliyetçileri pasifize eden mhp yönetimi de bu hareketin dile gelmesini istemez. kısacası türkiyede ayrılıkçı türkler hareketinin partileşmesine ve barajı geçmesine imkan yoktur. tek çözüm konunun sosyal medya üzerinden ve toplumsal düzeyde yaygınlaşmasıdır.
en başta milliyetçiler bile bu sürece bir hıyanet süreci olarak bakıyor. ancak türkiye'nin ve türk milletinin çıkarlarının korunması ayrılıkçı türkler hareketinin yayılıp genişlemesiyle doğrudan alakalı. eğer kekeler demokratik özerklik, yok aslında biz sadece haklarımızın genişletilmesini istiyoruz, yok biz türkiyeyle entegrasyondan yanayız gibi beylik ifadeleri kullanmaya başlarlarsa bilin ki bu süreç hızlıca yayılmış ve onları batının rantından olma korkusu sarmış demektir.
ayrılıkçı türkler hareketi kürtlerin eline bırakılamaz. ayrılmayı ve onlara önceden siktir çekmeyi muhakkak türkler gerçekleştirmeli. denize çıkışı olmayan, dünyadan tecrit edilmiş; araplarla, farslarla, türklerle kavgalı bir kürt devletinin zaten sağlıklı bir şekilde yaşamasına imkan yoktur. cehalet, terör, kan davası, gericilik, feodal kültür, aşiretçilik, yalan talan düzeniyle onlar zaten kendi kendilerini yiyip bitirecek ve zıllet içerisinde yok olup gideceklerdir. allah bu milletin sırtından geçinip düzenini ve dirliğini bozanlardan en etkili şekilde intikam almayı bizlere nasip etsin. kürdistan kurulduğu gün bizim için bayramdır.
bu ülkede kürtler olmasaydı son bir haftada 50 kişi ölmeyecekti. siyasi olaylarda bile kan dökmeyi koz olarak kullanan bir etnikten bahsediyoruz.
''benim istediklerimi yapacaksın yoksa gece kafana sıkarım ha!'' bu konuşma anlaşma kültürü olmayan vahşilerin türkiyeden derhal ayrıştırılması gerekiyor. belkide ülkede kürtler olmasa şu an pkk yerine daha medeni konuları tartışıyor olucaktık.
Birileri eğer diyarbakırın doğusunda petrol bulunursa buna ben çocuğuma nasıl açıklarım demiş. Sanki petrol çıksa geliri sana gelecek. Irak da petrol var ne boka yarıyor. Elin emperyalistleri yok pahasına satın alıyorlar. Abd de petrol var halkın %15 sokaklarda yaşıyor. Ama bak iskandinavya ya adamların hiçbir doğal kaynağı yok ama refah seviyesi çok yüksek. Çünkü her şeyi tanrı dan beklemiyorlar kendi çabalarıyla bir şeyler yapıyorlar.
Edit: arbutus unedo nickli arkadaşım küçük bir düzeltme mesajı yolladı. iskandinav ülkelerinden norveç, petrol zenginiymiş. Ancak bütün ekonomileri petrol üzerine kurulu olmadığı hepimiz biliyoruz.
sanıldığının aksine pasif veya aciz türkler değillerdir. zikredilen 13 keke ilinin dışında hiçbir il kekelere verilmeyecek, batıdakiler de kekoistan'a geri postalanacaktır. eğer gitmekte diretmeleri durumunda türk derin devletinin ve türk mafyasının onları 90lardaki günlerden beter edeceğine hiç şüpheniz olmasın.
kekoistan kurulduktan sonra hiçbir türk kekelerle birlikte yaşamak istemeyecek ve onlara kin kusacaktır. zaten en zevkli yerler de burda başlıyor. kekeler ağlaya zırlaya; yov abi benim tükkan bayrampaşada, yov abi benim didimdeki yazlık, yov bari bodrumdaki devre mülk... diye sayıklaya sayıklaya kekoistan'a geri postalanacaktır. seve seve olmazsa da bipe bipe olacaktır.
hamdolsun türk milleti birlikte yaşamak zorunda bırakıldığı asalakları artık tanıyor ve biliyor. kürdistan kurulduğu gün bizim için bayramdır. onlar bizle yaşamak istese bile biz onlarla yaşamak istemiyoruz. gerekirse zorla onları da kendimizden soğutacağız, onları zorla kendimizden uzaklaştıracağız.
birileri sanıyor ki biz ülkenin bir kısmını bölüp kürtlere verme taraftarıyız.
hayır biz ülkenin bir kısmını bölüp türklere alma tarafındayız. osmanlıda her ulus kendi kaderini tayin hakkı için bölünüp kendi devletini kurdu ve kendi içindeki müslümanları bize şutladı. bizde en sonunda kendi kaderimizi tayin etmek için kendi ulus devletimizi kurduk ama kimseyi şutlayamadık. (ermeniler hariç onları güzel şutladık) şu an kaderimiz kendimiz tayin edemiyoruz.
sandık ki biz o insanları dağıtırsak çeşitli yerlere göç ettirirsek asıllarını unuturlar. ama o iğrenç kültürlerini unutmadılar tabi.
işin dahada vahim yanı ise göç ettirdiğimiz bir çok yerdede kendilerinin hep var olduğuna dair garabet bir yanılgıda insanlara yayıldı.
bu topraklarda hiç bir zaman kardeşçe ve ortakça yaşamadık. bu devletin uydurduğu bir yalandan ibaret sadece.
bugün sözde kürdistanın başkenti olarak gösterilen diyarbakırda bile inanılmaz azınlıktaydılar.
tıpkı ilk kurulduğunda arapalrın yaşadığı asıl adı osmanlıca arappınar olan yeri işgal edip biz hep buradaydık demeleri gibi (oha lan kuzey suriyenin ortası mk evladı)
kürt bir kangren türüdür. ya kestirip atarsın yada ağrıdı yayılıp işler iyice boka sardımı ağlamazsın.
neyse ki ben kangrenin yayılmasının turnikeyle kesildiği yerdenim. (karadeniz)
mersinliler gibi memleketleriniz elinizden alındığında ''ömö körtler hör yörö sököyör'' demeyin sonra.
Geride kalan toprakların ve milletin selameti uğruna kendi memleketinden(Selanik) vazgeçmiş bir vatanseverin manevi mirasçısı olarak desteklediğim düşünce.
içi boş kardeşlik edebiyatı yapmayı bırakıp gerçeklerle yüzleşme vakti geldi geçiyor.
Bakın, buranın halkı askerin ölümüne de pkk'ya da destek verir. Yok onlar da barış istiyor lafı yalandan ibarettir. Kimse barış istemiyor onlardan. 50+ insanlar bile mitinglerde Öcalan posterleriyle geziyor. Artık birleşme imkansızlaşmıştır. Ya bu bölgede sıkı yönetim uygular kürtleri tehcir edersin, ya da o bölgeyi o adamlara özerklik ya da her ne ise bir şekilde verilir. Ancak eğer verilirse ben batıda bunları görmek istemiyorum. Eğer böyle bir şey olursa batıdaki kürtlerin tamamı sürülmeli ve o bölgede düzenli elektrik,vergi,su kontrolü yapılmalıdır. Gerçi verilmemesi daha yeğdir.
ayrılıkçı türkler hareketine karşı çıkıp saydıranların bu seçeneğe alternatif hiçbir olumlu seçenek sunamaması düşündürücüdür.
üstelik adamlar kürt sorununun pkkyla başladığını ve pkk'nın bitirilmesiyle de biteceğini düşünüyor. diğer siyasal kürtçü hareketlerden, islamcı kürtlerden, tarikatçı kürtlerden ve cihangir solu içerisindeki savunucularından bihaberler. aynı şekilde bütün bunlar olurken türk solcusunun ve islamcısının da halen kürtçülerle birdir bir oynadığından da bihaberler.
adamların artık türk ulus sistemi içerisinde eriyemeyeceği kesinleşti. nüfusları türk nüfusuna orantılı hale geliyor her geçen gün. artık ideoloji farklılıklarını bırakıp hep birlikte güçlerini birleştirerek açıktan türk milletini hedef alır bir hale geldiler. kendilerinin hiçbir tarihsel hakkının olmadığı topraklara yerleşip rahatça semiriyorlar. senin kaynaklarını emip bitiren, bedava her hizmetten yararlanıp senin ülkenin her yerini ele geçirmek isteyenlere peki ya ne yapacaksın?
lütfen şunun doğru düzgün bir cevabını ver, eyyy "bir karış bile vermem" diyen cengaver arkadaş! evet, mesela kürt nüfusun artış hızını nasıl bitirmeyi düşünüyorsun? kürtçü hareketin isyanını bugün bastırsan bile 10 yıl sonra yeniden parlamayacağını nasıl garanti ediyorsun? pkkcı olmayan, devletçiymiş gibi gözüküp arka planda işi bitiren kürtçü kesimleri nasıl bitirmeyi düşünüyorsun? adamların iddia ettikleri sınırları aşıp egede, marmarada, akdenizde iş tutturmasını nasıl engellemeyi düşünüyorsun? lütfen doğru düzgün, ciddi cevaplar ver. ha ama sakın ola ki yok atom bombası atalım, yok tehcir edelim, yok kimyasal silah kullanalım gibi über düşüncelerden bahsetme! bunların olmayacağını sen benden de iyi biliyorsun.
genel anlamda siyasi görüşlerini, ekonomi programlarını ve çizgilerini merak ettiğim oluşumdur. eğer beni de ikna ederlerse onlardan biri olabilirim pek ala.
1) ayrılıkçı türkler hareketi çizgisini salt ortadoğu halkları düşmanlığı üzerine mi kurmuştur yoksa türklere ihanet eden herkesi de ülkeden atma stratejisi de güdüyorlar mıdır?
2) ilk sorduğum soruya ilaveten ayrılıkçı türkler çingeneler, yahudiler, ermeniler, rumlar, süryaniler vs. için ne düşünmektedir? bu halkların da türkiyeden ayrılması gerektiğini savunuyorlar mıdır?
3) ayrılıkçı türkler hareketi siyaseten milliyetçi midir, liberal midir, sosyal demokrat mıdır, yoksa katıksız bir etnik kimliğe dayalı, baas benzeri ya da daha doğrusu bask eta'sı, kuzey irlanda ira'sı gibi örgütsel bir hareket midir?
4) ayrılıkçı türkler serbest piyasa ekonomisine mi yoksa milli ekonomi tezlerine mi daha yakındır?
5) etnik ve ulusal temelde türk olan ancak düşünsel, bireysel, cinsel kimlik, siyasal kimlik olarak farklı olan türkler hakkında görüşleriniz nelerdir? komünistler, muhafazakarlar, yeşiller, eşcinseller, trans bireyler, feministler vs.
6) ayrılıkçı türkler hareketi olası bir kürt devletinden sonra o ülkeyle ilişki kurmayı düşünür mü, ya da kurarsa bile bu ilişki ne düzeyde olur?
7) ayrılıkçı türkler hareketinin oluşturacağı ülkenin siyasal rejimi ve kırmızı çizgileri neler olacaktır?
8) ayrılıkçı türkler hareketi abd'ye mi, ab'ye mi, avrasya ittifakına mı, çin'e mi yoksa türk dünyasına mı yakın durmayı hedefliyordur?
9) ayrılıkçı türkler hareketinin türk dünyasıyla ilgili düşünceleri ve planları nelerdir?
10) ayrılıkçı türkler hareketinin islam dünyasıyla ilgili düşünceleri ve planları nelerdir?
evet şimdiye dek aklıma gelenler bunlar. hareketin ileri gelenlerinden biri bu sorulara samimi cevaplar verirse hareket de çok daha net bir biçimde anlaşılacaktır diye düşünmekteyim.
