ayrılıkçı kelimesi bölücü kelimesiyle sık sık yer değiştirir. kişinin ya da kurumun niyeti, olaya ve yapıya bakış açısı bu seçimi belirler. neredeyse bütün ülkelerde kendi içlerindekilere bölücü ya da terörist derken diğer ülkedekilere ayrılıkçı derler. örneğin türkiye de haber kanallarında ayrılıkçı tamil kaplanları denilirken terörist pkk denir. sri lanka da büyük ihtimalle terörist tamil kaplanları derken ayrılıkçı isyancı pkk diyordur. hizbullah ın ve çeçen savaşçıların birçok avrupa ülkesi ve abd de terörist olması ve türkiyede birer kahraman ilan edilmeleri de buna benzer.
peki neden değişir bütün bu kelimeler? aralarındaki fark nedir?
aslında aralarında sonuç itibariyle pek bir fark yoktur. ikisinde de bağımsızlık için silahlı savaş başlatan bir grup vardır. yalnız psikolojik savaş nedeniyle kelimeler seçilir ve uygulanır. bölücü kelimesi mızıkçı ya da bozguncu gibi bir anlama da gelir ayrıca böl-öcü gibi bir çağrışım da olayı yeterince kötülemeye yeter. bu şekilde halkın üstünde psikolojik bir etki bırakır. örneğin abd ırak a ilk girdiklerinde bütün gazete ve televizyonlar koalisyon güçleri derken savaş ilerleyip abd tıknaıp çözümsüzlüğün batağına saplandıktan sonra haberlerde kullanılan kelimeler değişmiş ve işgal güçleri olmuştur... bizim bölücü ve özellikle ayrılıkçı hikayemiz de aslında bundan ibarettir.
