Avukat, herkesin bir taraf olduğu anda olaylara tarafsız bakabilmeli, dünyanın en zor işi olan ön yargıları kırabilmeli, gerçek neye mal olursa olsun ortaya çıkarabilmelidir.
işini hakkıyla yapana büyük saygı duyulmalıdır. Çünkü onlar, yeryüzünde adaletin tecelli etmesini sağlarlar.
ülkede katili, sapığı, hırsızı savunan avukatların olduğunu görünce doğru olduğu düşünülendir.
"xyz giydiği kıyafetten ötürü müvekkillim olan şerefsizi tahrik etmiştir" diye mi savunuyorlar acaba tecavüzcüleri? görmedim, duymadım vallahi canlı canlı hiç. merak ediyorum ne diyorlar savunurken.
Kısmen doğrudur; ancak tüm avukatları kapsamamaktadır. Herkes avukatını seçebildiği gibi avukatlarda müvekkilini seçebilir. Yani bir avukat isterse suçlu avukatlığı yapmaya bilir.
Edit: imla
Ağır cezaya sanık olarak çağırılınca topukları götüne dege değe avukat arayacak kişi beyanı.
edit: avukat, müvekkilinin vermiş olduğu bilginin dışına çıkıp da götünden olay uyduramaz. Sadece soyut hukuk kuralını somut müvekkil beyanına uygulayarak çözüm bulur.
