Yalan iddiadır hunların türk birliği olduğunu en çok rus araştırmacılar ortaya koyar.
Alman araştırmacı Gerhart doerfert hunların türk olduğuna dair hiç şüpheye yer bırakmamıştır.
Fransız türkolog ve tarihçi Jean Paul roux da hunların türk olduğunu kanıtlamıştır.
Ne yazık ki hunların türk olduğunu kabul etmiyor dediğimiz Avrupalılar işin tersini yapmış türk olduklarını kanıtlamıştır normalde bunu bizim yapmamız gerekirdi dedelerimize borcumuz olarak.
Bir aynaya dönüp baksak ne iyi olur değil mi azıcık suçu kendinizde aramamız lazım.
Hunlar türkdür hem de tartışmasız türk hunlar türk değilse tarihte türk diye bir kavmin olmaması lazım hunlar tarihte türk adını kullanan ilk topluluktur ve kendilerine türk derler yani bugün türk dediğimiz kavmime ismini verirler.
Avrupa hunları da türk çünkü o dönemden kalan iki ferman var türkçeden başka bir dil ile okunmaz.
Avrupa tabiki kabul etmek istemez çünkü roma gibi bir imparatorluğun yıkılmasını hazmedemiyor.
Not:hunlar proto-türk(türklerin atadı) değil bizzat türk ün kendisidir.
Bizans'ı vergiye bağladık, romalı piçlerin ebesini belledik, tabi ki kabul etmeyecekler canım, moğollar ve çinliler de çin seddinin Asya Hunlarına karşı yapıldığını kabul etmiyorlar.
macarların bile türklerden nefretine yol açmış olan durum. adamlarla akrabayız ama kabul etmiyorlar artık. ama tabi milliyetçilerinden kabul edenlerde var.
Türk kabul edenleri Türkiye'den daha fazla. Çünkü günümüz avrupalı tarihcilerini eğiten hocalar kesin kanıtlarla, nesnel bilgiler ile anlatmışlar bunu. En azından iü'ye gelen yabancı tarihçiler boyle diyor.
Zaten avrupa hun'lari ile ilgili kitap aldığınızda verilen kaynakların çok büyük kısmı avrupa tarihçileri menşeili. Bizde o kadar ileri teknik olmadığı ve kaynakların olmaması nedeni ile pek dusmemisizdir isin içine.
Bir de hunların asya'da daha önce devlet kurduğunu bilmeyenleri vardır ki, gülüp gecmelik.
kardeşim ister biz hun olalım ister hunlar türk olsun.
aynı soydan geliyor muyuz geliyoruz.
aklıma bana bizim yüzbaşıyı getirdi bu olay.
kendisi hunlar ile türkler akraba değildir demişti. bana bir kitap verdi. kitabı bitirdim komutan ile bu konuyu konuşayım dedim.
adam bana ben daha kitabı okumadım. sadece ilk sayfasını okudum dedi. zaten bim'de 10 lira mı daha az paraya mı ne satılıyordu o yüzden aldım dedi.
bence bunu söyleyenler tam araştırma yapmamış insanlardır. isimlendirmeye gelirsek o kadar önemli değil. ha türk ha hun anasını siktik mi orta asya'nın siktik. asıl mesele burada. sonra dayanamadık birbirimizi sikmeye başladık.
yoktan sebep için avrupalılara sövmeye hacet yok. en basit misal, ingilizce wiki sayfasında şöyle bir cümle var:
"The subject of the Hunnic language is met with much controversy. So far, there is no general consensus on the exact origin or classification of Hunnic. A group of authors suppose that it may have been a member of, or related to, the Turkic language family.[44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57]"
adamlar 13 kaynakla dil konusunu teyit etmişler. daha ne yapsınlar amk.
hunlar türktür de bunu düşünen avrupalı, hunları, macarları türklerle bağdaştırmak istemiyor yani kasıtlı davranıyor olabilir veya cahil olabilir. avrupalı kendi tarihini ne kadar biliyor ki? keza yüzdede az olan gençliğinin de durumu zaten ortada...
zorlarına gittikleri içindir. atillanın türk olduğunu ıspatlayan bir çok tarih kitapları mevcuttur. tanrının kırbacı diye nam salmıştır atilla ismi geçince bile korkudan ürperirlermiş. bizden çok atilla çıkmıştır.
