papa ohal ilan edip khk çıkaramıyorsa,başbakana sen beceremiyorsun başkası gelsin diyemiyorsa olup olmamasının laiklikle uzaktan yakından alakası yoktur.
vatikan' ın laik olmamasından kaynaklanır. ancak avrupa devletleri laiktir. onlar din ve devlet işlerini birbirine karıştırmadan yürütebildikleri için, bu yüzyılda hala üniversitede türban gibi saçma sapan konuları tartışmadıkları için, en ufak bir dini konuda yok şu elden gidiyor yok bu elden gidiyor şeklinde çığırtkanlık yapmadıkları için, laik oldukları gibi dinlerini istedikleri gibi yaşarlar, ama bizim içimizde hala şeriatı isteyen, bilimden medeniyetten nasibini almamış yobazlar bulunduğu için laiklik gibi önemli bir kavramı elimize yüzümüze bulaştırırız.
avrupa'nın evrimini tamamladığının ispatıdır papa...
evet avrupa laik olmasına rağmen papa vardır, lakin papa'yı da kimse siklememektedir.
yani papalık kurumu devletlerin üzerinde değil, sadece ve sadece halk nazarındadır.
tabii geçmiş yüzyıllarda papalık devlet işlerine, siyasi otoriteye karıştı durdu, haçlı seferlerine imza attı...ama günümüzde durum böyle değil.
papa papalığını, siyasetçi siyasetçiliğini biliyor.
papa kalkıp siyasi otoriteye karışmıyor, hiçbir siyasi parti de papalık makamını kullanarak propaganda yapmıyor.
tabi islam dünyası insanlık evrimini henüz tamamlayamadığından bu dengeyi henüz anlayamaz ve kuramaz, biz de sanki üzerimize vazifeymiş gibi tartışır dururuz.
avrupa çanaklara dışkılayıp sokaklara atan bir toplum olduğu içindir. biz temiz, bakımlı, mis kokulu bir toplum olduğumuz için ne yapıyoruz? pis avrupa'yı örnek almıyoruz. değil mi çomar kardeş?
işine gelince avrupacı olan, işine gelmeyince avrupa'yı gömen çomar sorusu.
