aurelio yu alarak nokta transferi yapan yönetim

entry13 galeri0
    9.
  1. keita' yı satıp, pino' yu, topal' ı satıp, cana' yı alan yönetime 10 basar.
    quaresma' yı aldılar yetmedi mi?
    (bkz: biz size adnan sezgini versek?)
    2 ...
  2. 8.
  3. 7.
  4. golcüden nokta değil ünlem işareti olur diyen yönetimdir galiba. yıldırım demirören kafasındaki beşiktaşı kurmak için şimdi de ünlem işareti transferi yapmalıdır. yoksa gutiden q7'den gol krallığı bekleyemezsin.
    1 ...
  5. 6.
  6. nihat gibi olmamasını umduğum transfer.
    1 ...
  7. 5.
  8. robinho reis'i de getirerek virgül eksikliğini gidermesi beklenen yönetim.
    2 ...
  9. 4.
  10. yerinde bir transferdir fakat beşiktaşın forvet açığını kapatacak bir futbolcu değildir. çünkü aurelio forvet oyuncusu değildir amk. robinho transferi gündemden düşmemeli...
    0 ...
  11. 3.
  12. Uludagsozluk den aldıgım haber, besiktasın en mantıklı transferi.
    0 ...
  13. 2.
  14. her bölgeye 3 adam şiarı ile hareket eden yönetimdir. biz ilk 11'e çıkacak adam bulamıyoruz len!

    not: galatasaraylıyım. (bkz: kimse mükemmel değildir)

    düt: cimbom'un neden nokta transfer yapamadığını anladım şimdi. düşünmüş taşınmışlar, beşiktaş'ın ön liberosunda bir nokta kadar boşluk görmüş adamlar. galatasaray'a bakınca kale, defans, ortasaha nanay olduğundan noktalar burdan köye yol olmuş. tabii ki adamlar nokta atış yapamaz. hangi noktaya atış yapsın adnan polat? ona da yazık. uefa kriterlerine uygun olalım ayağından da zaten transfer yapmayacak gibiler. oldu olacak, deplasman maçlarına da çıkmasın takım. para cebinde kalsın artık, yoludur otelidir kampıdır.

    iyi oldu bak adnan polat!
    4 ...
  15. 1.
  16. kesınlıkle yerinde transfer.yabancı kontenjanı sorunu belliydi zaten.
    0 ...