"durmak yok yalamaya devam" mantığıyla hareket eden bir adamın yaptığı, bir nevi 0-6 yaş aralığına hitap eden karalama. zaten yaladığı kesimin zeka seviyesine bakınca 6 yaştan yukarı çıkmaması gayet normal. seviyeyi 7 yaş yaparsa kimse anlamaz.
karısı akp den milletvekili olan bir adamdan başka hiçbir şey beklenmez. onu anladım da erdoğan aktaş gibi uygar eremektar gibi tarafsız, düzeyli, dik duruşlu iki insanın buna nasıl olur verdiği. bu iki ismi hiç tanımamışız galiba. mecburiyetten yaptılar bahanesini de kimse dillendirmesin. yazıklar olsun hepsine.
edit: atv ve akp zihniyetine sahip yazar, eksilemen bana gurur verir. devam et. elbet gün gelecek devran dönecek.
terbiyesizlik olarak nitelendirilemeyecek olan hadisedir.
akp yi eleştiren , chp den maaş almaya başlayan penguen , uykusuz gibi yapımlar bu hizmetlerinin karşılığını görmüş. bölünmüşler , daha fazla dergi çıkarmışlardır.
diğer taraftan salih memecan yıllardır aynı işi yapmaktadır.
bide sizinkiler isimli karikatür dizisi vardır o kadar.
chp mizahı maaşlı çalışmakta , maaşını da her seferinde arttırmaktadır.
ilk bakışta bende terbiyesizlik diyebilirim ancak uykusuzu okuduğumda tayyibe yapılanlara hak veriyorum ve gülüyorum o yüzden bişeyde diyemiyorum hani.
"atv haber büyük terbiyesizlik etmiştir! hem salih memecan mizahçı değildir! mizahçı herşeye muhaliftir!"
-e peki şu sizin uykusuz , penguen vs gibi kıytırık dergileriniz bu adam başa geçince "kurtarıcı geldi " edebiyatı yapmadı mı? bir de robin hood efetki basmadı mı?
tayyip erdoğana 1000 tane hakaret , saçmalık dolu kapak /karikatür vs ayırmışlarken kk ya 5-10 tane ancak yapmadılar mı? o yaptıklarıda bebek poposu kıvamında sevimli esprikçikler değil miydi?
demekki mesele chp nin mizahı da sahiplenmeye diğerlerini ötekileştirmeye çalışmasından başka birşey değil. salih kötü , şu yukarda saydığım lüzumsuzluklar iyi öylemi?
tıpkı cumhurbaşkanlığı seçimlerinde genel seçimlerde chp ne demişse aynı durum burdada var. diğerleri kötü chp mizahı iyi.
leman dergisinin basbakan a yaptıgı terbıyesızlıgı ahlaksızlıgı gormezden gelen zıhnıyetı rahatsız eden anımasyondur.azıcık egrı oturun ama dogru konusun.
basında yandaşlık ve iktidar borazanlığı ile halkın doğru habere ulaşmasının önündeki engelleri bu ve benzeri basın davranışlarının şiddetle kınanması lazım.
bireyler, sivil toplum örgütleri, siyasi partiler kendi doğrularını bir başkasına yada kitlelere toplumsal etik kuralları çerçevesinde aktarabilir ama bir basın yayın kuruluşu bunu yapamaz, tarafsızlık ilkesini ihlal etmiş olur.
aynı zamanda basın özgürlüğünün sınırı kişi özgürlüğünün sınırıdır. Basın özgürlüğü, kişi özgürlüğünün sınırlarına tecavüz edemez. Devlet tarafından güdülmeyen, sansüre tabi tutulmayan kitle iletişim araçları, özgürlükçü demokrasinin temel öğelerinden biridir. Ancak, bazı kuruluş ve kişilerden doğrudan, bazen de dolaylı biçimde maddi destek alan kitle iletişim araçlarının tarafsızlığından, bağımsızlığından dolayısıyla demokrasiye katkılarından söz edilemez.
tıpkı atv kanal 7 stv v.b.(bunları çoğaltabiliriz) gibi basın yayın kuruluşları şu anki iktidarla ve ondan nemalanan çevrelerle dolaylı ve doğrudan bağları olan kuruluşlardır ve bu kuruluşların şu anda iktidarda olan hükümeti eleştiren muhalefet partilerine tarafsız basın ilkeleri ile yaklaşması söz konusu olamaz.
