birkaç satırla müslümanların kafa yapısını gözler önüne seren ayardır.
"Soy soy insanların bir tek Adem'le Havva'dan türediklerine, Adem'in 1050 yıl yaşadığına, Havva'nın her yıl biri kız biri erkek olmak üzere iki evlat doğurduğuna ve bu kardeşleri birbiriyle evlendirdiklerine inanırlar. Bir Sümer masalından çıkan tufan ve Nuh'un gemisi onlarca tarihi bir hakikattir. Hangi Teknik Üniversiteden mezun olduğu belli olmayan Nuh'un yaptığı o pazarcı kayığına her cins hayvandan birer çift sığması ve 40 tufan gününde birbirini yemeden uslu uslu durması da gerçektir vs... Şimdi bu kafadaki bir adamla fikir tartışması yapmaktaki trajediyi düşünün..."
'Tanrı insan idraki dışındadır. Kur'an, Muhammed'in talimatıdır. Bunun birçok delilleri vardır. Bir tanesi birçok yerinde aya, güneşe, fecre, atların köpüren ağızlarına yemin ve and verilmesidir. Yemini kim eder? insan eder ve kendisinden daha üstün bir varlığın adına eder, Tanrı yemin eder mi? Tanrı'dan daha üstün bir varlık olmadığına göre kendi yarattığı aya, güneşe neden yemin etsin? Görülüyor ki bu yeminler Muhammed'in gönlünden ve beyninden doğmadır ve hatta Araplar arasında islamiyetten önceki zamanların usul ve adabınca edilmektedir.'
(Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir - ÖTÜKEN, 1970, Sayı: 11)
"Fakat ey Türk Gençliği, sana soruyorum: Sen Arap Muhammed'in mezarını artık bıraktıktan sonra senin Kâben Çanakkale, Sakarya ve Dumlupınar değil midir?"
sozlukte olmasa atsiz'in kim oldugunu bilemeyecektik, adam gerçektende adsiz biriymis,çok tanindigi ve fikirlerinin deger gordugu ortada. Iyi mangallar Atsiz.
hayatında hiç atsızın kitaplarını okumamış birinin sağda solda gördüğü sözleriyle başlık açması trajikomik.
evet
bu yazı onun ''Yobazlık Bir Fikir Müstehasesidir' makalesinde geçer .
ama
atsızı okuyan onun fikirlerini benimseyen biri atısızın ilerleyen zamanda din ile ilgili fikirlerinin değiştiğini bilir türk ülküsü adlı kitabın'da bir Türkçü'nün milli ve manevi değerlere önem vermesi gerektiğini üstüne basa basa yazmış ve bir çok kez dile getirmiştir . lafı fazla uzatmaya gerek yok aşağıdaki bu sözlerde atsıza ait.!
"insanlar mizah ve şaka yapabilirler. fakat bazı konular vardır ki onlar asla şakaya gelmez. orada ciddî olmak insanlık borcudur. bayrakla alay edemezsin. millî tarihle eğlenemezsin. kuranı mizah konusu yapamazsın. aile namusunu hiçe sayamazsın. bunlar millî mukaddesattandır. millî mukaddesatı olmayan millet, millet değil hayvan sürüşüdür."
Tanrının yemin etmeyeceğinden bahisle Kuran'ın uydurma olduğunu öne süren süper zekanın verdiği ayar-mış.
yemin ne demek birader. yapacağı bir şeyi, başka bir varlık veya durumla meydana getirileceğini bildirmektir.
şimdi ben çocuklarımın üzerine yemin ederim dersem, çocuklarım benden üstün varlıklar mı olur?yani yemine bir şeyi örnek göstermek onun kendisinden daha yüce olduğunu mu göstermektir?
Ayrıca yemini Allah adına yapmak, Allahın kendisinden kutsal olduğundan ziyade verilen taahhüte yaratıcının da şahit olduğunu belirtmektir.
yani atların köpüren ağzı kutsal varlık mı aq böyle saçma iddia olur mu?
Allahın Kuran'da yemin ederken gösterdiği varlıklar onların kutsal olmasından değil insanoğlunca görülmesi ve tabiat harikaları olmalarından ibarettir.
şu gördüğünüz güneşe yemin olsun ki ile kastedilen güneşin tanırdan yüce olması değildir yani.
ama mala anlatır gibi anlatsan ne olacak ki?
bir türkçü olarak kitaplığımda atsız'ın bütün kitaplarını bulundurmaktayım. hemen şu anda çekebileceğim birkaç fotoğrafla bunu kanıtlarım ama aynı şeyi kanıtlayamanların da götünü sokak köpeklerine siktiririm, haberiniz olsun.
japon balığı gibi yaşayıp gidiyorsunuz, amk müslükleri.
kendi çocuklarının üzerine yemin etmekle, herşeyi yaratan -sözde- allahın yeminini aynı tutan, ortaçağda yaşasa bu zındıklığından ötürü düşünme organından kazığa oturtulacak müslümanların beyninde kısa devre yaptıran ayardır.
mantık çerçevesinde verilmiş bir ayardır. dikkat ederseniz doğru dürüst bir cevap da verilmiş değil, çünkü bir dine mensup olmak istiyorsan mantığını sokağa atman şart.
muhammed'in gökyüzündeki ayı ikiye böldüğüne inanacaksın, adem'in 1050 yıl yaşadığına inanacaksın, nuh tufanına inanacaksın, isa'nın lazarus'u dirilttiğine inanacaksın, musa'nın değnekle denizi ikiye yardığına inanacaksın filan falan...
insanların 1500 yıldır inandıkları şeye yalan deyip gerçek er ya da ortaya çıkacak diyen beyinsizleri de göstermiştir bize.
en büyük yalancılar nerede hani? 1000, 500, 400 200 yıl önce Allah, Muhammed, kuran yalan diyenler nerede hani?
ben söyleyeyim mi?
yerin altına girdiler ve böcekler tarafından kemirildiler.
yalan dedikleri şey ise hala var üstelik.
ve sonsuza kadar da devam edecek.
müslüman kardeşlerimiz tarafından çok zekice cevaplarla tahrip edilmiş ayardır.
1000 yıl önce kur'an'ı reddedenler neredeymiş? hepsi toprağın altındaymış. peki 1000 yıl önce kur'an'ı reddetmeyenler nerde? hala aramızda dolaşıyorlar da bizim mi haberimiz yok? kah kuh.
Bugün bilim, kızıl denizin tam da Hz Musanın ikiye yardığı yerde tatlı ve tuzlu su birbirine karışmıyor diyor ve sen fındık kadar beynin ve burnundaki hazine araştırmalarınla inanmıyorsan bu senin salaklığın.
“Milleti millet yapan unsurlardan biri de
din olduğuna göre, Türklerin dini
üzerinde de durmaya mecburuz.
Hiç şüphe yok ki, Türklerin dini
müslümanlıktır.
not; mhplilerdeki kuyruk acısı atsiza din düşmani denerek yatıstirilmaya calisiyor.
doğru söylüyosunuzda. Atsızı alparslan türkeşten tekme yediğini iddaa edenler var. Hangi fraksiyonda hangi ideolojide olursa olsun herkes bilirki atsız'a ihanet eden alparslan türkeştir. Ckmp'yi sırf oy uğruna mhp yapan türkeştir. Ne atsız mhpden tekme yemiştir ne de alparslan türkeşin atsıza tekme basacak gücü vardır.
ve ayrıca: Her türk müslüman değil.. Her Müslüman da türk değil. 751den önce hangi türk muslumandı? Ve hangi arabın osmanlıya türke türkiyeye saygısı var? Hangi müslüman (türkler hariç) ben türkum der? Ve birde hala türklerde hristiyanlık budizm şamanizm ve ateizm var.. Elhamdülillah müslümanım.
''Türkçü, milli çıkarları sahısların üstünde tutan, ''MiLLi MUKADDESATA ve GEÇMiŞE SAYGI GÖSTEREN '', görev
ahlakı yüksek olan, haksızlıklarla savasta korkusuz bir insandır.''
''Bir milletin, özellikle gençliğin ahlâkı önemlidir. Çünkü milletin mukadderâtı söz konusu olduğu
yerlerde, onlar is görecekler, kan dökeceklerdir. Gençlik, kendini saran maddî ve manevî çevrede
ahlâk disiplini, ahlâk örnekleri görürse, ahlâksızlığın daima ezileceğinden gençlik, kendisine sözle
ahlâki telkin yapıldığı halde rüsvet, iltimas, dalkavukluk, haksızlığın hâkim olduğunu görürse, iste o
zaman onda ahlâk buhranı baslar.''
''Türkçülük, bir fikir olduğu kadar da inançtır. iNANÇ olduğu için de tartısmasız, tenkitsiz kabul olunur.
Onun tartısılacak ve tenkit olunacak tarafı temeli, esası değil, ayrıntılarıdır''
Nihal atsız.
görüldüğü gibi atsız ata Türkçülüğün tanımını
'''milli mukaddesata ve geçmişe saygi gösteren'' '' Çünkü milletin mukadderâtı söz konusu olduğu
yerlerde, onlar is görecekler, kan dökeceklerdir''diyen fikir adamıdır.
atsızın bütün kitaplarını okumak bütün kitaplarının elin altına bulunması kimsesi iyi bir türkçü yapmaz okuyup anlamak tahlil yapmak iyi bir türkçü yapar.
kendi milletinin manevi duygularına düşman olan bir insandan Türkçü olmaz Türklüğe din üzerinden tanım yapmakta olmaz ama inan inanmayana inanmayan da inana saygı duymak zorunda çünkü milliyetçilik en basit tabiri ile birleştirici bütünleştirici iken biri birimizi dışlamak inandıklarımıza göre yargılamak olmaz.
bugün 300 milyonun üstündeki türk ırkının çoğu Müslüman esir türklerin bağımsız savaşının yanında islamiyet savaşıda var şimdi bu dalkavuk turan kurulduğunda Müslüman türkleri kılıçtan geçirmeyi düşünüyor.? nere kaldı bu lavuğun Türkçülüğü milliyetçiği. bu ve bunun gibi Türk'ün manevi duygularına el uzatan türklüğe sınır çizmeye çalışanların hepsi bu yüce davayı yanlış tanıtmak türkçüleri dinsizmiş gibi gösteremeye çalışan çaputlardır bu ve bunun gibileri türkçü saymıyoruz dış kapımızda kemik bekleyen köpek dahi olmazlar
Atsız atanın da dediği gibi :
'' Türkçü hiç süphesiz, Türkten olur. Fakat her "Türkçüyüm" diyen Türkçü değildir. Samimi olması ve''
Türkçülüğün sartlarına uyması lazımdır.''
