atsiz ve kurtler

entry5 galeri0
    1.
  1. hüseyin nihal atsız'ın ırkçı ideolojisi merkezinden kürt ler hakkındaki düşünceleri aşağıdaki sekilde ozetlenebilir:

    "kürtler,türk veya iranli degildir.buz gibi iranlidir.konustuklari dil bozuk,ilkel bir farsçadir.tipleri de öyle.aralarina karismis az sayida türk'ün bulunmasi veya dillerindeki kelimelerden çogunun türkçe olmasi bu gerçegi degistirmez.(...)cevdet sunay'in "türk topraklarinda yasayan herkes türk'tür."demesine göre bu dagli vatandaslarimizin da türk olmasi gerekir.degildir.ama haydi kendimizi zorlayarak türk'tür diye kabul edelim.diyelim ama neyleyelim ki onlar bunu kabul etmiyor.(...)

    kürtler devlet olamazdi.çünkü kürtler millet degildi.farslar'in dagli ve ilkel bir kolu idi.türkler'e göre yörükler ne ise farslar'a göre de kürtler o idi.ne var ki yörükler sosyal seviye bakimindan kürtler'le ölçülemeyecek kadar üstündürler.yörükler'den yörük ali efe,demirci efe çikmisti.bunlar birer kahramandi.kürt'ten kim çikmisti?koçero,hamido,hekimo veya tilki selim.yani düpedüz adi eskiyalar,katiller ve hirsizlar.(...)

    evet,kürt kalmakta direnir,dört bes bin kelimelik o iptidai(ilkel)dilleriyle konusmak,yayin yapmak,devlet kurmak istiyorlarsa gidebilirler.(...)

    viyana'dan yemen'e kadar her yerde türk irkinin kani sebil gibi akarken onlar yasadiklari daglarda ve köylerde keçilerini güttüler ve firsat buldukça hirsizlik ve yagmacilik ederek yasadilar.(...)

    (...) ancak elli bin geri kürt'ün yasadigi ve barzani'ye silah kaçakçiligi yaptigi o genis bölgeye çingeneleri de yerlestirip kaynastirirsak gelecek yüzyili kurtarabiliriz.

    "evet... kürt kalmakta direnir, dört beş bin kelimelik o iptidaî dilleriyle konuşmak, yayın yapmak, devlet kurmak istiyorlarsa gidebilirler. biz bu toprakları oluk gibi kan dökerek; gürcülerin, ermenilerin, rumların kökünü kazıyarak aldık, yine oluk gibi kan dökerek haçlıların savaşçı şövalyelerine karşı savunduk. kürtler 1839 yılına kadar askerlik bile yapmadılar. viyana dan yemen e kadar her yerde türk ırkının kanı sebil gibi akarken onlar yaşadıkları dağlarda ve köylerde keçilerini güttüler ve fırsat buldukça hırsızlık ve yağmacılık ederek yaşadılar. iran la yaptığımız savaşlara yardımcı diye geldikleri zaman da daima fırsat kolladılar ve türk ordusunun yenildiği çarpışmalarda bu sefer iranla birleşip onu vurmaktan geri kalmadılar. birinci cihan savaşında bize topyekûn ihanet eden ermeniler, yerleşik türk halkını vahşi bir kırgınla bitirmeseydi ve dağlarda, sarp köylerde yaşayan kürtler bu kırgından kurtulmuş olmasaydı bugün çoğunlukta oldukları illerde de azınlık olarak kalmakta devam edeceklerdi. fakat yüzde yüz çoğunlukta olsalar bile türkiye'nin herhangi bir bölgesinde devlet kurmak hayalleri, hayal olarak kalacaktır. yunanlıların bizans, ermenilerin büyük ermenistan kurmak hayalleri gibi... onun için türk milletinin başını belaya sokmadan, kendileri de yok olmadan çekip gitsinler. nereye mi? gözleri nereyi görür, gönülleri nereyi çekerse oraya gitsinler. iran a, pakistan a, hindistan a, barzaniye gitsinler. birleşmiş milletlere başvurup afrikada yurtluk istesinler. türk ırkının aşırı sabırlı olduğunu, fakat ayranı kabardığı zaman kağan arslan gibi önüne durulmadığını, ırkdaşları ermenilere sorarak öğrensinler de akılları başlarına gelsin.
    6 ...
  2. 2.
  3. nihal atsız türk ırkçısıdır ve buna dayanarak türkler haricindeki bir millete iyi gözle bakması zaten beklenemez.

    bu bağlamda en acı gerçeklerle eleştiri yapması, bazen dozajını kaçırması ise normaldir. normal olmayan yazının içeriğine ve doğruluğuna, tespitlere bakmadan; vay efendim faşist demektir.

    objektif olan insan örneğin şöyle diyebilir; nihal atsızın kürtlere bakış açısı fazla ırkçı ve haksız eleştiri içeriyor olsa da, bazı konularda haklıdır.
    3 ...
  4. 3.
  5. nihal atsız kürtçe'nin içinde varolan 5.000 adet göktürkçe'yi açıklamalarında pas geçmiştir. an itibariyle kürtler ve kürtçe hakkında en elle tutulur sav bilinmeyen bir tarihte orta asya'dan iran topraklarına gittikleridir. türkler'e katılıp moğol istilasından birlikte kaçtıkları ise aşikardır.
    1 ...
  6. 4.
  7. adolf hitler in yahudileri alman yaşam alanı için en büyük tehlike olarak görmesi gibi nihal atsız da kürtleri türk ülkesi için en büyük tehlike görmektedir. Haklı mıdır yoksa haksız mı? baktığınız perspektife bağlı.
    1 ...
  8. 5.
  9. nihal hanım pardon beyin(!) hiç sevmediği bir ırktır kürtler. şuana kadar da hiçbir kürt türkler kadar ileri medeniyet seviyesine ulaşamadığı için şu günlerde alamanya ile birlikte yüce ve aziz türk ırkı(!)nı kıskanmakla meşguller.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük