atom bombası yapmak etikmidir sorunsalı

    3.
  1. etiktir.zaten yapan adam kullanmanın doğuracağını bildiği için şu ana kadar birkaç istisna dışında varlığı sıkıntı yaratmamıştır.hatta büyük ülkelerin birbirine rastgele savaş açmasını önleyen, savaş açılmasına yönelik caydırıcı bir faktör olmuştur.ilk atom bombası kullanıldığı anda son dünya savaşı sona erdi mesela.umarım beyin göçleri devam eder öyle saçma sapan ülkelerin eline bu teknoloji geçmez.valla şakası yok koskoca dünyayı hacamat ederler azizim.

    edit:savaşın etiği olmaz o ayrı fırsatı bulan s*ker.
    2 ...
  2. 5.
  3. michael faraday ve albert einstein'a sorulması gereken sorudur. zira ikisi de atom bombasının yapımında bir şekilde görev üstlenmişlerdir. einstein, naziler atom bombasını daha önce bulmasın diye roosevel'te tavsiyede bulunmuş ve hayatının büyük hatalarından birini yapmıştır. ama bunu yapma sebebi ise kendisinin de bahsettiği gibi en azından nazilerin önce keşfetmemesiydi.
    2 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. "silahların eşitliği" ilkesine aykırı olduğu için etik değildir. her ülkede atom bombası yoktur.
    1 ...
  7. 6.
  8. değildir.

    atom bombası kitle imha içindir. bu saldırı şeklinde suçluyla masumu ayırmanız mümkün değil ve bunu bilerek ve isteyerek kullanıyorsunuz. doğal olarak da amacınız büyük insan topluluklarını, son tahlilde ırkları katletmek haline geliyor.

    o yüzden etik değildir ve kullanılması savaş suçudur. bugün devletlerce bir nevi gunboat siyaseti için kullanılır.
    1 ...
  9. 1.
  10. Bir üniversitede sorulmuş sınav sorusudur.farklı cevaplar verilebilecek bir sorunsaldır.
    0 ...
  11. 8.
  12. Yapmayı geÇ de denemek iÇin Doğa harikalarının Ağzına sıÇan devletler var asil buna cevap versinler.
    0 ...
  13. 7.
  14. soru eki olan amına kodumun misin ekini yazmamaktan daha etiktir.
    0 ...
  15. 4.
  16. teorik olarak atomu parçalamak gayet etik iken bu iş pratikte etik olmayan sonuçlar doğurabiliyor.
    0 ...
  17. 2.
© 2025 uludağ sözlük