tıpkı, halkların kendi kaderini tayin hakkı gibi bir haktır. ama ibneler hem kendi topraklarında yaşayan halkları halı altına süpürürken başkasının içişlerine karışır, hem de elinde onlarca füze varken elalemin güçlenmesine karşı çıkar. sana ne ulan yarraaam, sana ne ulan orospu çocuğu!
olmaması gereken özgürlüktür. barış ve istikrarı sağlamanın yolu atom bombası bulundurmaktan daha meşru olmalıdır. başka bir deyişle atom bombası bulundurmayı meşrulaştırmak için kılıf aramaya gerek yoktur. o ve onun gibileri hiç bir kılıfa sığmaz. sığsa da yürek dayanmaz.
Durmadan tehdid altinda olan ve dusmanlarla cevrili olan demokratik ulkelerin, kendini korumak icin nukleer bomba bulundurma hakkidir...
Mesela dunya da mad kanunu vardir *. Bu kanuna gore rusya amerikaya nukleer fuze atarsa, kendisinin de yok olacagini bilmektedir, benzer bir sekilde amerika rusyaya nukleer bomba atarsa o da yok olacagini bilmektedir. Iki ulke de yok olmak istemediginden kimse nukleer fuze kullanmaz...
Ama bir de bazi psikopatlar vardir, amaci baska ulkeleri yeryuzunden silmek ve bu ugurda olup yetmis iki tane hurisine kavusmaktir... Bu ulkeler nukleer fuzeye sahip olursa, direkt kullanir, cunku olmeyi yasamaktan cok sevmektedirler... Iste bu ulkelerin ve zihniyetlerin nukleer silah bulundurma ozgulugu soz konusu degildir... Bu ulkeler dunya, demokrasi, baris ve insanlik icin bir tehdittir. Herhangi bir savas, bu ulkelerin nukleer silah elde etme ihtimalindan cok daha iyidir...
