dikkat çeker. bilimi savunan ve din bilimin önündeki engeldir diyen ateistlerin ilmi bilmi bırakıp sadece müslümanlıkla ilgilenmesidir. koşmayı bırakıp engeli kaldırmaya çalışmaktır bir nevi, hem de yanından geçip gidilebilecek bir engeli. o engel engel değil aksine yol gösterici de, konuyu saptırmaya gerek yok. o başka konu.
Tüm mesailerini müslümanlık, hz.muhammed (s.a.v) ve kuran ı eleştirmeye harcayan atesitler, ne gariptir ki hristiyanların, yahudilerin, budistlerin, hinduların akıl, mantık dışı, sonradan insanların kendilerine göre yontup biçtikleri inançlarıyla ilgili, hiçbir yorumda veya eleştiride bulunmazlar.
hiç gördünüz mü hristiyanlıktaki teslis inancını, ganj nehrinde yıkanıp günahtan arınan hinduları, yahudi olmayan birinden alınan kanı haram sayan yahudileri ve benzeri diğer dini inanışları eleştiren bir ateisti? şahsen ben görmedim.
her ne kadar kendilerine bile itiraf etmeseler de, müslümanlığın en kusursuz ve en doğru din olduğunun kendileri de farkında.
Amaç ne peki?
Amaç bence gayet açık.
Edit: iki dakika sol frame e göz gezdirin fazla değil.
yine aynı şekilde avrupa ya da amerikada doğmuş bir ateist, hristiyanlığı ya da yahudiliği hedef alıyor. insanların dini inancı nasıl bulunduğu coğrafyaya ve yetiştiği çevreye göre şekilleniyorsa, ateistler de bulunduğu coğrafyada yaygın olan dini ınancı eleştiriyor. Richard dawkins'in, kitabının başında, henüz eleştirilerine başlamadan "ben, bu kitabımda daha çok etkileşim içinde olduğum ve daha yakından tanıdığım hristiyanlığı hedef alıyorum." cümlesi bu durumu en iyi şekilde izah etmektedir.
