mantıklı bir söylemde bulunmak daha akılcıdır panpalarım."ben ateistim "diyen kişinin en doğal hakkıdır bunu söyleyebilmesi. fakat hiç rasyonel değildir. allah inancı olan bir insan inancı gereği yılda bir ay oruç tutar. tıp adamlarınında tavsiye ettiği gibi onbir ay boyunca çalışan bir mideyi bir ay dinlendirmek sağlık açısından çok faydalıdır yani rasyoneldir. her hangi bir kayıp söz konusu değildir. inançlı insan günde beş kez ellerini yüzünü yıkar. vücuda değen su vücuttaki statik elektriği alır stres yoğunluğunu aşağıya çeker. ayrıca temizlik iyi bir şeydir. sonra eğilir, bükülür, yere yatar, ayağa kalkar, tekrar yere yatar ve günde beş kez mükemmel bir egzersiz yapmış olur. burada da bir kayıp söz konusu değildir. aksine sağlık için bir çok kazanç söz konusudur. yani rasyoneldir.allah yoksa bile kaybedeceği hiç bir şey yoktur. herkes ölür gider ve film biter. iş bu yazıdan çıkan sonuç: allah inancı olan insanlar akıllı ve rasyonel insanlardır. kaybedecekleri hiç bir şey yoktur. tüm bunlar ateist kardeşlerimizin aklına şu soruyu getirmelidir: ya allah varsa? gideceğimiz yerde bizi bekliyorsa? işte o zaman sıçtın ateist kardeş! kaybedeceğin çok şey var demektir...
(bkz: babam böyle pasta yapmayı nereden öğrendi ?) la hıyar mısınız bi gidin. sonra neden ateistler sadece islama saldırıyor diye başlıklarda ağlarsınız. e sadece kimi yobazlaşmış islam inancı sahiplerince kışkırtılıyorlar, şaşırmayın yani bu kadar. neden sizsiniz.
madem allah bu düzeni en mükemmel şekilde kurdu neden insanlar birbirini öldürüyor,
küçük kızlar istismar ediliyor,
her gün daha da maymuna dönüyoruz?
Bir terslik mi var?
birkaç soru kafamı kurcalamakta, cidden bak. mesela:
-eğer en başından beri evrimleşerek geldiysek, neden milyonlarca yıl önce soyu tükenen canlılar evrimle yeniden oluşmuyor? örneğin dinozorlar, 157 milyon yıl bu gezegende takılıp 6 kilometre çapında bir asteroid ile aradan çıkartılmışlardı, sonuçta sizin düşüncenize göre bu ve bunun gibi yaratıklar zaman içinde oluştu. cevap almaya çalıştığım ateist arkadaşlarım zeki yaşam formunun engellediği yönünde fikir belirttiler. fakat onların dünyadan temizlenme süresi neredeyse 70 milyon yıl ve biz 10000 yıldır bu gezegendeyiz ortalama, ne ayak?
-bu canlılardan çok daha küçük canlıların bile nesli tükendikten sonra dünya üzerinde görülmediği kesin. o değil bir de bu zamana kadar olan canlılarda da hiç bir değişiklik göremedik, kendimiz dahil. 4000 yıl önceki insana ait gayet güzel korunmuş bir mumya da buna örnek teşkil etmekte. bizim çevreye uyum, sizin evrim dediğiniz burun delikleri genişlemesi vs. hariç. bunlar evrim değil zira.
- evrimleşme varsayımı kabul edilse bile, canlılarda bulunan dna yapısı üzerinden olduğu reddedilemez, fakat bilim onun bir teknoloji olarak düşünüldüğünü ve hatta hatta canlıların yazılımı olarak nitelemekteyken, bunun tesadüfen oluştuğunu nasıl düşünebilmekteyiz? tamam evrim var diyelim ama bu da mı kendiliğinden oluştu düşüncenize göre valla bunu çok merak ediyorum. dna yapısı keşfedildiğinden bu yana bilim insanları sadece bunu kurcalayıp birkaç çeşit köpek ortaya çıkarabildiler, tamamı değiştirilebilse çok farklı canlılar meydana getirilebilecek bununda ısrarla üzerinde duruyorlar ayrıca kendiliğinden değişmesinin mümkün olmadığının da. bunu sadece kurcalama yetisi bizdeyse, ve insan ve maymun dna kromozom sayıları birbirinden farklıysa biz maymundan nasıl geldik? uzaylılar mı değiştirdi? birde dna denilen şeyin nereden geldiğini sorduğumuzda hep uzaydan geldi deniyor, peki uzaya nereden geldi? bunun cevabı genelde uzayda tek zeki form biz olmayabiliriz oluyor, peki büyük patlama sonrasında ilk basit canlı dna yı nereden buldu da kendini oluşturdu?
bu gibi sorulardır efendim. gece gece aklıma bu kadarı geliyor ama cidden kişisel araştırmalar sonrasında ben kendimce yaratıcıya kanıtlar buldum, körü körüne inanmaktan ziyade. birileri ile bakış açılarımız farklı olabilir, saygı duyarım. bu tarz sorular karşı tarafın fikirlerini çürütmekten ziyade, gerçekten cevap almak için sorulmalıdır. doğru kimdeyse, karşı tarafa da dikte etmek zorunda değil zira.
anneni mi daha çok seviyorsun babanı mı ? Sorusundan başka soru değildir. Keza bir ateistle tartışmak ne ona ne de size hiç birşey katmaz. inkar etmeye devam edeceklerdir. Marjinaller ya.
