ateizmin temel çelişkisi

    3.
  1. Sen de evrime inanmıyorsun ama sorsan evrimin olmadığı konusunda sayfalarca dokturursun denilesi çelişki şeysi. E mantıklı olarak olaya baktığında evrimin olmadigini düşünüyorsun ama olmayan şeyi yalanlamaya çalışıyorsun tıpkı ateistler bunu yapıyor dediğin gibi.
    4 ...
  2. 6.
  3. allah'ı, peygamber'i kabul etmemelerine rağmen ayet gösterip kuran'dan örnekler vererek insanların inançlarını kötülerler.

    Allah yoksa kuran da peygamber de yoktur. Eee, kaynak gösterdiğin şeye inanıyorsun öyleyse.
    2 ...
  4. 1.
  5. kısaca inanmadıkları şeye inkar ediyorlardır. inanmıyorsun madem niye inkar ediyorsun? Zaten inanmıyorsun.
    1 ...
  6. 5.
  7. kanıtın yokluğu, yokluğun kanıtı değildir. her iki tarafta bir diğerini çürütmeye çalışmasalar en güzeli olacak.

    herkesin inancı kendisine güzel kardeşim. inanmıyor diye çekişkisi var dersen onlar da senin inancındaki çekişkilere yüklenir.
    1 ...
  8. 8.
  9. 9.
  10. vardır.

    --spoiler--
    Eğer benim önümde kainatın iki tane açıklaması varsa ve bunlardan biri de bana aklımın beynimin olduğunu ve beynimin de akılsız ve yöneticisiz bir sürecin ürünü olduğunu söylüyorsa bir araştırma ve bilgi aracı olan beynin akılsız ve yöneticisiz bir süreç ile meydana geldiğine inanmam apaçık mantıksızlıktır. Yani ateizm akımının indirgeyici ateizmi, kendisiyle bilim yaptığımız mantığın kendisini baltalamaktadır; yani onların söyledikleri onların kendi teorilerine göre anlamsızdır. Bilim yapabiliyor olmamızın ve benim küçük aklımın bu büyük kainatı biraz anlayabiliyor olmasının sebebinin büyük tasarımcı olması benim için çok daha mantıklıdır.
    --spoiler--
    0 ...
  11. 2.
  12. Hiçbir ateist durduk yere allah yok din yalan müslümanlık şöyle Hristiyanlık böyle demez. Derse de gösteriş yapmış olur onun da amacı bir sorgulama ya da inanma/inanmama olayı değildir. Aynı şey diğer taraf için de geçerli. Senin yaptığın mantıksal bir çıkarım bulunmak objektif davranmak yerine müslüman olduğun için ateizme ( bazen de islamiyet dışı tüm inançlara) bok atmak değil mi sevgili sözlük yazarı? inancın bireysel değil de kitlesel olduğunu düşünüyorsan asıl sen çelişkiye düşüyorsun. Varlığını kabul etmediği bir şeyi sorgulamak çelişkiye düşmek değil mantıksal çıkarımda bulunmaya 'çalışmak'tır bireyin kendi çerçevesinde. inancın da temeli bu değil mi?
    1 ...
  13. 5.
  14. Bilimi dogmatik olarak kabul etmek nedir yüce FSM aşkına diye soran ateistlerdir, çelişkiyle suçlanan.
    Not: ateist değilim. Bunu ateist arkadaşları ötekileştirmek için söylemiyorum çoğu dindardan daha mantıklı insanlardır. Zeki çocuklardır deist olacakları gün de gelecektir elbet sorgulamaya devam yalnız dikkat kafalar yanmasın.
    0 ...
  15. 4.
  16. Ateizm tamamiyle bir çöküntüdür. ateist olan bir insanın zekasından köküne kadar şüphe ederim.

    zira hicbir dayanağı olmadan bir şeye kendini "sırf farklı olayım" diye adamak özgeçmişine terstir.
    0 ...
  17. 7.
  18. Olmayan çelişki.
    tümüyle bilinmeyen bir olguya inanmamak inaıp bir de üzerine tonla özellik yüklemekten daha mantıklıdır.
    Ateist olan "gerçekten ateist olan" kişinin algısı değişir.
    Bunun farklı olmaya çalışmakla ilgisi yoktur.
    Ve bu algıyı anlamak için ateist kafasına sahip olmak gerekir.
    Yani inançlıların ateistleri eleştirmeleri bu yüzden onlarca tutarsızlık ve sığlık içerir.
    Ateist birine ateistin penceresine uygun yanıt verecek inançlı kişi ancak evvelinde ateist sonra inançlı olmuş kişi olabilir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük