muhammed de allah var dediğinde ateistler yalancı demiş olmuyor mu? sonuçta o mantıkla gidersek kendi dışındaki her düşünce var olan düşünceyi yalanlamak olacak ve kendi dışındaki herkesi insanlar suçlu sayacak.
bu kafa faşizm kafasıdır. muhammed e yalancı demek hakaret değildir nitekim öyledir. bunu birinin kutsaması, ona inanması bu gerçeği değiştirmez. nitekim muhammed zamanında da ona yalancı diyenler olmuştur, bugün de diyorlar. bu sadece ateistlere has da değildir, mesela yahudilere göre muhammed sahtekar insanları yoldan saptıran bir kişidir, hıristiyanlara göre ise sahte peygamber yoldan saptıran kişidir. yani muhammed e resmen sapkın diyorlar ve kendi dışındakileri sapkın veya kafir olarak görüyorlar. aynı kafa müslümanlarda da var. o zaman bu mantıkla gidersek kim benim fikrime yalan diyorsa bana sahtekar diyor o halde suç işliyor.
yani benim gibi düşünmeyen herkes suçlu gibi bir şey.
ateizm hiç de suç değildir efendim, bir insan palavracıysa, sahtekarsa ona sahtekar demek suç olmamalı.
tecavüzün bile suç olarak görülmediği esnek (!) kanunlara ev sahipliği yapan bir ülkede yaşayıp aynı zamanda faşist ahlak kuralları çerçevesinde düşünce özgürlüğünü savunuyoruz. aziz nesin haklıydı belki de.