Her din ateistlere inantıkları tanrı veya tanrıların olduklarını her şekilde anlatmasına rağmen hala görüşlerinden vazgeçmemeleri. Vazgeçmeyebilirler ama onların yaptıkları küçücük beyinlerini düşünmeye kapatmaları.
lise 2 terk felsefe bilgisiylen ancak bu kadar olan hede. insan pragmatistmiş bak bak cümlelere bak amk. kantinde öğrenmiş gelmiş burda cümle içinde kuruyor amk yok benim felsefem bilmem ne . sen kimsin lan hegel misin , platon musun amk. afedersinden senin felsefene gelmeden vizyonunu bir sıvazlayayım
diyanet işleri bilmemnesi diger butun bakanlıkların hepsinden daha fazla odenek alan ulkenin eğitim sistemini referans gosterip adam ateizmi cürütüyor lan. say lan 3 tane filozof desen bizim bir bakkal var çok derin adam der amk. hayatında ilk defa felsefeyle tanışmanın heyecanına veriyorum ama git bi çay demle lan.
slavoj nickli arkadaş bu entry silik yemeden önce görmeni isterim, küçük dünya tarzı alaycı kelimelerle bezenmiş ve okumadığını ortaya açık eden cümleler kurarak kendini küçük dünyama sığdırıyorsun.
ateizm fayda sağlamaz, veya şöyle sorayım madem dinlerde mezhep çatışmaları var madem zulum var neden ateizm? neden deizm değil? bir futbol maçında çıkan kavgada kavgayı izlemek mi daha iyidir yoksa kanal değiştirip bebek çizgi filmleri izlemek mi?
felsefi değilde daha çok insanların bilgi birikimi bu konuda bence biraz etkili. sonuçta okursun, bakarsın. saçma gelir, yadırgarsın. araştırırsın ve cevaplar seni tatmin etmez. diğer kitapları da okursun umduğunu bulamazsın. en sonunda çareyi diğerlerinde bulursun. eğer böyle bir "tanrı" varsa işsiz mi dersin? kendi yaptığı şeyden bizi neden sorumlu tutsun ki diye düşünürsün, alıkoyamazsın en azından. onlara göre benim buraya bunu yazmam bile kader. bu da düşünmediğimin işaretidir. o zaman insanın bir kediden, köpekten farkı kalmamıştır. sadece araştırmak, çok zor değil. ben biraz dinin saçma olmasına kaydım, saygılar.
Not: yüklenin eksiye hadi bakıyım aslanlarım, istatistiklerde en kötü oylarda bunu göreceğime eminim.
nasıl fayda sağlamaz lan? bir bak etrafına bu kadar rezil rüsva olmuşken dinler inananlar dinin temel amaçlarından sapmışsa dinler arası mezhepler arası düşmanlık bu kadar artmışken çalma çırpma hep bunlardaysa neden insan bunun gibi bir inanç sistemine mensup olup kendi benliğini kirletmek istesin ki?
iste tam bu yüzden ateizm asında pragmatizme gayet de uygundur günümüzde.
Yazacaklarımın yorumlanması için lise felsefe dersini bir iki defa dinlemiş olmanız bile yeterli olacaktır. asla amaç bir inanca saygısızlık etmek veya herhangi bir şahsın beynini yıkamak değil, sadece felsefeyle içli dışlı biri olarak saptadığım birkaç düşünceyi ve olguyu aktarmak.
insanlar varlığı ve genel kişilik özelliği olarak pragmatisttir. yani kimse işine yaramayacak bir şeyi, fayda sağlamayacağı bir şeyi asla yapmaz. eğer düşünürseniz bunun ne kadar doğru olduğunun farkına varacaksınız. peki madem, ateistlerin inancı ya da daha doğrusu inançsızlığı, tanrının olmaması düşüncesi insana bir fayda katar mı? katmaz. tanrının varlığından ona inanmayan biri asla etkilenmez. insanın amacı dünya hayatının tadını çıkarmak yani istediğini yapmaktır, inanmadığı tanrının varlığı onu alakadar etmez. inanmamasına da gelince benim düşünceme göre insanın inanmamasının bir sebebi olabilir, tanrıya inanıyorum ama kuralları beni bağlamaz demek yerine tanrı yoktur ki ne kuralı demek. sadece ve sadece pragmatizmden ibarettir insan, müslüman da ahiret inancına göre diğer tarafta rahat etmek için tanrının kurallarına uyar.
aslına bakılırsa hiçbir felsefeyi eleştirmek hoş değildir ancak ateizm bana ve benim felsefeme göre kendi içerisinde son derece tutarsızdır. yani ateist olmaktansa deist olmak insana bir şey kaybettirmez, bir şey de kazandırmaz.
not: olumlu veya olumsuz herhangi bir eleştiri, yorum vs. yapmadan önce felsefi bilginizin cidden var olduğuna emin olmanızı arz ederim.
