efendim ateizmin elle tutulur tek babası darwin ve evrim teorisidir.
bu teoriden sonra dünya'ya şanş eseri gelmiş olabileceğimiz düşüncesi
tanrı varlığını red edilmesine ve herşeyin bilimle alakalı olduğuna
ve diğer gezegenlerdede canlı yaşamı olduğuna dair bi görüş ortaya çıkarmıştır.
bu görüş kendi içinde oldukca anlamlı ve gerçektir. ve birçok ilim adam ve az çok nerden geldiğimizi araştıran insan topluluğunun ateizmi benimsemesine neden olmuştur.
gerçek ateist olabilmesi için bi insanı tanrıyı içinden tamamıyla söküp atması gerekir bunun içinde beyni kullanmak gerekir gerçek ateistler darwin ve dünya oluşumunu beyninde anlamış sentezlemiş insandır bunu ancak bu insan yapabilir.
darwin yılarında sükse yapsada zamanla ateizm yerini bilinnmezliğe bırakmaktadir.
tanrının varlığı veya yokluğu bilinemez gibi .
canlının yapı taşı ve ilk oluşan canlı kalıntısının dna veya rna olduğunu düşünürsek
ve dna ve rna içinde = yaşam ve kalıtımın bilgileri kod olduğunu varsayarsak
aklı ve mantığı olmayan hangi varlık kod-bilgi üretebilir.
buda bize tanrıyı işaret etmektedir.
tanrıya inanın neden çünkü inancını kaybeden insanın zor durumlarda yaşama tutunma hevesini tanrının ona yardım edeceğine olan inancı hiç olmicak ve gelecek karamsar bir hal aldığı zamanda bir 45 lik flashi gösterecektir...
diyelimki evrim bir teori değil bir yasa. ee nasılki bir parmak kımıldatmak için vücutta birçok kompleks birarada hareket ediyor ve bunu asıl bilinç denilen kuantum fiziğine göre artık daha derinden tartışılan olgu kontrol ediyor insanın yaratılması da evrim yasası çerçevesinde oldu diyenleri hangi kefeye koyucaz.
allah'ın bize bildirdiği sünnetullah denilen ilahi yasalardır ve bu doğada da teolojik olarak da bir sebeplilik ilkesini işaret eder.
bırakın bilimle allah'ın yokluğu fikrini savunmayı her zaman karşı argüman da olacaktır.
bilim denilen doğa ile ilgilenen evrendeki akılı sorgulama çabasıdır.
darwinizm ise sonsuza kadar bir takım eksik kanıtlarla bir inanç programı olarak kalmaya mahkumdur. 1900'lerin başında sanıldığı gibi mutlak bir yasa olarak kendisini ortaya koyamamıştır.
bilimsel bilginin ortaya koyabileceklerinden daha üst düzey bir akıl insanda var olduğu için inançta asla bitmez bitmeyecektir.
bilim ile hak din islam çatışmaz, ancak bilimsel bilgiye yaklaşım ve hak dine çarpık yaklaşım böyle bir durum varmış zannı doğurabilir.
sonuç: evrim teorisi tartışması asla tükenmez.
hak din olan islam düşüncesi çarpık bilimsel anlayışla asla yokedilemez.
inan inanma benim derdim değil, yalnız çıkıp kendi bilimsel anlayışınla bana hakaret edersen bende sana aynısıyla muamele ederim.
burda asıl nokta oluştuktan sonra hangi noktaya geldiğimiz değil ilk olarak nasıl oluştuğumuzdur püf nokta buduradadır.
kuantum fiziğinin tanrıyla pek alakası yoktur zaten tanrıya bir dayatmada bulunmaz kuantum fiziğinin çoğu fizilsel yasalardan ibarettir. sadece bilinen fizik kurallarının daha geniş çerçeveli olduğunu kanıtlamaktadır .
kütle çekim yasası zamanın yavaşlaması hızlanması gibi birçoğu kanıtlanamicak teorilerdir.
ama fizim yasalarına göre gerçekliği vardır . burda bi hata vardır ya bilinen fizik kurallarında bir yanlışlık var yada kuantum fizikle açıklanamaz ama evrenin genişlediği gerçeğide bunu tersini göstermiştir ve kuantum fiziği ortaya çıkmıştır bunların pek tanrıyla bi alakası yoktur.
dinlerin insan varolduktan sonra geldiğini düşünürsek ateizmin babası falan olmadığını anlarız.
default olarak zaten ateizm vardır, birileri sonradan "din, tanrı" gibi kavramlar çıkarıp insanlara yaymışlardır. yani teizmin babaları vardır. "ateizm" isminin oluşması da teizm'in varoluşu ile gerçekleştiğinden dolayı böyle bir isimlendirmenin varolmasına yolaçanlar teistlerdir.
örneğin: uçan şempanzelere inananlar veya inanmayanlar için birileri inanmaya başlanmaya ve kendilerine xxxist denmesi gereklidir ki bu durumda geriye kalanlar için axxxist gibi bir kelime türetilmesi gereksin.
zamanla yerini bilinmezlige bırakmıştır yazısını okuyupda
darvinin agnostik (bilinemezci) oldugunu bilmeyen.
buraya gelip ateist değildi ki diyen yazarlar söylemi.
sacma iddiadir. evrim bir teori degildir, sayisiz kaniti ile bir gercekliktir.
hala teori demeye calisanlar oncelikle kesilmesi gereken bu zirvayi asinca gorulecektir ki evrim'in tanri ile bir alakasi yoktur, dolayisiyla darwin de ne tanri vardir ne de yoktur gibi bir iddiada bulunmamistir.
ancak darwin, tanri'yi yeryuzundeki herhangi bir olusumu aciklamak icin, veya evrendeki veya evrenin, evrenlerin olusumunu aciklamak icin gereksiz kilan bilimin onemli bir parcasidir. bugun, bes para etmez iddialardan siyrilip, sagda solda kahvede okulda duydugu laflari benimsemeden arastirmis her insan, evrimin ne denli gercek ve ne denli onemli bir bulus oldugunu anlar, harun yahya'nin tukurukleriyle darwin'e saldirmaya calismaz.
ne ateizm ne darwin' hakkında yeterli bilgisi olmadığı açık yazar söylemidir.
aralarında çağlar vardır, kaldı ki darwin agnostik'tir bunu kendisi belirmiştir ama yürekli bir insan olduğu kesindir zira bizim kökten dincilerimizden pek farkları olmayan kendi kökten dincilerinin cirit attığı bir ortamda zehir gibi teorisini öne sürmüştür. şimdi bile bunca dengesiz yaklaşımın yaşandığı düşünülürse o zaman adamcağız neler çekti insan düşünemiyor.
