ateizmdeki mantık hatası

entry80 galeri4
    73.
  1. herkes doğru bildiğini yaşar.

    varlığı neyle açıkladığınız değil aslolan, mühim olan varlığımızın amacını keşfedip keşfedemememiz.

    tanrı var ya da yok önemli olan bu değil, varoluşumuzun temelinde bir yaratıcı varsa da bir tesadüf varsa da hepimizin aslında bir amacı var.

    insanı insan yapan işte tam olarak da bu varoluş amacını keşfedebilmekten geçiyor.
    2 ...
  2. 74.
  3. Ne zamandan beri bir tanrıya inanmamak mantıksız olmuş? Ulan sen ayın ikiye yarıldığına, ilk insanın çamurdan oluştuğuna, denizin ikiye yarıldığına, yılana dönüşen asaya ve konuşan karıcaya kadar inanan bir insansın ve benim bütün bu saçmalıklara inanmamamı mantıksız buluyorsun. Sana ne desek boş.
    3 ...
  4. 75.
  5. ateistleri, allah kavramına inandırmaya çalışanların yaşattığı saçmalıktır. en temizi deist olmak.
    1 ...
  6. 76.
  7. mantık hatası sensin. gerçekten tanrıyla konuştuğunu sanan, deli saçması ilk çağ masallarına inanan, koca bir ülkeyi zorla deliliğinde yaşatan sensin.
    2 ...
  8. 77.
  9. bilimde bir hipotezin ispatlanabilmesi için deney ve gözlemlerle defalarca doğrulanması gerekir. tanrının var olup olmadığı ispatlanamadığı için varlığı ya da yokluğu hakkındaki bütün kesin yargılar da bilim ve mantık dışıdır. dolayısıyla ateizmin mantık hatası da burada başlıyor. zira tanrının olmadığını iddia ediyor.

    kısacası bilimi ve bilimsel düşünmeyi savunduğu iddiasında olan bir görüşün, konu tanrının varlığı olduğunda kesin ve net yargılara varması bana göre ateizmin mantık hatasıdır. lakin içinde istisnai görüşler de mevcuttur. (bkz: negatif ateizm) (bkz: pratik ateizm)
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük