Kimi ateistler kadar müslümanlar da islâmı öğrenmeli.. cahil kaldık. cahil bırakıldık. sebebi ne olursa olsun. Türkiye son yüzyıldır fazlası ile müslüman nüfusu yüksek bir ülke. Bu artık değişiyor. Deistler veya ateistler çoğaldıkça müslümanlarda bir yol ayrımına girecek. Herkesin müslüman olduğu bi ülkede kimse daha temel konuları araştırma hissiyatına girmiyor zira..
Öyle veya böyle araştırma safhaları başlayacak. Sonrasında müslüman olan da kendi tercihi ile ateizmi seçen de kendi tercihi ile seçecek.. En azından temennim o yönde..
Burada yazan hiç kimse Kur'an okumamış.
Dinlerin sosyolojisinden haberi yok.
Pagan sembolleri ve islamiyet'e girişiyle ilgili en ufak bilgileri yok.
Kollektif ahlak bilinci için dine gerek yook.
Atıp tutanların örgüt ve grup psikolojileri ,
kitle manipülasyonu,
Güdüleme yöntemleri ile bunların siyaset ve eğitim politikasından haberleri dahi olmadığından;
özellikle türk ateistlerinde ki mantık hatalarını saymak ile bitmezler. bir dine inanan insanlara (türk ateistleri için genelde bu islamdır) durmadan yobaz diye saldırırlar lakin yobazlığın en kralını yine kendileri yaparlar. misal ezan okudu diye imama saldıranlar, başörtüsü takıyor diye 3. sınıf insan muamelesi yapanlar vb. ama dindar insanlar da kendilerine aynısını uygulayınca "amono godomon yobozloro" diya ağlarlar.
ateist biri de pek tabi ateizmin iyi olduğuna ve toplum içinde ateist nüfusun artarsa bunun topluma faydalı olacağına inanabilir. bunun için illa uhrevi bir amaç taşıması gerekmez ancak ateizm bir din veya inanç olmadığı için toplumu şekillenmede yetersiz kalacağını düşünüyorum. toplumların bir dini her zaman olmalı, dinsizlik toplumda çıkmaza insanları sürükler.
yahu bilim bilim didyorsunuz ama çıksın en iyi bilim adamı bir şey açıklasın halktaki tepkiye bakın, bide çıksın bir din adamı saçma sapan konuşsun halktanki tepkiye bakın.
burada dinin gücünü görmüş olacaksınız.
mesela günah sevap üzerinden insanları kontrol etmek çok kolaydır çünkü insanları bir kere inandırırsan artık onların kontrolünü sağlarsın ve bu da toplum için aşırı derecede faydalıdır.
herkes zeki olmaz, herkes bilgili olmaz ve aptalları kontrol etmek için din şarttır. bunu bir dindar da dinsiz de topluma nesnel baktığında görür. sen ilkel, beyninde hiçbir bilgiye dair şey bulunmayan insan yığınlarını din olmadan kontrol edemezsin.
dini çıkarıp atsan bile dinin yerine geçecek başka bir şeyi koyacaksın ya da marksistler gibi marksizmi din gibi insanlara aşılayacaksın. emek kutsal değip ırgat gibi çalıştıracaksın falan filan işte.
Ateistler in baştan ayağa islam a bakış acilari mantık hatası. Kur an kendilerine meydan okuyor bir cevap veremiyorlar. Alevi kökenli isen ve aileninde dinle imanla alakası yoksa ve dindarlara karşı isen artik mantığa, hataya bakmaz ateist olursun.
Alevi kökenli bir ateisti pes ettirsende dönecek yer olarak aleviligi görüyor. E oda insani tatmin etmiyor. Dolayısıyla müslüman im diyorsan dini kur an ve sunnetten öğreneceksin kardeşim. Öyle laik bir ülkede; seyhlerin ve dedelerin ufurukculuguyle imanli kalamazsin. Kur an ve sunnetten islami ogren bakalım, ateistlere katilmak yerine onlara nerenle gülüyorsun.
yanılıyorsam cehennemin dibinde yanmaya hazırım. sen tanrının ve dinlerinin varlığını kabul edip, müslümanım diyip, at yalanı, çek esrarı, iç şarabı, sik arabı sonra ''ben cennete gidicem, sen yarra yedin.'' velev ki tanrı var, en azından ben bunların hepsini yapıp delikanlı gibi gideceğim cehenneme. sen ise cennette tomurcuk memeli huri kovalama hayalleriyle ölüp yanıma geliceksin.
Bu durumda varsayılan ve teknik olarak hiç bir şey yapmadan ve sadece ateist olarak müslümanların peygamberine yalancı demiş oluyorum aslında. Müslümanlara da kandırılmışsınız demiş oluyorum. Eeee noluyor bu durumda? Tabiki, Adamlar varsayılan olarak bana kıl oluyor.
Çok mantıksız. Hatalar var. Bence başka bir yolunu bulmak lazım.
en büyük mantıksızlıkları "kanıt yok" diyerek inanmadıkları allaha karşı bir tez olan evrim teorisine doğruluğuna kanıtı bırakın çürütmelerle dolu olmasına aldırmadan inanan grubun mantığını aramak hatadır. ateist mantıkla hareket etmeyi seven ama mantıktan yoksun kişidir.
yanılıyorsam ne olmuş? yanılıyorsam da bir şey olmayacak. eğer ki yanılıyorsam, kısaca sizin farzettiğiniz şey, tanrı, beni dürüst sorular sorduğum için, kendim için bir şeyler araştırdığım için ve vardığım sonuçlardan hoşlanmadığı için beni cezalandıracak. neden tanrı bana boş boş oturup, haftada birkaç kez kiliseye/camiye gidip, gerçekten umrumdaymış gibi yapmak yerine biraz araştırma yaptım diye kızsın ki?
peki ya siz yanılıyorsanız? ya şimdiye kadar yanlış tanrıya dua ettiyseniz? galip homer simpson şöyle bir şey demişti: "ya dua ederken yanlış tanrıya dua ediyor ve bunu her yaptığınızda gerçek olanını daha da çok sinirlendiriyorsanız?"
ateizmde inanılmaz mantık hatası var da, dinde şu inanılmaz mantık hatası yok mu:
- neden tanrı' ya inanıyorsun?
+ çünkü bu kadar şey yoktan var olmuş olamaz, baksana şu karıncanın yaptığı işlere, bu bir mucizedir bu karınca kendi kendine var olmuş olamaz o halde tanrı yarattı bu kesin
- peki bu kadar basit bir canlının bile kendi kendine varolamayacağına inanıyorsun da onu yaratan kompleks bir canlının nasıl kendi kendine varolabileceğine inanıyorsun?
+ ama cennet, cehennem, huri, zebani... bik bik bik...
- sus
iyi yapanları terfi ettiren, kötü yapanları işten çıkaran tanrı (: olum süpermiş bu sizin kavramlar.
düşünülmesi gereken şudur arkadaş : sen Tanrı isen işe insanlar almazsın. Yani şöyle düşün, işe kendi ürettiğin robotları alıyorsun. herşeyiyle sana ait. Sonra iyi çalışan robotları terfi ettirirken, yağını suyunu az koyduğun tekleyenleri cezalandırıyorsun.
hayal dünyanda Tanrı canlandırmaya çalışıp, rol kesmeyi bile becerememişsin henüz.
iman ile şüphe bir arada olmaz diye bir laf vardır bildin mi? din sadece ibadet değildir, sen şüpheye düşüp imanını kaybettiysen sabaha kadar yat, kalk nanay.
kimsenin savunmaya geçmesine gerek yok. sadece size kendi din görüşümü anlatacağım. katılan olursa ne âlâ, katılmayanlara da pekala.
benim inandıklarıma göre, allah hem her şeyi yaratacak kadar kuvvetlidir. zaten bana göre o olmasaydı yaşamamızın hiçbir anlamı olmazdı. öylesine var olmadık. belli bir amaç için yaşıyoruz. kendinizi yaratıcı olarak hayal edin. ne yapardınız? şahsen ben olsam kendi itaatimde çalışacak kişiler yapardım. cenneti bir şirket olarak düşünün. içinde işini iyi yapan bir çok kişi var. iyi yapanlar terfi edilir ve işe alınır. kötü yapanlar ise işten çıkarılır ve işe alınmazlar. yani günümüzdeki dünya da ödül ceza kavramı ile çalışır. o yüzden bunu haksızlık olarak görmüyürum ben. yukarıdaki bazı arkadaşlar ise allaha, kötülüğü yarattığını düşündükleri için inanmadığını söylemiş. allah kötülüğü yaratmadı. kötülüğü insanlar yarattı. siz yaratan olsaydınız size yüz çevirenleri engellemek için bişey yapar mıydınız? herkesin tercihi elinde. son olarak yaratan bence neler yapacağımızı biliyor. neler yapacağımızı nasıl olsa bildiği için bizi dünyaya göndermemiş olsa bi gün ona henüz yapmadığım bir şey için beni nasıl suçlarsın sorusunu sorabilirdik.
evrenin nasıl oluştuğunu izah edememeleri imiş. amk sanki kendinin mantıklı bir açıklaması var da bizimkini beğenmiyor. 'ol dedi ve oldu' gibi bir açıklamayı bilimin karşısına alternatif olarak çıkarıyor, çamurdan hokuspokusla insan yapmayı evrimin karşısına alternatif olarak çıkarıyor, sonra da kalkıp beyin üZerine cümle kuruyor. bizden de kendisini adam yerine koyup cevap vermemizi filan bekliyor.
anladım bebeğim. sorun aslında tamamen bir agnostik sorusudur. 'ya varsa'? bu soruyu kendine sorduğun andan itibaren, zaten inancın yoktur. islam'ın içerisinde münafıklık diye bir kavram var. hani biri inanıyor, biri inanmıyor. kafir var, imanlı var ya. hah münafık ne biliyor musun?
