Adamlar 14 milyar yillik evrende dunya nin tesadüfle olustuguna inanmiyor.. Bir yaraticinin arap yarimadasina vahiy indirdigine inaniyor.
Sonra da ateizm cok sacma ya gibi seyler duyuyoruz.
Halbuki evrim ile herhangi bir alakası yoktur. Evrim sadece varlıkların gelişimini açıklar. Ateizmi destekler niteliktedir fakat bir kanıtı sayılamaz bence veyahut ateizme inanma nedeni.
Sonuç olarak bu konuda deizme geçersek eğer evrimin olması dahi bir yaratıcıya engel değil diyebiliriz.
tanrı, melek, cin veya herhangi bir doğaüstü varlığa, dine inanmamaktır. inkar etmek veya reddetmek değildir. Bir şeyi reddetmek için inanmak gerekir. Ateistler sadece inanmadıklarını savunurlar.
bilinçli ve bilgili biriyle sohbet edildiğinde anlaşıldığı ancak bu kadar bilinçli ateist arkadaşların azınlığı söz konusudur, onun dışında kendi dinlerinde zorlanıp ateist olan özentilerin çoğunlukta olduğu ve boş şekilde dinlere saldırdıkları görülür.
teistlerin zoruna giden inançsızlık durumu. gün boyu yeni şeyler öğreniyorum bu müslüman gardaşlarımdan. hasta olduğumu, isyan ettiğimi, hain olduğumu, annemi sikmeyi düşündüğümü falan hep müslüman kardeşlerim bana anlattılar sağolsunlar. hiç farkında değildim yoksa. neyse gideyim de yatayım hastayım sonuçta.
https://m.uludagsozluk.com/e/34724123/
bazılarının inatla laf salatalığı yaptığı mevzudur.
beyne 'seninle' tartışırken ihtiyaç duymuyorum. anlaman için illa vurgulamam mı lazım? geçiştir olsun bitsin niye hala uzatıyorsun? boş bi laf söyledin cevabını da aldın.
monşerin tanıdık gelmesi normal. kişisel farkındalık günümüzde önemli bir şey sonuçta. entropi konusunda sempozyuma seve seve gelirim. ancak cevabını buradan vermeye yanaşmaman dikkat çekici. hafif bi kıvırma sezmiyorum değil.
biri sana tanrı bana bu duyguyu verdi derse sen ne dersin demedim. sadece bu konuda o tür açıklamaların da mevcut olduğuna değindim. ayrıntılı bilgiler için caner taslaman'ın arzu delili'ni okuyabilirsin.
güç, hükmetme gibi kavramlarla bi şey kanıtlama ihtiyacında olan sensin. açıklamayı senin yapman lazım. sen ortaya adam akıllı bir şey sürmedin ki uzun uzun cevap vereyim.
bardağı ergitip eski haline döndürürsün. ancak bu geri döndürme işlemi bardağın doğasında yoktur. maddenin doğasındaki esas eğilim düzensizliğe evrilmektir. entropi yasası diyor kardeşim bunu. itirazın mı var bu yasaya? yoksa neyi diretiyorsun?
hayır tanrıya tapınma ihtiyacı basit bir korkudan ileri gelmez. insanın doğasında olan bir şey bu. illa birilerin seni çarpacağından korkarak ibadet etmiyor insanlar. 6 mm boyundayken ne hissettiğimi hatırlamıyorum ve bunun konuyla da zere gram alakası olduğunu zannetmiyorum. sonuçta benim bir başlangıcım var olay bu.
bu yazıyı tesadüfen yazdığımı iddia etmen son derece gülünç.
hem şans eseri diyorsun hem de seçilmiş diyorsun. seçimler bilince dayalıdır ve buna şans eseri demek bir çelişkidir. bir seçenin varlığını kabul etmiş oluyorsun şu anda.
duygu biyolojik de olsa fiziksel de olsa beni ilgilendirmez. benim bu sorunun cevabıyla bir derdim yok.
yazının yarısı saçmalıktan ibaret.
"35 satır yazmaktan daha konsantre bir anlatım en nihayetinde" nedir kurban olduğum? derdini daha düzgün cümlelerle anlatamaz mısın milleti yoruyorsun burada?
"isteseydim beynini de al gel derdim" diyerek hiç bir esprisi olmayan ipe sapa gelmez bir lafı eden sensin. ben çok mu memnunum senin seviyene inmekten?
edit: evrenin başlangıcını sağlayan kuvvet ne o zaman geçen yazıda onu sordum ve cevapsız kaldı bu soru.
