her canlı için türünün devamlılığı esas olduğundan bütün toplumlar empati sonuçlu bazı kurallar geliştirmişlerdir. ahlak kuralları ateizm'e aykırı değildir, aksine neden bütün dinlerin benzer kurallar içerdiğini "allah öyle istedi" demeden açıklamayı mümkün kılar.
Topluluk halinde yaşayan bütün canlıların benzer özelliklere sahip olduğunu, sadece insanın bunların kimisine 'iyi' adını taktığını bilmeyen evrime uzak yazar söylemide olabilir. Ha ayrıca, eğer sonsuzluk varsa, hangi hayatta olursa olsun varlığının her anı anlamsızdır. Başlığı açan arkadaşın mantığına göre yani.
bir de ben ahlakın gerekli olduğunu düşünmüyorum. Zorunlu olduğunu düşünüyorum. Ortaya çıkması kaçınılmaz. Teknoloji gibi, gereksiz ama kaçınılmaz, çünkü insan ona evrimin kazandırdığı alet yapma becerisi ile hayatta kalmaktadır. Sonucu da elli mp kamera.
-bırak la bu saçma saçma formülleri sözleri
bu hayatta, orman kanunları geçerlidir , herkes bir lokma ekmek için şu vahşi içinde avlanır -tehkilerle boğuşur ve de güçlü olan kendi ahlaknı dayatır
-tüm bu sözde, formüller boştur efendim
orman kanunları+vahşi doğa+güçlülerin başta olması+bir lokma ekmek için çırpnışlarımız vardır=gerçek olan da budur!!
başkası da boştur efendim diye sevap verilesidir!...
Sorunu çözdük derler, öyle sanırlar ama en büyük sorun onlardır ve çözümleri de kabul etmezler. Bu da matematiğe ters gider. Çünkü matematik sorunlara çözüm bulmak içindir.
