depremden mağdur olanlar için toplanan paraları yemeyen bir ahlaktır. fakirlere yardım edeceğiz diye topladığı paraları hortumlayan ahlak ile bir benzerliği yoktur.
ateizm ahlakı reddetmez. allah'a inanan birinin sevap kazanmak için yaptığı iyiliği, bir ateist salt iyilik olması için yapar. ateistlerin içinde de elbet ahlaken zayıf ruhlar vardır, ki bu, genelleme yapılmasını meşru da kılmaz. nihayetinde toplum içinde suç işleyeni din de engelleyemez.
insanları ateist olanlar ve allah inancı olanlar diye ayırmaktansa, ahlaklı ya da ahlaksız şeklinde bir ayrıma tabi tutmak daha doğru olur diye düşünüyorum.
öyle de, burada ne fikir beyan edersen et bir faydası olmuyor, ki benim korkularım çok başka: (bkz: ateistlerin korkulari/@oh bebek)
ahlak kurallarin din kurallarindan cok daha once cikmis seylerdir. modern insan kopek veya kedi degildir. bir sahipleri olmasina gerek yok zaten insan oglu dogustan kendini kontrol edebillir.
ahlak dine dayanmak zorunda değildir.
ateist ahlakı, allah'tan bağımsız, özgür, akılcı ve demokratik bir ahlak anlayışıdır.
ateist, şeyhlere, hacı-hocalara yalakalık yapmaz. ateizm'i yaymak için cinayetler işlemez.
ateizm ahlaki diye bir sey yoktur. Evrensel etik kurallar vardir. Bir ateist hak dinleri ve dolayisiyla dinlerin bildirdigi ahlak kavramlarini inkar da etse evrensellesmis ahlak degerlerinden kurtulamaz. Ki bu evrensellesen ahlak kurallari da taa ilk zamanlardan bu zamana kadar gelen dinlerin ortak bildirdigi ikelerden gelir. Bence geberin gitsin amk dinlerden kacacam diye bosa kurek sallamayin.
