ateistlik babadan oğula geçen bir hastalıktır

entry11 galeri0
    6.
  1. Ateizmi hastalık olarak nitelendiren kişinin algısındaki eksikliktir. Dinler, düşüncesi hür olan kimselerce reddedilip kabul edilmelidir. Dinin bir kişiye "öğretilmesi" söz konusu olmamalıdır. Din bir inanç sistemidir ve kişi neye inanacağını kendisi belirler, inançlar öğretilmez. Bir din, öğretilmeksizin yayılamıyorsa bu o dinin "yetersizliğidir", inanmayan şahsın hastalığı değil.
    0 ...
  2. 5.
  3. yanlış tespit zira alimden zalim, zalimden alim doğar.
    0 ...
  4. 4.
  5. peki ya ilk ateist kimdi?

    artık onlar düşünsün.
    1 ...
  6. 3.
  7. hastalık kısmı çıkarılınca doğru bir tespit sayılabilir. kendimden örnek vermem gerekirse çocukluğumun hatırladığım bütün dönemlerinde açılan din konularında babamın bu konularla ilgili hep dalga geçtiğini gördüm ve hiçbir zaman herhangi dini bilgi almadım. bayramlarda öğlen 12 de kalkan bir babanın çocuğu büyük ihtimalle ateist olur. hastalık mıdır? tabi ki değildir. hatta şöyle bir diyalog bile hatırlıyorum:

    bayram sabahı saat sabah 9 10 civarı:

    babam*:

    - kimmiş bu saate kapıyı çalan.

    dss*:

    - şeker toplamaya gelen çocuklar, bir sürü şeker verdim.

    babam:

    - mına koduğum çocukları başka işleri yok muymuş bu saatte.
    0 ...
  8. 2.
  9. demek farklılıkları hastalık olarak görme hastalığının ta kendisidir.
    0 ...
  10. 1.
  11. ateistlerin yarısından çoğunun ailesinin ateist olmadığını bilmeyen götlerin uydurmasıdır.

    (bkz: götten uydurmak)
    1 ...