aslında sorun ahlak kavramını tam özümsememiş değerlendirmelerdir. kendi ahlak anlayışımızı tüm evrene mal etme, etik olan gibi algılama ve bu eksende düşünüp yorumlamaktır. etik evrensel olan moral değerleri temsil eden yazısız kurallardır. örnekse bir insanı öldürmek dünyanın her yerinde "ahlak dışı" dır, bu yüzden de etik değildir. ama ahlak toplumlara, ülkelere, farklı coğrafyalara göre değişebilir, lokaldir. örnekse bir parkta esrar içmek amsterdam da normal karşılanırken ankara da yapılabilmesi yasa dışıdır.
kendi ahlak penceremizden gördüklerimizle başka bir ahlak sisteminin çöktüğü savını oluşturmak, beyhude bir çabadır, sağlıklı olmaycaktır.
tamamen saçma bir tespit. özellikle ticarette avrupalılar bizden fersah-fersah ahlaklı maalesef. üstüne-üstlük en fazla ateistin bulunduğu iskandinav ülkeleri en az suç işlenen, bizimle karşılaştırırsak hiç suç işlenmeyen ülkeler.
ülke insanımızın feci cehaletine en büyük kanıt; bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak ve bok atmaktır.
