kuranı hatim etmiş imam gibi şu ayette hata var şurası şöyle burası böyle diyen aslında kurandaki elif harfini bile bilmeyen zavallılarla tartışırken sabır sınırlarının aşılmasından dolayı tartışmayı bırakıp korkak ateistin ümüğünü sıkmaktır.
efendim ilahiyatçı, imam hatip mezunu, müftü vb. olan birçok ateistte vardır. arayan bulur. bahane arayan müslüman masalcı arkadaşların en çok istediği şeydir.
kur'an'ın elif harfi olmaz, bilmez bu salaklar.
arapça dilinin elif harfi vardır ve arapça dili de aramice kökenlidir, bilmezler. arapça dilinde yazılmış bir kur'an vardır, bilmezler. ellerindeki kitap 7.yy kureyş lehçesidir, kabile dilinin geliştirilmiş halinin ürünüdür bilmezler.
ve ateistler genelde dindar, yobaz, çocuğuna arapçayı zorla öğretip ibadet diye aylarca kur'an hatimi ettiren insanların ailelerinden çıkar; bilmezler...
eğer karşınızda sadece islamı kötülemek için konu hakkında en ufak bilgisi olmayan bir "atayiz" varsa güvercinle satranç oynamakla aynı şeyi yapacağınız eylemdir. zira, güvercin kaybedeceğini anladığı zaman satranç tahtasına sıçıverir ve oyun biter.
Bilgili ateist yoktur , bilse zaten ateist olmaz.
Başka her bişey olur ama ateist olmaz.
Dikkatimi çeken başka bir durumları var ki sizi bilimsel çerçeve de ısrarla sohbete çağırmaları.
Kendilerine bilim adamı olmadığımızı (olmadıklarını) anlatmak zaman alıyor tabi .Öğrenilen bir kaç sav ları tekrarlayıp dururlar, sevdikleri bir kaç kelime vardır , sık sık kullanırlar.
Kuş beyninden biraz büyük olan beynimize fazla saygı duyuyoruz.
Nasıl bu kadar eminler , şaşmamak elde değil.
din afyondur, dindarlar kafayı çekip tartıştığı için kavga çıkıyordur. ayrıca din gibi hayal ürünü olan bir şeyi bilim gibi göstermek saçma. din bilim olsaydı dinlarlar bilim adamı olurdu. ben hiç deney yapan imam görmedim. adam dini biliyor, ayrıca din kitabı bilimsel kitap olsaydı hafızların buluş bile yapması gerekirdi. din politik bir kitaptır, bilimsellik barındırır ancak azdır bu oran. o da tutarsız eski bilimdir. dindarların yaptığı sadece kutsal kitaplarının ayetlerini esnetmek. yoksa bilimsel olarak netlik olsaydı. şu an net olarak bilirdik her şeyi. sonra ayetleri herkes anlayamaz diyorlar. ayetlerin anlaşılmaz olması çok üst düzey bilgi taşıdığı için değildir, hiç bir anlamı zaten olmadığı içindir. ayırca dindarlar sanki tanrıyı kanıtlamış gibi konuşuyor, tek kaynak kendi kitapları, kağıt üstünde bir şeylerin yazmasında öteye gitmeyecek bir tanrı anlayışının nesi delil oluyor? boş iş bunlar. dini bilim gibi göstermekse tam bir saçmalıktır.
Gereksiz zaman kaybıdır. Kimse değişmez, hele ki kavgayla asla... Zaten değiştirme çabası da aptalcadır, herkes istediği yolu seçer ve herkes birbirinin inancına ya da inançsızlığına saygı duymak zorundadır.
Bana çocuğunun inançlı kimse olursa psikiyatriye götürüp tedavi ettireceğini söyleyen ateist arkadaşıma , şu an tedavi gören bir çok hasta var, iyileşen hastaların neden hala inançlarına devam edip ateist olmayı seçmediklerini sorduğum sorunun üzerinden beş sene geçti.
Ayrıca komiktirler cımbız en sevdikleri alet , bir kelime bir cümle , bir sonra ki paragraflarını oluşturmalarına yardım eder.
Beğenmedikleri akıllardan ne de çok şey alıyorlar farkın da değiller.
masalcı şizofrenler kendi yazar kendi inanır. * tüm yobazlar için diyemem ama, birçoğu katıksız paranoyak. cevap vermeye gerek yok, trollemek için bile. *
sözlü tartışma boyutunda asla kavga edilmemesi, he he denilip geçilmesi gerekir. tek dertleri kendi tabirleriyle din içinde baglar buglar bularak egolarını tatmin etmektir. çünkü elinde herşeyi vardır ama bir inanca ve imana sahip değildir. bu yüzden dizi içten içe kıskanır, ama belli etmez.
