haha, bu nasıl bir ezikliktir aniden eksiliyorsunuz.
la bana hele biriniz anlatsın, musa nın denize yarıldığındaki mantıkla köylü ve prof ayrımını. ikisi de küçükken buna inandırılmış ve aklı almadığı halde buna inanıyor.
ben zekiyiz diye bir şey iddia etmiyorum ama dindarların geri zekalı olduğu çok açık.
ramazan paketi gibi din kabul edip, inandırılıp her şeyi akla mantığa aykırı olsa da kabul ediyorsunuz, ayrıca doğmaları bide zeka pırıltısı gibi gösterip kendinizi kandırıyorsunuz.
proveke etmiyorum, hayır ancak gerçekten ejderhaya inanan bir çocuktan beyin yönünde bir dindarın farkı gerçek anlamda, aklı ve mantığı gözetirsek yoktur.
Bir insanın zekası mensup olduğu dinle anlaşılmaz. Çünkü müslüman bilim adamlarıda vardır, hristiyan da, ateist de, yahudi de.
Not: Vikipedi'den Müslüman bilim adamlarına bakabilirsiniz.
allah'ı inkar etmek mi önemli olan ya da hiçbir ahlak kuralının olmaması mı?... sadece herşeyi inkar edenler mi zeki oluyor... namuslu, onurlu, şerefli olmanın hiç mi önemi yok ya da kendini doğaüstü bir güce bir sürü sebeble birlikte inanmak mı suç. eğer bunlar yobazlıksa tamam beyler ben kabul ediyorum. vesselam...
Aslı kendilerini zeki zannetmesi olan bir durum. Zeki olmak ayrı kendini zeki zannetmek ayrı tabi. Bu iddiada bulunana sorarlar;
Hani lan araştırma? Nerenden uydurdun ulan bunu da bir din sahibi olarak aklın sıra beni ve bizi aşağılıyorsun. Sana aldığın o nefesini ve aşağılık hayatını bağışlayan kişiyi biliyor musun da böyle konuşuyorsun ulan sen?
Koduğumun zekisi seni. Delille dayanakla gel bi dahaki sefer.
bak bu adam harbiden zeki yani dini biliyor ve normal bir şekilde eleştiriyor musluman olmama rağmen hayranım adama gerek mizah gerek bilgi aynı eve Çıkart bizi hiç şikayet etmeden yaşarım
Ama bazı ateistler var ki ben onlara ateist demiyorum gerizekalı onlar dinleri elestiriyorum adı altında dini inançlara küfür ediyor adı ne oluyor eleştiri, eleştiri değil o güzel kardeşim
Ondan sonra islamiyet de hoşgörü yok e sen adamın dinine küfür edersen olmaz tabi.
zeki adam çok düşünür arkadaş. sonunda doğru yolu bulur ancak. zaten şu evrenin ve bütün canlıların kendikendine oluştuğunu düşünmek, düşünmek midir?
bilinmez...
Tanrı algısının direkt zeka ile ilintisi ne derecedir tartışılır.
Çoklu zeka denen bir kavram var. genetik var. inanç veya inançsızlık çoklu zeka ve genetikle alakalı bence.
Zekayı bir piramit yapsak en tepesinde yalnızca ateistler mi oturur ? yoksa deistler, agnostikler, panteistler de orayı paylaşır mı ayrı konu. Deizm, agnostisizm, panteizm de kendi içinde oldukça tutarlı fikirler.
Evrenin bilinmezliği söz konusu olunca kendiliğinden olmak ile bir tanrı tarafından oluşmak da yüzde elli ihtimal kalıyor sanki.
Orada seçim yapıyoruz çoğumuz. Tabii tanrının niteliği de önemli.
