altında derin açılımlar yatan bir görüş bu. ateistlerin tutkuyla sarıldığı " eğer tanrı varsa bilimsel anlamda ispatlanmalı, kanıtlanmalı" tezini bir çırpıda alaşağı eden çok sevdiğim bir kaynakçının sözleri bu olaya son noktayı koyarak ateistlerin zeka seviyesi hakkında kendi çapında bir değerlendirmede bulunmuştur;
ben yalnızca senin var olma ihtimalini düşünüp korktuğumdan inanıyorum, yokluğun bana bir şey kazandırmaz, ölünce, aferin, bak bilmem kaç milyar insan o'nu var sanıyordu, ama sen ve senin gibi dünya nüfusuna göre azınlık sayılabilecek insan topluluğu o'nu sürekli inkar etti denilip mükafatlandırılmayacağıma göre böyle bir risk almak ahmaklık. varlığı bir türlü tam olarak ispatlanamadığından asıl kapılıyorum cazibesine. şüphe duy ki sarılasın...
bir gün, çok uzak bir gün dünyanın en zeki bilim adamı çıkıp da aynen kanseri ya da yeni çıkan
bir hastalığın tedavisini bulur gibi tanrı'nın varlığını bilimsel anlamda kanıtlarsa, işte ben o
zaman tanrı'ya ana avrat küfrederim. tanrı'nın formülü şu: x ve y'leri bir tarafa atıp paydayı
sıfır veriyorsunuz, çıkan sonucu sabitleyip kökün dışına çıkartıyorsunuz, falan fıstık devam
ediyorsunuz.sonuç: tanrı kesinlikle var. hadi hepimiz tapalım ona.
saklambaçta bulunabilen bir tanrı'dan ne hayır gelir. kim takar. ben böyle geri zekalı bir
tanrı'ya asla kulluk etmem. "evet çocuklar, zor bir şifre yerleştirmiştim ama, asırlar sonra max
johnson diye bir kulum varlığımı akademik dilde de belgeledi. şimdi toparlanıyor ve tekrar
dağılıyoruz. bu sefer çok daha zorlaştıracağım işinizi."
ağzım açık bir şekilde hayranlıkla dinlemiştim onu. cebime üç beş kuruş koyup "hadi kendine bir gazoz al" dedi, teşekkür edip söylediğini yaptım. ne demek istediğini anlamıştım. ama ben
gerçekten inanıyordum.
Richard feynman, sigmund freud, ayn rand, nietzsche, karl marx, ivan pavlov, joliot curie, madam curie, Celal şengör ve daha nice ateist bilim insanının, filozofun geçersiz kıldığı önerme. Zeka seviyesi düşük olan teistlerdir. Bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
Ateistlerin büyük bir kısmı sorgular, araştırır, okur. Bu da zeki olduklarını göstermektedir. Kıskanmayın lan çomarlar. Nazar etme ne olur çalış senin de olur.
Celal şengör dünyada önemli bir yeri olan jeolog. Kaç tane makalesi var adamın. Yabancı dili de var. Bu adama salak demek için bir insanın salak olması gerekiyor. Cahil özgüveni sende bol herhalde?
nasıl bir ateist olduğuna bağlı dedirten tanım. Eğer sorgulayarak tanrısız olmuşsa geçerliliği olmayan fakat düşünmeden isyan ruhu ile ve soğuyarak tanrıyı terk etmişse doğrudur dedirten başlık.
Sen bir de ona uzman psikiyatrime söylesen keşke. Seninle sağlam bir taşşak geçerdi herhalde. Bu arada nickinin hakkını gerçekten veriyorsun helal olsun sana.
dindarım diye iddia edenlerin güya inandıkları söyedikleri şeylerde edimlerde yapıp etmede sıfırcı olmaları her şeylerini sıfır olması iddialarının temelsiz ve çürüklüğünün baş sebebi. bunlar konjonktür ve fırsatlar gereği böyle görünüp bu fırsatlarda nemalanmaya çalışan güya kendini bukalemun sanan götü açık ahmak kolpacı hımbıl deve kuşları. ne iddia etseler neye çok inanıyoruz deseler kurup ettikleri dünyanın yamukluğu çarpıklığı sakilliği ve durmadan ortaya çıkan rezilliklerde nasıl da riyakar olduklarının syledikleri hiç bir şeyi bırakın yapmayı tam tersini yapıp etmeye aslında bayıldıklarının ortaya çıkması güya çok inandıkları tanrıyla aslında dalga geçiyor oluşlarından dolayı belkide o tanrı bunları evren ve kainata rezil etmeye getirmiş aslında değilmi bıbıcıığım. inançlılık ve dindarlık lafta gevezelikte olmaz hani nerede iddia edilen dünya ve dindarlığın ortaya çıkardığı düzgün insanlar. neyi kazısan birbirinden yamuk sakil çöplük karikatür deforme tipler kolleksiyonu.
--spoiler--
başlığa yabgu dışında yazan yazarları görünce kesinleşen durum. vay amq azizim. götler zeki olduğunu iddia ediyor.
--spoiler--
7/24 seks hikayesi yazmaktan başka bir sike yaramayan işi gücü boş yapmak olan trollere ağır gelen bir gerçek. Ulan yarramın kurma kolu, ateistlerin, deistlerin icatlarını kullanmayı biliyorsun ama. Bana yabgu diyenin de entel Feridun olmasına ne demeli?
lafta dinlilik ve inanç iddia edenlerin yapıp ettiklerinin geçmişlerinin aslında tam tersi ne kadar inanmadıklarının sadece fırsat ve istismar şampiyonu olduklarını ispatlıyor. ama güya çok inandıkları o tanrı dünyaya bunları rezil etmek için getirdiği anlaşılıyor. görevleri yetersiz düşük fare beyinleriyle herkesi kandırırırız kafasıyla ava gidip avlanan yamukluk ve pespayelikte yarışıp tüm tarihleri boyunca rezil olmak.
tefsir ilmi, sosyoloji ilmi, tıb ilmi, fıkıh ve hadis ilmi.. kısaca islâm hakkında hiçbir halt bilmeden ateist reddit sayfalarında okumalar yapan, ateist forumlarda kur'an'ı modern yorumlayan meczûpların yolundan gidenlere karşı bir önerme.
çoğu ateist sorgulayıp derin düşündükten sonra inanmamaya başlamıştır. sırf bu gerçeğin bile çürüttüğü iddiadır. tam tersine, ateist olmaya karar veren biri çok fazla araştırmış, sorgulamış, okumuş ve sonunda seçimini yapmıştır.
ateistlerin zeka seviyesini de gökten koyun indiğine, ayın ikiye bölündüğüne, mağarada meleğin ortaya çıktığına inanan teistler sorguluyor. güler misin ağlar mısın. tabi fizik kanunlarını anlamaya kafa yetmeyince böyle şeylere inanılıyor. her şey fizik kanunlarından ibarettir. siz fark etmeseniz bile fizik tıkır tıkır işler. metafizik ise zırvalıktır. fizik kanıtlayamadığı şeyler yok sayar.
ya masallarla kendini avutan teistler ateistlere sallasa kaç yazar? tamamen kıskançlıktan. ateistler rüştünü bilimle, felsefeyle, sanatla kanıtlamış. teistler bile ateistlerin icat ettiği şeyleri kullanıyor mu? o zaman iş bitmiştir.
