sadece zeki insanlar okur düşünür araştırır yorum yapar ve sonunda doğru yolu bulur. diğerleri gibi koyun değildir. önüne konulan her saçmalığa inanmaz.
beyinlerinde diğer insanlara göre daha fazla nöronlar arası sinaps(bağlantı) oluşumudur. sebebi de daha fazla sorgulama, düşünme, yeni şeyler öğrenmedir. bu öğrenilenler bu bakıma beyin mimarıdır.
olmayan birşeyle ilgili ileri sürülen nedenlerdir.. ateistlerin herhangi bir topluluğa zeka üstünlükleri gibi bir durum sözkonusu değildir.. hatta, inanç/inançsızlık sistemi ile zeka sorgulamasına giren kişilerin zekasından şüphe etsek belki daha mantıklı olur.. kuran ın en çok tekrar ettiği şeylerden biridir düşünmek, akıl yürütmek, sorgulamak.. ama klasik bir "dinci" gibi bir "ateist" de adamakıllı düşünmez, adamakıllı aklını kullanmaz.. her iki güruh da kestirmeden giderler..
Kimse inancına göre yargılanamaz sınıflandırılamaz. ben deistim zeki de değilim. dine inananlardan tek farkım kendimi dini anlamda kullandırtmıyorum, ve evrendeki herşeyi basite indirgeyip bilmediğim şeyler hakkında atıp tutmuyorum.
not: ateistlerin çoğu din ile dalga geçer. gerçek ateistler ise saygı duyar yargılamaz kendi ekmeğine bakar.
En zeki teist bile inandığı kitabı sorgulamaktan acizdir sorgularsa teist olmaz zaten. Fakat en salak ateist bile bir şeyler bilmek zorunda olduğunu bilir. Yoksa ailesinin, olmadı devletinin öğrettiklerine itaat eder. Kuran'da düşünmüyor musunuz şeklinde ayetlerle ilgili uzun açıklama yapılır ama daha fazla sinirlendirmeyelim hoşgörü dininin temsilcilerini.
"doğru bilgi kaynağı" nın akıl olduğunu bilmeyen, deneyci mantığa dayalı doğa bilimlerinin açıklamalarıyla çelışen teolojik açıklamalara(allah, islam) sarılan müslümanlardan daha zekidirler; doğru. doğru bilgi kaynağı değişmez, öznel değildir. bu bakıma kendini yırtan müslüman, teistlerin çabaları boşunadır. darwin'den beridir evrende müdahilliğin olmadığı, istenilen gibi bir evren var edilmeyeceği, tasarlanamaz bir evrende yaşadığımız modern fiziğin gerçeklerine dayalı olarak zaten biliniyor. masallar ve ahlaki öğretilerin harmanlaması olan islam denen politeizm temelli, taş çağından kalma dini ciddiyetle savunmanın adı müslümanlıktır ya da muhammedilik. teizm sınıfındadır islam ve zaten bilimsel açıdan çöptür. gerçeklerle, bilimsel açıklamaların yerini almaya çalışan muadil açıklamaları vardır. evrim teorisi bunu kenara itmeye yeter. varlık ve yokluk felsefe ya da dinlerin değil; fiziğin alanıdır. tasarlamaz(yaratılamaz) evrenimiz, 0'dan, kendi kendine, tamamen fizik kurallarıyla, sıfır toplam enerji ve kuantum dalgalanmaları ile "yoktan" var olmuştur; hiçbir tanrı ya da doğaüstü güce ihtiyaç duymadan. kısaca bilimsel gerçekler ortada iken isterse milyarlarca budist, müslüman kendisini yırtsın, ıkınsın. bunun hiçbir anlamı yok. bilimsel otoriteler, yüzde yüze yakın tüm bilim adamları bilimsel gerçekleri kabul ediyor. teolojiye sarılan din tüccarı, misyoner, safsatacı şarlatanlar dışında ki bunlar çoğu tutumu ile bilim karşıtı. afganistan kırması ülkemizde bu kişilerin sözlerinin bilimsel manada hiçbir anlamı yok. nature, science gibi güvenilir; bilimsel yöntemle(kritik rasyonalizm) hareket eden kurum değiller.
bilim adamlarının yüzde 97'si non teisttir; arta kalanı çoğunlukla deist, teist çok az. yüzde 90'ı ise ateisttir. sebebi deneyci mantıkla hareket etmeleri, mantıktan geçemeyen safsataları elemeleri. islam denen taş devri artığı ise diğer teizm sınıfındaki binlerce dinle aynıdır. aynı gerçekliktedir. abartılacak hiçbir yanı yok. zaten çürük bir şey. işte bunun aksine "iman" ile "inanan" müslümanları düşünürsek doğrudur.
"Ateistler de topluma dahil değil midir?" diye sordurur. Neden kendi kendimizi toplumdan dışlamaya, üstün görmeye bu kadar meraklıyız? Kim hangi dini görüşe sahip olursa onun "tek doğru din" olduğunu düşünüyor. kim hangi ırka mensupsa onu "üstün ırk" olarak görüyor. Kim hangi partiye oy veriyorsa diğer partilere oy verenlerden daha zeki olduğuna inanmış durumda. Bütün bunların bizi diğerlerinden üstün kılmadığını ne zaman anlayacağız acaba? (bkz: insan gerçekten hayret ediyor)
düşününce adam doğru söylülüyo.
ama düşünen sen değilsinki.sen sadece dogmatik diye dine inanmayan ama başkasinin attiği ekmek kirintilarini takip eden birisin.
hele bi deyiver bana kendi öz iradenle neyi neyle çürüttün neyi nasil araştirdinda "evet budur" dedin.
acaba sirf havali duruyor diye kendine inanmayan demiş olabilir misin.
derdin cidden doğruyu bulmaksa buyur anlat sabaha kadar dinleyelim. yada sor sabaha kadar anlatalim ama nolursun şu hakaret etme işini birakalim artik.
hani benim kitabimin dediği gibi "senin inancin sana benim inancim bana" yada voltairin dediği gibi, mealen:"düşüncelerine katilmiyorum ama onu yayman için elimden geleni yaparim"
zeka ile zekilik ayrı şeylerdir. zeka da kullanılmayınca körelen bir şey. bir insan 130 iq sahibiyse, radikal islam'a "iman" ile bağlanıp, "yağmuru yağdıran allah" derse bu insanın iq'sun da 10 yıl içinde 20-23 puanlık bir düşüş olabilir. bir de 100 iq'luk bir müslümanı ele alalım, ne kadar düşer bu puan ve bu düşüş ona nasıl yansır? buradaki kargaşa ateistlerin "üstinsan" iddiası varmış gibi görüldüğünden kaynaklanmaktadır. halbuki yok, yok böyle bir iddia. ateistler çoğunlukla çok okuyup bilimsel düşündükleri için iq puanlarında dış dünyayı anlama konusunda artış görülebilir, teistlerde ise çoğunlukla, bilim karşıtı inançlarından dolayı iq'da düşme. yani zeka değişken değil, ama zekilik değişken bir şey. köyde yaşayan ninenize bilimsel evren modelini anlatamazsınız. anlayamaz asla. beyni buna göre sinaps ağları oluşturmuştur. teolojik evren modelini anlar sadece. * işte çoğu müslümanda çoğu ateistin karşısında bu durumda.
insan doğduğu ait olduğu ailesini seçemez. inancını ırkını seçemez. inancı sonradan öğrenir. Bu yüzden toplumun dindar olması toplumun çürümüş olması bilinçli insanların toplum düzenine etkisizliginden dolayidir.
Örneğin isveç dinle alakası olmayan bir ülkedir. madem bu kadar bilinçlisiniz ateizm de bi inançtir. Dünya çok boktan insanlar cahil din kötü diye ağlamak yerine toplumun düzenini değiştirin amk. toplumun resmi inancını serbest yapın bak ne oluyor o zaman. din kaos getirir bilinçlenmek için kaostan kurtulmamiz lazım. yani şuandan itibaren 5 10 neslin ölmesi gerekli. restart atalım dünyaya belki düzelir.
müslümanlar karşımızda köydeki nine ya da amcaların inandığı inançlarını savunması ile aynı konumda. * tabii istisna, evrimi kavrayan, yaşadığımız evren modelini kavrayan reformist müslümanlar yok değil. bilim karşıtı oldukları noktalar olsa da, diğer müslümanlara göre her açıdan öndeler. yanlış bilmiyorsam doktorlarımızın önde olanlarının gerçeklerle, misal evrim teorisi ile bir dertleri yok. hiçbir kimsenin "inanman yasak" dediği yok yani. ama bilimin 20.yy'da getirdiği açıklamalarına rağmen, misal 20.yy'a kadar yanlış bilinen bir konuda 21.yy'da bile, bile bile diretmek "doğru" değil.
Ateistlerin kendilerini telkin etmek için tekrarladıkları lakırdı. Ayrıca birçok ateistle tartışmış olan bir insan olarak söylüyorum; bu zevatın yüzde sekseni basma kalıp laflardan başka bir şey bilmezler. Yani öyle düşünmek, okumak falan hikaye. Hatta önemli bir kesim de dikkat çekmek için bu yolu seçer.
Herhangi bir tartışmaya girdiğinizde sanki ortak bir kitap ezberletilmiş gibi hepsi aynı safsatalarla karşınıza çıkarlar. Lakin bilmezler ki bahsettikleri konu hakkında hakimiyet sizdedir. Her şekilde alt edilirler çünkü denildiği gibi düşünmeyi değil ezberi esas almışlardır. Gerçi düşünseler de birşey değişmeyeceği açıktır(Allah'ın izniyle).
