ateizmin realitesine tabii olan kimseler hiçbir dine saldırmazlar. inançsız olma nedenlerini gerekçeleriyle ortaya koyarlar. bu da inançlı olanlara çok koyar. dolayısıyla bunu saldırı addederler. örneğin ateistlerin ve islama tabii olmayanların katlini vacip gören müslümanlara 'yaradan -varsa bile- yarattığı kullarını katledin demiş olamaz.' derseniz. islama saldırmış olursunuz. Kesmek mubah olunca hoşgörüdür; de yürüyün krolar deyiverince saldırı teşkil eder bu durum.
Bir müslümanla konuşan ateist, Hindu'ların argümanlarını çürütmesi saçma olacağından islam'ın argümanlarına yönelir. insanlar da bunu 'ateistler hep islam'a yükleniyorlar' diye yorumlar.
sadece türkiye'deki ateistlerin yaptığı iştir. bunun nedeni ise %90'ının kemalist olmasıdır. bu %90'lık kısım ateist olmasını sorgulayışına bağlar. ama aslında tamamı gerizekalıdır. nasıl türkiye'deki müslümanların %90'ı cahilse, türkiye'deki ateistlerin de %90'ı cahildir. bu adamlar bilim bilim diye gezerler lakin bildikleri 3 tane bilim adamı vardır.
1. mustafa kemal
2. turan dursun
3. charles darwin
peki bu entryi okuyan ve bu bahsettiğim %90'lık kesimin içinde bulunan ateist arkadaşlara sorayım. hiç friedrich nietzsche'nin islam hakkındaki düşüncelerini okudunuz mu? sadece nietzsche de değil avrupa'da islamın diğer dinlerden üstün olduğunu söyleyen bir sürü ateist filozof var. haa pardon. turan dursun'u unuttuk değil mi, turan dursun'un lafının üstüne laf söylenir mi hiç?
yazık. gerçekten yazık...
her ülkede bulunan ateistler o ülkenin çoğunluğunun benimsediği dine saldırır. anlayın artık bunu. ateistler kötü insanlarda değildir. onlardan zarar gelmez. siz asıl götünüzü dindar ayağına yatan tiplerden koruyun bence.
ve sadece (bkz: sünni) kesime saldırmaları manidardır.
örneğin aleviler bunların kankaları olurlar.
çok ilginçtir efendim.
bu düşmanın kalbine saldırmak gibi birşey değildir. bu bir turnusol kağıdı işidir.
ateistler bütün dinlere ve mezheplere esit mesafededirler. ama kendinden olmayan herkese düşmanlik ve nefret yayan ve ateistleri öldürmeyi ögütleyen sünnilige karsi daha duyarlidirlar. bunda da cok haklilar.
ülkemizde bu tip insanlar misyonerlik yapıp diğer dinleri empoze etmiyorlar. Farklı şekilde çalışıyorlar ve insanları dini açıdan zayıflatıyorlar. Amaç dinden uzaklaştırmak.
Aslında islamı benimseyip , bu dînin doğru olduğunu bildiklerini kanıtlar ; hoşlanılan kişiye laf atılması gibi.aslında ateistlik hakkında açılan bir çok başlık kendilerinin arayış içinde olduklarının göstergesidir
Edit : belki de bu entry'i eksilemek
türkiyede yaşayan ateistlerin hinduizme saldırmasını mı bekliyordunuz. bu müslümanlar da hep ateistlere saldırıyor, biraz da gidin agnostiklere saldırın diye ağlıyo muyuz biz?
kişinin yabancı dil bilmediği ile bağlantılı durumdur. internette gördüğün Türkçe içerikler hakkında böyle düşünmek doğal fakat ben bu şekil giyinirim, bu bayan şu şekil giyinir. şu şekil giyinir... amma hiçkimse kimseye garışmaya bi hakkı yok. özgürlüğü bidir. aa başörtü kurban olduuum ya resullallah tan gelebilir amma lakin ki öyle değildir.
Yanlış bilgidir. bulundukları toplumda hangi din yaygınsa ona gore kendilerini haklı cıkarmaya calışırlar. mekke de istedigi kadar hristiyanlıgı yersin kimi kendi tarafına cekebilir.
nedeni müslümanların neye inandığını önemsemesi değil, müslümanların herkesin neye inanması gerektiğini biliyor olduğuna inanmasıdır.
mesele gayet basit yani. burası türkiye. mahallesinde salyangoz satmak zorunda kaldığımız yer müslüman mahallesi.
not: ateistim.
türkiye'de islam'a saldıranların sadece ateist kesim olmasından kaynaklıdır.
oysa islamofobi hıristiyanlar arasında çok daha yaygındır. hele ki 11 eylül olaylarından sonra.
yani çoğu ateist islamofobik değildir, çoğu islamofobik de ateist değildir. bu arada ben de ateist değilim.
hristiyan dincilerinin "ateistlerin sadece hristiyanlığa saldırması" dedikleri gibi bu da. aydınlanma çağında avrupalı yazar-filozofların din eleştirilerinin hristiyan kaynaklı olması gibi.
onu bırak, türkiye müslümanlarının sadece kemalizme saldırması gibi. neden şintoizme ya da hinduizme kemalizme saldırdıkları gibi saldırmazlar? düşünebiliyorlarsa bir düşünsünler. mevcut toplumda, insanların hayatını siken, insanları her şeyde engelleyen(ibadet hariç), toplumda bir çok çarpıklığa bozukluğa ve ahlaksızlığa neden olan hakim din hangisiyse onun eleştirilmesi doğaldır.
bir de saldırı derken kast ettiğiniz yazı ya da sözler mi? kendine başka mecra bulamadığı için, internete sıkışmış fikir beyanları mı saldırıdan kastınız? neden bu sözlerin sokakta dışarda söylenemediğini hiç düşündünüz mü? asıl saldırgan olan sizin dininiz ve onun inananları olmasın? sadece yazdığı yazılar yüzünden öldürülen turan dursun değil miydi? yazdıkları yazılar yüzünden insanları yakanlar sizden değil miydi? fazıl say, sadece sözleri yüzünden hapis cezası almadı mı? sevan nişanyan neden hapiste?
saldırı diyorsan, bu sadece yazı ile yazılan yazılardır. oysa siz, gerçekten saldırıp linç ediyorsunuz. bangladeş'te, 2 milyon insan ateistlerin asılması için miting yapmadı mı? islam ve inananları mı daha saldırgan, yoksa sadece dar bir alanda yazmaya sıkışmış kişiler mi?
benim hayatımı siken, ölümle tehdit eden, hapse atan islam'ken, ben niye şintoizm'e, mormonluğa laf edeyim?
müslümanların "şeytanın çocukları" oldukları yönünde tespitte bulunduğu kişilerin türkiye'de yapmak zorunda kaldığı eylem.
oğlum mal mısınız nesiniz? şeytana inanmıyoruz. ama mesele de tam olarak bu zaten. biz şeytana inanmadığımız halde siz bizi şeytanın çocukları olarak tanımlıyor ve lanetliyorsunuz. sonra da kendimizi savunduğumuzda "ateistler islam'a saldırıyor rererörö".