ateislerin hepsi piç olabilir. hatta bütün piçler ateistte olabilir. ateizm biraz da bireyin bulunduğu coğrafyanın egemen, kümülatif ve cooperative dinine karşı çıkmasıdır. bu durumda bir ateistin piç olması ya da bunu bir dinlinin bir müslümanın bunu iddia etmesi logical fallacydir. bugünün islamcısı için çok tehlikeli birşeydir aslında. çünkü muhammed de kendi coğrafyasının egemen dinine ve yerleşik tüm ahlaki, ekonomik, vicadni, toplumsal hiyerarşi ve örgütlenmelerine karşı çıkmıştır. kendi coğrafyasının ve yetiştiği toplumun dininde ve dilinde dinsizdir. bu başlık bu anlama gelir.
o sebeple bence insan ne yazıyor olduğunu önce bir düşünmeli. imkanı varsa.
her insanın piç olma ihtimali vardır. piçliğin dinle, dinsizlikle alakası yoktur. hiçkimse piç olmayı ya da olmamayı kendi iradesiyle seçemez. ( insan hakları bildirgesi 12. madde, 4. fıkra )
ateizme göre zina ve gayri meşru çocuk yapmak gayet doğal ve tuhaf karşılanmaması gereken olgular olduğu için, ateist bir annenin çocuğunun babası da belli olmayabilir. böyle bir annenin elinde yetişen çocuğun da büyük ihtimalle ateist olması da gayet normaldir.
