Insan hic bir seye inanmayinca bencilligi daha on plana cikabiliyor. bana deseler git vatan icin savas gitmezdim mesela. Hayatimi olmayan tabular icin feda mi edeyim. Ya da hangi toprak parcasini kimin yonettigi neden benim hayatimdan onemli olsun diye bakinca aslinda ateizmi birakin insanin boyle bir sonuca varmasi tamamen mantik isidir.
kendilerini sadece kendileri için yaşayan varlıklar olarak gördüklerindendir.
'nasılsa ölünce herşey bitiyormuş, ne gerek var böyle şeylere, yiyelim, içelim, çiftleşelim.
fiyuuuu yaşasın özgürlük'.
motto budur.
hepsi değil.
islam'da sünnet diye bir şey vardır. sünnet nedir? peygamberi taklittir en basit anlamıyla...
e peygamber kimdir? arap...
sen peygamberin günlük hayatını taklit edersen türk olamazsın, zira peygamber her şeyden önce bir insandır, arap bir insandır ve bu kuran'da tekrar tekrar söylenmiş ve ibret alınması gereken bir durum olarak anlatılmıştır...
sırf hayırlı olduğu için çocuklarına arapça isimler veren insanlar ne olacak? milli bilinç bu mu?
milli bilinç hakkında tek bildiği türk-islam sentezi olan şakirtler var bu ülkede evet... bu senteze milli diyen kafası gerilerin kafasını alacaksın, biraz mantık yükleyeceksin, geri takacaksın yerine...
sen türkistan'a maveraü'n-nehir de, millilikten bahset...
yanlış bir tespittir. zaten milli bilinç denen olgunun kendisi avrupa'da dinin yerine geçmiştir. bugün avrupa'nın üçte biri ateist veya agnostik ama milliyetsiz, şuursuz hayvanların sayısı en fazla yüzde 1-2'dir. faşizmin ideologları, nasyonal sosyalizmin ideologları ve dünyanın her tarafındaki milliyetçilik türlerinin ideologlarının çoğunluğu dinsel bir bilinç göstermezler ve bunların içinde ateistler de çoktur. din=milli bilinç sanrısı bizim gibi ülkelerde var.
sadece müslüman bir ülkede yaşayan ateistlerde görülen durum değildir yani bu, amerika'da ki bir ateistte amerikalılık, yada ispanya'daki bir ateistte ispanyol, bilinci yerleşmemiştir, sonuçta doğal bir sonuçtur, milliyette, tanrı gibi soyut bir kavramdır onlarda.
ateistlerin dini duyguları olmaması, milli bilinçleri olmadığı sonucunu kesinlikle doğrulamaz. ancak, dincilerin milli bilincinin olmadığı kesindir. ümmet fikri milli bilinçlerinin oluşumunu önler. onlar, dinlerine karışılmadığı müddetçe, işgalcilerin postallarının altında ezilmekte sakınca görmezler. bunlar gibi ruhsuzlar, bir de kalkıp utanmadan kendileri dışındakilere milli bilinç dersi vermeye bile kalkarlar.
önce herkes milli bilincin ortaya çıkma tarihini bilirse ve ırkların ve ırk kavramının ne zaman önem kazandığını düşünürse bence sorun çözülecek. mesela ilk türk kimdi? *
