biri kendinde benim kutsal saydığım şeylere sövme hakkını kendinde bulursa bende onu ilk tuttuğum yerde usturadan geçirme hakkını kendimde bulurum... o kadardır işte ikimzin hakkı.
aile ve bayrak da kutsal kavramlardır. ateizm ile bunlara sövme hakkı arasında bir bağlantı bulunmamaktadır.
fakat bir yaratıcı gibi sadece belli bir kesimin varolduğunu iddaa ettiği bir varlığın yasal bir kimliği olmadığı için sadece ateistler değil isteyen herkes sövebilir. iddaalar doğru ise cezasını sövülen varlık kendisi verecektir o nedenle kimsenin inandığı varlığın avukatlığını yapmasına gerek yoktur.
kendilerini en ufak bir şey söylendiğinde kıyameti koparan, sırf inançlı olduğu için küçümseyip dalga geçen bu insanların kutsallara sövme gibi bir hakkı yoktur ama nedendir bilinmez sanki meydan kendilerine kalmış gibi esip gürlerler her yerde ve anlaşılamayan bir dokunulmazlıkları vardır. moderasyon bunlara ses çıkarmaz ama aynı moderasyon bir takım değerlere hakaret konusunda bu kadar duyarsız değildir. anlamak mümkün değil ancak ne yapalım aslanın olmadığı yerde çakallar kral olurmuş.
ateistlerin kutsallara sövme hakkı "yoktur". kutsallarında ateistlere sövme hakkı "yoktur".
kutsallar ateiste durup dururken sen bizden değilsin diyerek söverse, ateistte ota boka inanıyosunuz olmayan bişeye hangi mantıkla tapıyosunuz der. öyle sürüp gider.
Kuşkusuz ki inançlara saygı çerçevesinde yapılmaması gerekendir.
ayrıca ateistlere "bize sövüyorlar lan" diyerek her geçen gün biraz daha giydirmek, onların üzerinden propaganda yapmak da bir o kadar yanlış olsa gerek...
nasıl kendi düşüncelerine sövünce biri kıyameti koparırlar, onlarında sövme hakkı yoktur tabii başkalarının inancına. geneli kendine saygı bekler ama karşıdakinin inandığı şeye saygı göstermez. bu da kendi kendilerine götlerinden hak talep ettikleri anlamına gelir. saygı duy, saygı gör!
sen nasil ki kutsal kitabinda her turlu hakareti bedduayi ediyor hatta oldurmeyi bir farz olarak emrediyorsan , atelerinde en az o kadar kutsallara sovme hakki vardir.
bu bir nefsi mudafadir. kimse kendini kandirmasin, gercek islamda (kuranda) dinden cikmanin hukmu olumdur. musluman bir ailede dogan cocuk da , kendi istedigine bagli olmadan musluman kabul edildigi icin , atelere kendiliginden bir nefsi mudafa hakki dogar.
Ne guzel , bir tarafda sen hem beni tehdit et, hemde ama o benim kutsalim diye saygi bekle. yok oyle yagma.
islam ne zaman kendi icersinde reform yapar, kurandaki tehdit kufur hakaret ifadelerini siler , degistirir iste ancak o zaman kendisine saygi duyulmasini talep edebilir.
sövecek bir sürü insan namzeti var, kavramlara sövmeyin, onlar ete kemiğe bürünmedikleri için, algılamalara göre değişir, değişken bir şeye nasıl sövebilirsiniz? nasıl anladığınızı iddia edebilirsiniz. inanç bir kavramdır, herkesin farklı kavramları ve açıklamaları vardır, şuna sövebilirim, hala elalemin aklına ve onun işleyişine takanlara.. ha, eylemler ve zarar alanları, haklar ve ihlalleri ayrıdır, ama ben karıncalara tapabilirim, tanrı olarak kabul edebilirim, ya da aşık olabilirim ikisinde de yargılanırım di mi, işte sorun bu, ben bu yönelmeden dolayı karıncaya ya da başka bir canlıya fiziksel ve ruhsal bir zarar vermiyorsam beni yargılama lüksüne sahip değilsin. he sen benim karıncalara olan ilgimden bunalıma giriyorsan o da senin düzeltmen gereken bir hassasiyet. kimse kimsenin kavramlarına sövmesin, bahar geldi, çıkın dolaşın biraz mis gibi hava var dışarda.
