Müslümandan müslamana fark var, araplardan ve Türkiye'deki bazı cemaatlerden iyi bildiğini iddia etmez çoğu. Başlık, "Ateistlerin islamı laik müslümanlardan daha iyi bilmesi" olsa hiçbir açığı kalmaz. O da zaten çok ilginç bir durum değil, tahmin edilesi bir şey.
Bazılarının, " kerhanede ve meyhane de, pavyonlarda, fuhuş çetelerinin elindeki kadınların kendi düzenlerinin eseri olduğunu görmesi çok zoruna gitmiş tir. Bunlar bireysel özgürlükmüş. O zaman bukadar özgürlük yanlısıysan kendi bacını, karını, çocukları nı da sal. Hatta annen gitmek isterse babana bu konuda engel olma, bu onun breysel özgürlüğü de deyyus seni.
Ulan bazı adamlar harbiden budala. Guya kendi kafasından islamla dans edecek. Sergilediği objelerin bıraktığı açığa bir bak.
Savaş hoşunuza gitmesede size farz kılındı. Ayetini söylüyoruz dallama hala anlamıyor. Kur anın her emirini aşkla savunup yaşamamızı bekliyor bizden. Böyle olmak isterdim lakin gücüm buna yetiyor.
islam, sırf bu pislikler çıkıp ortalığa yayılmasın diye her şeyi en başta sıkı tutuyor. Buna karşı gelenlerin bu pislikte boğulduklarını ve bundan rahatsız olmamak için " bireysel özgürlük " diyerek parlattıklarını görüyoruz.
Ulan birde hem atın, kendinin cinsel organını ağzına alarak konuşup bizi tahrik ediyor. Utanmıyormusun terbiyesiz burda, kadınlar ve kızlar var? işte bu deyyus un kadın savunuculuğu bu kadar.
dışarıdan bakmakla alakalıdır. aynen bir ilişkideyken ilişkideki yanlışları dışarıdan birinin görmesi gibi. din duygusal bir durumdur, o yüzden dışarıdan mantıklı bakan insanlar daha çok şey görür ve bilir.
A'RÂF-179: Andolsun, cehennem için de birçok cin
ve insan yarattık ki kalbleri var, fakat onlarla
anlamazlar; gözleri var, fakat onlarla görmezler;
kulakları var, fakat onlarla işitmezler. işte onlar
hayvanlar gibidir, hattâ daha da sapık... Ve işte gâfiller onlardır!)
bunlar bildiklerini sanan beyinsizlerin düşünceleridir. Ne söylesen boş. Marjinal ergenler.
"Hoşunuza gitmesede savaş size farz kılındı. Hoşunuza gitmeyen şeylerde belkide bir hayır vardır. Sevdiğiniz şeylerde ise şer. Allah en iyisini bilendir "
Yani kısas ta, oruçta, zina dan kaçmakta, hakaret edenlere hakaretle cevap vermemekte zor şeylerdir. Zor olmasa insan nasıl imtehan olmuş olsun ki?
islam la laik sistemleri karıştırmamak gerek. Bugün ki halkı müslüman olan ülkelerin hiçbirinin rejimi kur an ana yasası değildir.
Ayrıca bazı konularla ilgili cevabımız verilmiştir. Sürekli küfür ve hakaret ederek ezikliğini itiraf eden adamlar mesajı aldıklarını belli etmişlerdir. Haram işlemek bir Müslümanı kafir yapmaz. Lakin haramı helal saymak insanı kafir yapar.
çok basit bir kuralla anlatmak gerekirse;
bir kimse inkar ettiği-salağa yattığı-işine gelmediği şeyin nevini, onu savunan-yaşayan-inanan kimseye göre daha iyi bilir.
peygamber efendimiz aleyhisselam zamanında münafıklar müslümanların aralarını bozmak veya o adı lekelemek için daha yeni yeni oluşturulan dini ve onun kurallarını bir alim kadar öğrenmeye çalışıyorlardı. belkide birçok sahabeden daha fazla bilgiye sahiptiler. tartışmalarda, oturumlarda, sohbetlerde dini öyle bir (yalan yanlış)anlatıyorlardı ki bilmeyen veya yeni yeni öğrenmeye çalışan kimse(ler) söylediklerine inanı veriyorlardı.
demek istediğim bu bir psikolojidir. o yüzden çok şaapma sen kardeş tamam.
muhammed ikbal ateist Friedrich Nietzsche için o kelime-i şahadetin yarısında kalmıştır. hıristiyan dünyasındaki ana oğul kutsal ruh anlayışı Allah'ı karşılamamaktadır. başka tanrı yoktur demiştir ama allah'dan başkayı söyleyememiştir. der.. eğer kuran-ı tanıyorsa biri hakkıyla ateist olamaz. tahrif edilmiş tevradı incili okuyanlar olabilir..
Bir örnek: kur'an Üstünlük takvadadır der. Müslümanlar da kadın erkek islamda eşittir diye bu söz üzerinden iddialaşır. Oysa gene kur'an'da cennete dair vaad edilen her materyal şey erkeklere hitaben anlatılır. Gılmanlar da dahil olmak üzere her şeyin cennete gitmeye hak kazanan erkeklere hizmet için olduğu belirtilmiştir.
O halde bahsedilen kadın erkek eşitliği uygulamada hikayedir. Müslümanlar bunu bile bilmez.
işine gelmedi mi hemen kıvıran kaypak müslümanları göstermiş gerçek.
yukarıda ballandırarak dininin ne kadar ulu olduğunu anlatırken saçmalığı yüzüne vurulunca hemen ''ya şimdi tabii hoş olmayan şeyler de var ehe ehe'' yavşaklığına bürünüyorlar.
sonra hemen meyhane kerhane muhabbetine girerler ki bunlar da kadına değer verdiklerinden değil ha.
bireysel özgürlük kavramını hayatı boyunca duymamış ki müslüman. kendi pisliğinde karısını iz bırakmadan döverken sağa sola bakmaya fırsat bulamamış herhalde.
vücudu insanın kendisine aittir. yani ister meyhanede ister kerhanede sergiler. buna hakkı vardır. zorlama yoktur ki bunun en fazla müşterisi de yine bizim çoooook ahlaklı müslümanlardır. sabah namazda geceleri travestilerin koynunda tonla müslüman var. bu mu lan sizin ahlakınız?
olm bana bahane anlatmayın. islamın kadını mal yerine koyduğunu artık cümle alem biliyor.
öyle ama kerhaneler var kadınlar seks objesi edebiyatı yapma.
içki yüzünden ailede şiddet varmış mış.
içki olmasa islam ülkeleri zaten mars'ta koloni kurmuşlardı şimdiye..
zannedersin islam dışındaki ülkelerde tüm kadınlar meyhanede çalışıyor?
ama islam ülkelerinde araba bile kullanamayan, zorla kafası örttürülen, sokakta türlü saldırılara maruz kalan kadınlar çokca var.
ikisi arasındaki farkı göremiyorsan konuşmayacaksın.
kadına çok muu değer veriyor islam?
yalancıyı at sürüsü siksin mi?
kadın-erkek eşitliğinde üst sıralarda kaç islam nüfuslu ülke var?
kadın istihdamında üstlerde olan kaç tanesi var?
kaç islam nüfuslu ülke kadına şiddet konusunda ciddi adımlar atmakta?
cinsel şiddet neden islam nüfuslu ülkelerde artmaktadır?
bir kadın iran'da mı kanada'da mı daha mutlu yaşar?
daha sayayım mı?
bana uygulama göster. nerede kadına değer veren islam?
nerede kadını koruyan islam?
ışid'de görüyouz biz kadının değerini.
osmanlı'da gördük. sadece erkekler ve hayvanlar sayılırken.
arabistan'da gördük araba bile kullanamıyorlar.
kadınlar neden daha iyi bir yaşam için gavur ülkelerine kaçmakta zannediyorsun?
ateistlerde öyle bir gurur vardır ki, her bir boku kendileri bildiklerini zannederler, bilmedikleri ortaya çıktığında ise, karşı tarafa cahil, cühela gibi lakaplar takıp, giderler.
Bazı ateistlerin cinsel organlarınıda ağzına alarak yapmış olduğu, hakaret, iftira ve saygısızlıktır. Arkadaşım insan sorunlu ve problem bir varlıktır. islamda bu problemleri böyle çözüyor. Bence daha kötüye gitmeden konuyu hallediyor.
Peki şimdi islamın dışındaki hayatlara bakalım. Burda fıkıh kitaplarında geçen, tefsirlerde geçen insanın hoşuna gitmeyen bazı hususlar var doğrudur. Kısas da, cezada insanın hoşuna gitmez. Lakin kötülüğü derinleştirmemek için bunlar şarttır.
Şimdi burdaki hususlara karşı çıkan arkadaşlara soruyorum islam ın dışındaki sistemlerde kadının hali nedir? Özgürlük simgesi olan içki nin yüzünden keyfi dayak yiyen kadınların durumu, yıkılan yuvalar, meyhanede ve kerhanede, pavyonlarda, sokaklarda seks makşnası olan kadınlar, bakireliğini ameliyatla tekrar yaptıran kadınlar, marketler ve mağazalarda erkeklerin dikkatini çeksin diye çalıştırılan kadınlar ulan bunlar sizin düzeniniz, bunları hallettinşzde karı koca arasınamı girdiniz. Dingiller sizi. Hiçbiriniz evli bile değilsiniz. Bekara karı boşamak kolaydır. Allah ın üstün yaratması hukuk, şeref anlamında değildir. Yükümlülük, sorumluluk, ve doğal güçle alakalı bir husustur. Üstünlük sadece takva iledir.
Siz önce kendi pisliğinizden kurtulun sonra islamın hoşunuza gitmeyen yerlerini eleştirin.
Kuran-ı kerimin'in yüzyıllar boyunca değişmediğini öne sürmek ve tek bir kitap üzerinden yürümek bana saçma geliyor. (aynı kişiler inatla incil değiştirildi derler) Özetle kardeşim bir yaratıcı var evet, fakat belli bir din yok bence, keza din en etkili kitle imha silahıdır benim gözümde
Ateistlerin hepsi olumsuz düşünmektedir bu düzen nereden geliyor peki ? Biz topraktan yaratıldık bir canlıyız değilmi ? Oradan bitkilerde çıkıyor onlarda canlı ? Sizin dediğiniz şeyden yaratılmadık. Bu meyve sebzelerin düzenli olarak çıkması.. Ayrıca deneyini yapmışlar.. Siz şu maddelerden oluşuyoruz demiştiniz değilmi ? Onları birleştirmişler. Bir canlı değil, TEK BiR HÜCRE bile ortaya çıkmamış. Bunu düşünün.
Ateistlerin bildiğini sandığı şey adeta öğretmeninin boşluğunu noksanını arayan öğrenci gibidir.böyle basit insani bir hırsla ancak (sözde) islamın boşluklarını ararsanız varılan yol bir arpa boyunu bulmaz malesef.matematikten nefret eden bir arkadaşımda (aşırı fanatiklik) bu kadar kesin bir bilimde açıklar bulduğunu iddia etmişti.müslümanların eksiklerinin olduğunu çoğu islam topluluklarına bakınca rahatlıkla görebiliriz.ama bu ateistleri bilgili yapmaz böyle bir durumda sadece karşılıklı cehalet söz konusudur.
şu oku kelimesine değinelim, genelde müslümanlar allah bize oku diye bunu indirdi olayına getiriyor bak bizim dinimiz ne kadar okumaya elverişli bir din ilk ayeti bile oku diyen bir dine siz nasıl böyle dersiniz olayına getiriyor.
olay hira mağrasında geçiyor ve peygambere oku diyor, orada olan okumak git bilim öğren veya ilim öğren anlamında değil bizzat ayeti oku anlamndadır.
bu "oku" lafını alıp bilimsel bir anlama çekmek ve ilk emri bile oku olan din algısı oluşturup cehaleti gizlemek saçmadır. islam okumaya öğrenmeye karşıdır diye bir şey demiyorum ama sanki okumaya teşvik gibi bunun yansıtılması saçmadır.
olay burada ; *
Cebrail: “-Oku” dedi.
O: “-Ben okuma bilmem” cevabını verdi.
Melek O’nu tuttu ve tekrar;
"-Oku” dedi
O yine: “-Ben okuma bilmem” diye cevap verdi. Çünkü O gerçekten okuma bilmiyordu.
Melek yine onu tuttu, ezercesine sıktı ve bıraktı;
“-Oku” dedi.
Bu kez Peygamberimiz: “-Ne okuyayım diye cevap verdi.” Cebrail o zaman:
“-insanı alaktan yaratan Rabbinin adıyla Oku. Oku, insana bilmediklerini öğreten ve kalemle yazdıran Rabbin Ekremdir (en cömerttir)” şeklindeki Alak suresinin ilk beş ayetini indirdi.
kisaca okumayi ve iman etmeyi emreden ilk ayet "ikra"'nin ateistlerin "oku" emrini digerlerinin ise "iman" kismini dikkate aldiklarinin betimlemesi.en nihayetinde ise ahiretde yalnizca huriler ve nuriler degil zebaniler de mevcut birader.kime kismetse artik.
