ateistlerin iman edenlerden zeki oldukları gerçeği

entry131 galeri1 video1
    81.
  1. ateist daha götündeki kılın neden meydana geldiğini bilmezken müslüman klasik fiziği aşmış ve meatfiziğe geçmiştir.
    ışık hızını geçince kütle sonsuza ulaşır. yasasını hatırlayalım islamda bahsedilen cinlerde zaten böyledir. bedenleri yoktur.yani kütleleri sonsuzdur. bü yüzden çok hızlıdırlar. bir başka örnek hz.Cebrail'dir hz.cebrail uzayda rahatça dolaşabilir. bunun için cebrailin hızının, ışık hızını geçmesi gerekiyor. yani kütlesinin sonsuza ulaşması, zatende öyledir hz. cebrailin bedeni yoktur. bu yüzden hz. peygambere göründüğünde bütün gökyüzünü kaplamıştı. çünkü kütlesi sonsuzdu. hz. peygamberin gözleri buna dayanamamıştı. gizli düşük ket vurma yaşan bir insan bile aklını kaybedebiliyor. şimdi soruyorum insanlar Allah'ı görse nolurdu. gözleri ve beyinleri dayanmazdı. Allah'ın varlığı insanı aşar bu yüzden Allah insanı sınırlı yaratmıştır. insanın gözlerinide sınırlı yaratmıştır. müslüman bunu bilir. ama ateist bunu bilmez ve zekilikten, bilimden, fizikten bahseder.
    1 ...
  2. 80.
  3. 79.
  4. bir protein molekülünün tesadüfen oluşma ihtimali bir rüzgarın hurda yığınına çarparak f 16 uçağı olşuturması yada bir maymunun klavyede hiç şaşmadan bütün insanlık tarihini yazması kadar imkansızdır.
    şöyle ki
    bu ihtimal 2 üssü 300 000 dir. matematikte 2 üssü 50 den büyük ihtimaller imkansız olarak kabul edilir. en küçük protein molekülünün oluşması için 200 aminoasit gerekir. Bu aminoasitler 2 üssü 400 000 farklı biçimde dizilebilirler ve bu diliziklerden sadece bir tanesi proteini oluşturur. Dünyada protein oluşturacak ve oluşturmuş olan tüm aminoasitlerin sol elli olmaları gerekir. Sol elli olmayan bir tek amnio asit bütün diziliki bozar. Araya bir tek sağ elli aminoasit girerse dizilik sadece anlamsız bir amino asit yığınına dönüşür. Uzun lafın kısası bir protenin molekülünün tesadüfen oluşma ihtimali imkansızın sınırlarını zorlar.
    0 ...
  5. 78.
  6. o zaman gideyim de aldığım onca belgeyi çöpe atayım ben. * *
    0 ...
  7. 77.
  8. 76.
  9. küresel ve üçgensel trigonometrinin kurucuları müslümanlardır. ayrıca cebirin kurucusu da müslümandır.
    0 ...
  10. 75.
  11. iman edenlerin ateistlerden daha zeki oldukları gerçeği gibi hararetli tartışmaya bile gerek olmayan saçma önerme.
    1 ...
  12. 74.
  13. teknik olarak bütün müslümanlar ateistlerden daha zekidir. çünkü islam metafiziği en iyi açıklayan kaynaktır. dolayısıyla müslümanlar metafiziği çok iyi bilir. metafiziği bilen insan klasik fiziğin zaten ustası olmuştur.ateistlerin 1q su yüksek falan değildir. dünyada dahilikleriyle ünlü olan bütün insanlar. araştırmalarının sınırlarına ulaştıklarında şu sözü söylediler. tasarım, evren üstün bir varlık tarafından tasarlanmıştır. albert einsetin den tut edisona edisondan tut tolstoya ordan tut ekmel özbaya ekmel özbaydan fatih sultan mehmede kadar herkes araştırmalarının sonunda bir şeyi gördü Allah'ı yani ateler zeki değildir. sadece bilgisayar başında fazla durdukları için beyin dalgaları bozulmuş ve ate olmuşlardır. isterseniz deneyelim sözlükteki tüm atelerden daha zeki olduğumu burdaki herkes biliyor.
    1 ...
  14. 73.
  15. göreceli bir durumu anlatan ifadedir. hangi ateist?
    0 ...
  16. 72.
  17. eline solo test alır ve her defasında da ne kadar ulaşılamaz bir zekaya sahip olduğunu haykırırcasına 1 bırakır bu zeki ateistler.
    biz ortalama iq ya sahip avam tabaka insanlarının bulaşmaması ve uzak durması gereken inanılmaz zeki insanlardır.
    yanıtlarını vermekte !!!kuranın bile çaresiz kalabileceği!!!* düzinelerce ve inanılmaz zorlukta soruları vardır ki, allah muhafaza; bizi bizden alır da hoyratça boşluklara savurabilir.
    inandın mı bu dediklerime genç, saf ve zeki ateist kardeşim. inanmadığın allah sana hidayet nasip eder inşallah. *
    1 ...
  18. 71.
  19. olay şöyle oluyor

    annesini 27 parçaya bölerek öldüren ateist çocuğa muhabirlerden biri soru soruyor

    şeytanamı tapıyorsunuz diye

    işte buda kanıtlıyor heralde zeki olduklarını

    cevap şudur

    inanmadığım şeyin yarattığınamı inanacam.
    3 ...
  20. 70.
  21. bilimsel bir gerçeklik değeri olmayan cümledir.

    (bkz: kim çıkarıyor bu lafları)
    0 ...
  22. 69.
  23. yokluğun ısbatı varlığın ısbatından zor bu bir gerçek... Var olanı tek bir delille isbat edebilirken yokluğu her zerre ısbatlamak zorundasınız, Ateistliğin detaylı bir araştırma yada zekilikten kaynakladığına inanmıyorum. Adam yaşantısına bakıyor hiçbir dinin etkisi yok, yaşantının ürünü kendisini ateistliğe sürüklüyor.Cehennemde yanmayı düşünmektense inkar et, en azından bu dünyada rahat yaşa gibi düz bir mantık...
    1 ...
  24. 68.
  25. 67.
  26. Aslında biraz da şu:

    sen yıllardır bişeye inandırılmış ve de inanmışsın. O ise varya uçuyor o konularda.. neler neler düşledi bu yaşa kadar. Sen ise hazırlıksızsıon kafanda tel düşünce var ve onun üzerine hiç düşünmemişsin.

    o kadar düşünmemeişsin ki. Bazen hayal gücünün genişliği ile aykü'yü karıştırabiliyorsun.

    işte ateizm bu!! * ulan gören de saf materyalist sanacak beni.

    editto::: klavyenin azizliğiyle 2 kere entry girince, zeki kardeşlerimiz hemen durumu farkediyor. Burada da bunu görüyoruz.

    editto::: Bir ateist daha zeka testinden geçti. Aynı entry'i farklı olanların arasından algılayabildi!!! Ve biz onu 2. kez sildiğimizde bizden bunu anlatan bir form istedi. Aman tanrım ağlamak istiyorum. Bilim bir arpa boyu daha gitti.

    editto::: En azından kanıt olarak bir yerlere gümüş sikke falan bırakalımda sonra kuranda yazıyor deyince kızıyorlar.
    1 ...
  27. 66.
  28. 'hayırdır, dünyadaki bilmem kaç milyon ateisti tek tek bulup ıq testi mi yaptın?' diye sorulmasına sebep olacak önermedir.
    zekayla inancın bi' baglantısı yoktur. insanları kategorize etmeye ne kadar da meraklı bu millet!
    8 ...
  29. 65.
  30. biz inanan insanların suratlarına çarpan tokat gibi bir gerçektir.
    aykusu 150 nin altında olan ateist yoktur. zaten aykuları normal olsa bizim gibi dine falan inanırlardı. herifler zeki olm. herifler zekalarıyla tanrıyı bile inkar ediyorlar. tanrının varlığına dair bu kadar kandırmacaya rağmen. nasıl bir zekaysa artık.
    2 ...
  31. 64.
  32. 63.
  33. öncelikle insan olduğumuzun farkına varıp, birbirimize ve inançlarımıza saygılı davranmayı öğrenmemiz gerektiğine inanıyorum bu konu da anlaşalım sınırlarımız zorlamayalım. inancı olan biri olarak bu kişiler için fikrim şöyledir. tanım olarak sadece bilimsel açiklanmiş gerçekleri tanıyan, görmedigi hissetmedigi şeylere inanmayan insanlardır ya peki bilmediğin şey hakkında nasıl yorum yaparsınız kardeşim benim kızdığım olay bu. muhakkak hepsi cahil değildir ama bazıları islam dini ile ilgili fikri olmaksınız hakaret edici cümleler sarf edip kanın beynime hücüm etmesine sebep oluyorlar.ayrıca belirtmeden geçemeyeceğim bir gerçek vardır ki 93 sivas katliamına sebep olanların da inançlı olması üzücüdür.
    0 ...
  34. 62.
  35. uludağ sözlük, görüldüğü kadarıyla islamcı bir sözlük, gayet muhafazakar ekşi ye nazaran. ekşi de daha bir tartışma ortamı vardır çok farklı görüşler vardır. uludağ sözlükte ise din karşıtı bir entry eksi manyağı yapılır. şimdi bu iki sözlüğü birer insan olarak kabul edelim. hangisi daha geniş midelidir ve kendini daha çok geliştirir. cevabı sende biliyorsun bakma öyle!
    2 ...
  36. 61.
  37. (bkz: dallama ateist zırvaları)

    maddenin içindeki programlanmış bilgiyi kim yarattı zeki insanlarım benim.

    bu evrendeki sistemlerin santim sapmaması ?

    canlı nasıl yoktan ortaya çıktı ?

    biz en eskiden cansızdık sonra bi tesadüf oldu canlandık.
    soracıma yine tesadüfen ağaç falan olduk.

    birden bi hal geldi dedim lan ben hareketleniyom.

    balık,böcek,kurbağa,maymun derken insan olduk çıktık.

    (bkz: bsg çay koy)
    2 ...
  38. 60.
  39. 59.
  40. 58.
  41. kıyamet günü insanlar bir o tarafa bir bu tarafa kaçısırken bir ataisti yakalayıp yakasına yapışacam. korkudan dışarı çıkmıs gözleri ve rengi uçmus derisine şöyle bir süzüp ona şöyle diyeceğim.
    -allah için, çok zeki adamsın vesselam.

    eksileyen arkadaşları ayakta alkışlıyorum...
    5 ...
  42. 57.
  43. hmmmm bu kadar düşük seviyede bir zekanın çıkarımının gerçeklik yaftasıyla başlıklanmasının evrensel manadaki gerçeklikle ilişkiye girmemesi durumudur.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük