başlıkla ilgili yorum yapmayacağım. değinmek istediğim sorun şu ki, halkımız herhangi bir konuda, genel olarak bir olguyu tanımaya çalışmıyor. yönlendirilmek ve anlatılanı kabullenmek toplumumuzun genelinin kabullendiği bir durum bence. ''yanlış tanıtılma'' sorununun çözümü ''tanımaya çalışmak''tır.
Din ve vicdan özgürlüğü olan bu ülkede(!) aşılması gereken bi sorun.Hiç bir ateistin durduk yere ben ateist olcam dememesi aksine bir müslümandan daha iyi o dini tanıması ve diğer dinleri tanıması durumuda vardır.Sonucunda kendi aklına ereni benimsemiştir. Bir müslüman 1 milyarı aşkın dinden islam dışında diğer dinlere inanmıyorsa ateistte bunun bir fazlasına inanmıyordur.Saygı duymak gerekir.Yobazlara diyecek lafım yok onlar kendi inandıklarını diğerlere her yolla(sopa,dayak,işkence,savaş) inandırmaya çalışan faşistlerden başka bişey değillerdir.
ateist sözcüğünün toplumlar nazarında uyandırdığı kötü muhtevadan sebeptir. "ben tanrı inancı taşıyan birisi değilim" dediğinizde, duyan kişinin yüzü bira buruşur, aşağılayıcı bir ifade oluşur, ama etkiyi en az şekilde atlatırsınız. fakat, "ben ateistim" dediğinizde, "dön evladım yolun yol değil". "vay amk atayist lan bu" gibi şaşırtıcı ithamlarla alabilirsiniz. ateist denince hala, elde balta ile adam kesen, kendi anne ve kızkardeşine tecavüz eden adamların akla gelmesi, ürkütücü gerçekten. bunun nedeni, kavramın içerisinin boşaltılmasıdır. abd dahi, "ateist bir partiye oy verir misiniz?" şeklindeki anket sorusuna, sadece %49 evet çıkarken; bir mormon partiye oy verme olasılıklarına ise, %79 dolayında evet çıkabilmiştir. hatta eski başkan bush bile, "ateistlerin bu ülkenin vatandaşı olduklarından şüpheliyim" demiştir. tüm bu demeçler, kavramın insanlar üzerinde uyandırdığı etkiden sebeptir.
esasında bakıldığında, birleşik devletlerde musevi lobisi ve evanjelik loncaları sonrası, en kapsamlı oluşumlar laedri ve ateist organizasyonlar, lobilerdir.. ama ekseriyası entelektüel düzeyi yüksek bu kuruluşlara dahil bireyler, ateizm militantlığı yapmayı kendilerine yediremediklerin, yapılan suçlamaların etik eşiği sadece ve sadece tanışılan inançlı-inançsız ikililerin samimi diyalog ve anlayış düzeylerine kalıyor.. bunla beraber, yaşları küçük tek gayreti insanların kutsalına saydırmak olan ayarsız atayistler de bu kavramın sürdürülmesini sağlıyor.. bu halde, hem orijinal ateist kesme, hem de inançlı kesime iş düşüyor.. birisi onları baz almayacak, diğeri de bu arkadaşların argümanlarını "lehte" olduğu halde çürütecek.
Ayrıca Türkiyede sanıldığından daha fazla atesit olması gibi bir gerçekte vardır.Nüfus kağıdına babadan geçerek doldurulan din bölümü insanın benimsediği din olduğu anlamına da gelmiyor malumunuz.Yada müslümanım demeklede olmuyor
propaganda faaliyetlerinde ki yetersizlikleri ve geçmişten gelen engizisyon ve katledilme güdüleri ateistlere düşüncelerini gizli örgüt veya tarikatlar içinde yaşama yoluna itmiştir. peygamber sv. "allah açıkça inkar edilmedikçe kıyamet kopmaz" hadisi ise islam dünyasının ateizme karşı olan bakış açısına bir örnektir.
her gün sözlüklerde şakirtlerce yapılan eylemdir.
ateist olmak sadece tanrıya inanmamaktır.
ahlak kavramından yoksun olmak değildir. bunu bi kafanıza sokun. fikir özgürlüğüyse herkese fikir özgürlüğü sadece kürde türbanlıya ona buna değil tamam mı!
nedense türkiye de ateizm satanizmle bağlantılı görülüyor. oysa ateistliğin özünde bol bol kitap okumak ,araştırmak , incelemek var. he bir de şöyle bir şey var ; -sokaktaki köpeğe su verdin, keşke tüm müslümanlar senin gibi duyarlı olsa
+ben ateistim
-yanacaksın o.ç
