Kimse böyle bir genelleme yapamaz. Kişinin kendisi ile ilgili bir durum. Birkaç ateist tanıdığımı göz önüne alırsam gayet sevdiğim iyi insanlardı.tabiki onları döndürmek adına çok uğraştım ama olmadı.insanı inandığı şeylerden dolayı iyidir kötüdür günah işler, sevap işler diye nitelemek yersiz.
islama göre en büyük günah olan "allah(c.c) ı inkar" fiilini işleyen bir bünyenin günah işleme potansiyelini varın siz hesaplayın.
iyi yada kötü her fiilin derecesi vardır.
insan hayatına önem vermeyen katil bir insanın menekşeleri çok sevmesiyle, insan canına önem veren birinde menekşe sevgisinin olmayışını karşılaştıracaksak, değerlendirmeye menekşeden değil insandan başlarız.
çünkü biz insanız, çiçek değiliz.
akide dinin temelidir, temel yoksa diğer unsurların geleceği yoktur. tek başına elinize aldığınız pencere size ev vazifesi görmeyecektir.
Eğer bir insanın dini olmadığı için günah işleyeceğini düşünüyorsanız. Sizi de günah işlemekten engelleyen tek şeyin cehennem düşüncesi olduğunu gösterir. Ki bu da ikiyüzlülüktür. Ateistler, "tanrı yok adam öldüreyim" demez ama aşırı teistler "tanrı için kafa kesmeliyim" diyebilir.
bugüne kadar hangi ateist üstüne bir bomba bağlayıp bir yer patlatmıştır, haçlı seferi düzenlemiştir, cihad ilan edip insan kesmiştir, allahuakbar diye kafa kesmiştir şeklinde uzayıp gidecek olan liste... çok günahkar bu pislikler.
cennet cehennem masallariyla anca dizginlenebilen ahlak , vicdan ve dogru yanlisi ayirt edebilme kabiliyeti yoksunu sozumona inanan kesimin cok yuksek oldugunu sandigi potansiyeldir fakat sandiklarinin aksine ateistler bu dunyadan baska bir boyut olduklarini dusunmediklerinden dolayi an itibariyle yasanilan dunyayi daha iyi bir yer yapmak isterler ve bu amaca uygun davranirlar.
ahlak dinden gelmez. ahlak düşünülmüş, tartışılmış, kafa yorulmuş, ciddi tartışmalar ve argümanlarla, yasal teorilerle, politik ve ahlaki felsefeyle anlaşılıp oluşmuş bir kavramdır.
bir dindara göre ''daha az'' olan potansiyaldir. kanıtlanmıştır hala da kanıtlanmaya devam eden olaydır. dindarın ne bok olduğu belli değildir ama ateistin ne halt olduğu bellidir ona göre yaşar, kendini olduğundan farklı göstermez ama dindar olduğunu iddia eden mahluklar her bok, her pislik onlardan çıkar! eğri oturup doğru konuşun biraz, günaha girmeyin!
ateist ve günah? nasıl bir kafa bu? pardon sorduğum soruya bak, cahil kafası işte.
ateistin günah işleme potansiyeli nedir yahu! tamam cahilsiniz de bu kadar da olmaz.
ateisti kendi doğrularına göre yargılıyorsun.
ateist senin zina dedin şeyi gayet normal olarak görüyor(ki zaten normal bir şey) sen nasıl o adama günah işliyorsun diyebilirsin?
dindar insanlardan çok daha azdır. yer yüzünde ki hapishanelerde ki mahkumların dini inançlarını araştırın. %95inin dindar olduğunu göreceksiniz.
inanç bir ahlak göstergesi yada inanmamak bir ahlaksızlık göstergesi değildir. ahlak, terbiye, sevgi, saygı insanın kişiliğindedir. müslümanım deyip başınızda halkı siken bazıları var mesela. oradan pay biçin.
dininin getirdiği yasaklar olmasa demek ki bu bahsettiği suçları kendisi işleyecek olan insan söylemi. ona şöyle bir soru sormak lazım din içkiyi, zinayı, tecavüzü, adam öldürmeyi yasaklamasaydı sen hangi değerlere göre bu yanlışlardan uzak duracaktın?
müslüman arkadaşların " bunlar kesin şunu yapıyordur bunu yapıyordur " konuşmalarını duydukça ve okudukça insan düşünmeden edemiyor " demek bu adamların dini olmasa ruh hastası piskopat katiller, tecavüzcü ve hırsız olacaklar " diye.
