sıradan bir insanın daniskası olmakla beraber ateist olan ben sizi temin ederim ki hergün işten çıkınca eve gidip rengi atmış pijamalarımı giyip yemek yapıyorum. en büyük eğlence anlayışım playstation oynamak, en nefret ettiğim şey toz almak. devlet ateistlere inananlardan daha fazla maaş vermediğinden mütevellit, öyle sıçana kadar içmek gibi bir lüksüm de yok. anneannem bildiğin 110 numara sutyen takan basma etekli bir kadın, babamın atletinin pamukları göbeğinde birikiyor, odun sobasının üstüne ıslak elimi silkeren coss sesi çıkarıyorum, iş çıkışı ayaklarımı yıkama üşendiğimde parmak aralarımda çorap kirleri birikiyor filan.
özelden genele yayın işte, bilmiyorum ki ne sanıyorsunuz ateizmi.
müslümanim ve bu saydiklarini yapan bir cok müslüman da var. icki icen, tecavüz eden, adam öldüren, uyusturucu kullanan. belki de müslüman oldugunu zannedendir bunlar bilmiyorum. hatta müslüman degil insan degildir tecavüz eden, adam öldüren. colugunu cocugunu satan. insanlari müslüman, ateist, hristiyan vs vs diye ayiranlari da anlamiyorum. müslümanlar gercekten müslüman olsa gidip tecavüz etmezler, kalp kirmazlar. karsisindakini düsünen her insan yapmaz bunlari zaten müslüman olmaya gerek yok. akil sagligi yerinde olan hic kimse yapmaz bunu.
ama ben -tüm ateistler günahkar- diyen müslümani da anlamiyorum, -tüm müslümanlar salak apta yobaz- diyen ateisti de. bu bi gercektir ki türk ateistlerin cogu sürekli islami, müslümanlari kötüler, (facebook ateistleri bu isin bokunu cikarir) cok ateist arkadasim var (alman) birinin bile beni elestirdigini veya islami, müslümanligi, baska dinleri elestirdigini ne gördüm ne duydum. elestiri de degil aslinda beni rahatsiz eden. türk ateistlerin yaptigi cogu zaman kücümseme, damgalama oluyor. ha bunu müslümanlar yapmiyor mu? yapiyor. rahatsiz etmiyor mu o da ediyor. sadece toplumumuz her konuda cahil kalmayi seviyor ne yazik ki. müslüman veya ateist olmakla alakali degil sanirim bu "günah" potansiyeli. 16 yasindaki bi ateist cocukla beraber büyüdügü 16 yasindaki müslüman cocuk cogu zaman ayni günahlari islemeye meyillidir. günahtan kastim islama göre günah olan seyler. ki zaten ateist biri günah islemez kendince. yani senin icin günah olan bi baskasi icin degilse onu suclayamazsin, suclayamayiz. yargilamak zaten bi müslümanin yapmamasi gereken bi sey. senin -sen suclusun günahkarsin cehenneme gideceksin- demenle gitmeyecek din kardesim o insan cehenneme aksine belki de gunah hanene pointslar yaziliyor bu sözünle de haberin yok. o yüzden hepimiz önce insan olmaya calisalim. herkesin günahi sevabi kendine önemli olan insanlara zarar vermemek, -suc- islememek. islamda olan bazi günahlar müslüman olmayan biri icin de yasaktir, suctur (misal insan öldürmek). günah dedigimiz ne ki? dinden din'e degisir. senin icin icki haramdir bi baska dine inanan icin degildir diye uzar gider bu yazi. umarim anlatabilmisimdir derdimi, düsüncelerimi.
cemaat önde gelenlerinin 11 yaşında kızlarla cinsel ilişkiye girdiği, ülkemizde diyanet işlerine bağlı 37 çalışanın tecavüzden hapis yattığı, 13 yaşındaki kız çocuğunun tecavüze uğrayıp, kendi istedi diyen aşırı düz ve boş müslümanların 24 kişinin içinde imam, astsubay gibi diniyle ilgili yemin eden insanların varolduğu gerçeğini es geçip, senin deyiminle " rerörörö rerörörö" diye başlayıp ateistlere laf eden insanların GÜNAH iŞLEME POTANSiYELi hiç de az değildir, ancak kendi hayatını yaşayıp saygılı olan ateistler konusunda bir şey diyemem.
müslüman arkadaşların " bunlar kesin şunu yapıyordur bunu yapıyordur " konuşmalarını duydukça ve okudukça insan düşünmeden edemiyor " demek bu adamların dini olmasa ruh hastası piskopat katiller, tecavüzcü ve hırsız olacaklar " diye.
dininin getirdiği yasaklar olmasa demek ki bu bahsettiği suçları kendisi işleyecek olan insan söylemi. ona şöyle bir soru sormak lazım din içkiyi, zinayı, tecavüzü, adam öldürmeyi yasaklamasaydı sen hangi değerlere göre bu yanlışlardan uzak duracaktın?
dindar insanlardan çok daha azdır. yer yüzünde ki hapishanelerde ki mahkumların dini inançlarını araştırın. %95inin dindar olduğunu göreceksiniz.
inanç bir ahlak göstergesi yada inanmamak bir ahlaksızlık göstergesi değildir. ahlak, terbiye, sevgi, saygı insanın kişiliğindedir. müslümanım deyip başınızda halkı siken bazıları var mesela. oradan pay biçin.
ateist ve günah? nasıl bir kafa bu? pardon sorduğum soruya bak, cahil kafası işte.
ateistin günah işleme potansiyeli nedir yahu! tamam cahilsiniz de bu kadar da olmaz.
ateisti kendi doğrularına göre yargılıyorsun.
ateist senin zina dedin şeyi gayet normal olarak görüyor(ki zaten normal bir şey) sen nasıl o adama günah işliyorsun diyebilirsin?
bir dindara göre ''daha az'' olan potansiyaldir. kanıtlanmıştır hala da kanıtlanmaya devam eden olaydır. dindarın ne bok olduğu belli değildir ama ateistin ne halt olduğu bellidir ona göre yaşar, kendini olduğundan farklı göstermez ama dindar olduğunu iddia eden mahluklar her bok, her pislik onlardan çıkar! eğri oturup doğru konuşun biraz, günaha girmeyin!
ahlak dinden gelmez. ahlak düşünülmüş, tartışılmış, kafa yorulmuş, ciddi tartışmalar ve argümanlarla, yasal teorilerle, politik ve ahlaki felsefeyle anlaşılıp oluşmuş bir kavramdır.
cennet cehennem masallariyla anca dizginlenebilen ahlak , vicdan ve dogru yanlisi ayirt edebilme kabiliyeti yoksunu sozumona inanan kesimin cok yuksek oldugunu sandigi potansiyeldir fakat sandiklarinin aksine ateistler bu dunyadan baska bir boyut olduklarini dusunmediklerinden dolayi an itibariyle yasanilan dunyayi daha iyi bir yer yapmak isterler ve bu amaca uygun davranirlar.
bugüne kadar hangi ateist üstüne bir bomba bağlayıp bir yer patlatmıştır, haçlı seferi düzenlemiştir, cihad ilan edip insan kesmiştir, allahuakbar diye kafa kesmiştir şeklinde uzayıp gidecek olan liste... çok günahkar bu pislikler.
Eğer bir insanın dini olmadığı için günah işleyeceğini düşünüyorsanız. Sizi de günah işlemekten engelleyen tek şeyin cehennem düşüncesi olduğunu gösterir. Ki bu da ikiyüzlülüktür. Ateistler, "tanrı yok adam öldüreyim" demez ama aşırı teistler "tanrı için kafa kesmeliyim" diyebilir.
islama göre en büyük günah olan "allah(c.c) ı inkar" fiilini işleyen bir bünyenin günah işleme potansiyelini varın siz hesaplayın.
iyi yada kötü her fiilin derecesi vardır.
insan hayatına önem vermeyen katil bir insanın menekşeleri çok sevmesiyle, insan canına önem veren birinde menekşe sevgisinin olmayışını karşılaştıracaksak, değerlendirmeye menekşeden değil insandan başlarız.
çünkü biz insanız, çiçek değiliz.
akide dinin temelidir, temel yoksa diğer unsurların geleceği yoktur. tek başına elinize aldığınız pencere size ev vazifesi görmeyecektir.
