ateist kişilerin gormediklerine inanmaması durumudur.
bizde inanmıyoruz görmediğimiz bir şeye. beyin? yok yok vaz gectim seytan? yok yok oyle sey olur mu? dur olm sakin ol hakim ol kendine? allah? aşkına lan dur olm özgürlük? gözle görülmüyor ama var? lan sakin ol dur iki dakka sacmalama? sacmalamak? o ne durun olm ne oluyor uykum var? yok mu demeliyim? uykumun olduğunu göremiyorum ki? ama hissediyorum ohh kurtuldum ama dur lan gazetelerde 10 yıldır uyuyamayan adam haberleri yo yo yo bunların acıklaması olmalı? görmek? hissetmek? edeb? haya?
ne oluyor? uykum var uyumalıyım ben deli değilim? siz görmediğinize inanmazsınız zaten? durun yapmayın.
ülkemizde teknolojinin gayet geliştiğini gösteren tespit. öyle ki ilkokul çocukları bile her türlü platforma girip fikir(sizlik) beyanında bulunabilmekte. ülkem adına sevindirici bir olay aslen.
neyse, ateistin kelime anlamını "görmediği şeye inanmayan insan" olarak anlayan bilgi dağarcığı gelişmemiş insanlara şunu aktaralım:
saygı? düsünce? özgürlük? yok yok bunlar yok aslında di mi? yok? var hangisi doğru? ben neredeyim? burası neresi? göremiyorum hic bir şey ve sizlere inanmıyorum? inanmamak? hiç olmak?
ateist kişileri inanmadığı bir şeye neden küfür eder? saygı? kutsal degerler? onlar ne olm kutsal deger ne ateiste gore kutsal deger değil ki o? sana gore ateistin annesi kutsal deger olmasa ve küfür etsen bu elestiri mi oluyor lan? tabii olm oyle allah allah? bakıyorum imana geldin allah falan? iman abura koyim senin şşş saygılı ol? saygı neden olm ee abi o benim kutsalım? benim değil ama? o zmaan senin ben an.. yo yo bu kadar terbiyesiz olamam saygılıyım ben? saygı yok olm gördün mü? yok ironi ne onu gordün mü? yoo inanıyor musun? yoo bir ironi var gücüne inanıyorum ama görmedim itiraf edemiyorum. haa tamam ben uykum var? pardon yok mu demeliyim? lan noluyo? yine kafam karıstı? karısmak? offf noluyo?
edit: bu entryden anladığınız ateist kişisi allaha küfür ediyor cünkü allah kutsal ve var bunu mu anladınız?
acıklayayım ne demek istediğimi de yanlış anlaşılmaktan kurtulsun.
kutsal degere küfür edemezsin. bu kadar net. sen sunu dersen '' kime gore kutsal deger allah kutsal falan değil elestirme hakkı -ki adam küfür ediyor- soylerim bu özgürlük olur falan'' bende derim ki '' senin degerinde beinm degerim değil o zaman ''mesela annen'' *ornek sacma kusura bakmayın* evet ben annene küfür etsem bu elestiri mi oluyor? adam inanana dangalak, salak beyinsiz, kandırılmıs diyor, annene salak desem ne olur bir düsün? peki mi dersin beni gırtlaklar mısın? herkesin inanışı kendine ama sen kalkıp benim inandığı kendimden ck deger verdiğim şeye küfür edersen kendi degerine küfür edildiği zaman aglama hakkın olmaz değil mi?
ateistlerin ne yapıp yapmadıklarını, neye inanıp inanmadıklarını kendine sorun edinmiş, inancını sorgulayanları alaycı ama bir o kadar da ciddiye alarak, bunu kendi içerisinde sorgulamış, inanan insanın söylemi. bir insanın inanmaması yada ahirette ne yapacağını, sonunun ne olacağını düşünmek ve bundan kendine olumlu bir pay çıkartarak, ahiret gününde nasıl göğsünün kabaracağını düşünerek yaşamak ve bundan mutlu olmak.
ilkel pozitivist demek lazım böylelerine.
akıl nerde sorusuna "beynin içinde" diye cevap verildiğini duyduğunuz anda ufaktan tüymek lazım imkansızdır durum.
Ateistin görmediğine inanmaması denmiş olsa daha doğru olabilecek bir genelleme.
Sonuçta tek tanrılı dinin yaşandığı bu dönemde görmediklerinden kasıt, görmediği olması. Görülmeyen, tek olan ve bir olandır. Onlar bunu kabul etmez, görmediği her hangi bir şeyi değil.
Görmediği her hangi bir şeyi kabul etmeme durumu bir nevi hiççiliktir.
görme duyumuz çok sınırlıdır, etraftaki ışımaların sadece yüzde birini görebiliriz.geriye kalan yüzde doksandokuzu ise ateistleri ilgilendirmez; onlar boyut değiştirince * ilgilenmeye başlayacaklar.
ateistler pozitif bilimin fizik kanunlarına uymayan hiç bir şeyi kabul etmezler. ateist olmak kolaydır. çünkü kafalarında soru işareti olmaz bu arkadaşların.
hem inançlı olup hem pozitif bilimlere inanmak çeşitli çelişkilerden dolayı zordur
bilim mucize kavramını kabul etmez. bilime göre herşey fizik kanunları içinde gerçekleşir.
din ise fizik kanunlarının açıklayamadığı mucizeleri kabul eder. bu tip çelişkiler yaşamaz ateistler.
bir duvar ötesini bile göremiyoken allah ı görmeyi beklemek ne denli mantıklıdır onu bi düşünelim önce.
sorun ateistlerin görmediklerine inanmaması değil.
sorun allah ı görememekte değil, ki bunu hiç birimiz görmedik, kendilerini allahın varlığına götürecek ipuçlarını görememektir sorun.
herşey tesadüf mü?
sorun evrenin yaratılışındaki hidrojen ve helyum oranının 0,0000001 miligram dahi eksiksiz yada fazlasız olmasını görememektir.
zamanı hiç görmedim ama ona inanıyorum veya ışık hızını hiç görmedim ama o da var. dünyanın çekirdeğine termometre batırmadım veya çekirdeği bizzat görmedim ama çok sıcak olduğu biliyorum.
tezat durumdur.
ateist oldugunu soyleyen kımse ateizm kavramına inanmaktadır fakat bu kavramdaelle tutulan gözle görülen bişey olmasa gerekdir.
görmediğine inanmamak , dünyayı döndürmemektir.
dünyayıda gözle görmez , hatta dondüğünüde göremezsiniz.
bu inanısla, yani gormedıgıne ınanmama ınanısıyla devam edersenız, lügatınızdaki kelimelerin yarısını kullanmamanız gerekir ki buda sizi baska bi insan yapar.
aslında bu konu buradan varlık felsefesine kadar gider ama bunu kaldırabilecek ne yzar, ne okur ne de sözlük vardır.
