ateizmin çok çeşitliliği vardır. birisi marks'ın diyalektiğine inanır ötekisi putperest olur ötekisi darwin teorisine sığınır v.s.. bizim ateist veya deistlerse varsa yoksa eskiden imamlık yapmış turan dursun denen kişiyi örnek verirler. turan dursun isimli şahıs müftülük yapmış daha sonra ateist olmuş 1990 yılında öldürülmüştür; sırf medeni yorumlarda bulunan, islam'ın her çağ ile bağdaştığını söyleyen, islam'da şiddetin, nefretin ve siyasi hesapların olmadığını söyleyen din adamları ise kah sözlükte kah sosyal platformda turan dursun'a benzetilir, hatta misal ahmet hoca diye birisi için "çağdaş adam o da turan dursun gibi olacaktır doğru yolu bulacaktır." diyenler oluyor, peki neymiş bu doğru yol? imamlık, vaizlik ve müftülük yapmış birisinin ateist olması mıdır? o zaman müslüman birey de şu örneği versin ingiliz entellektüel ateizminin babası olan flew'in daha sonra tanrıya sıkı bir şekilde bağlandığını ve dindar biçimde öldüğünü örnek versin... varsa yoksa turan dursun ne yani allah'a iman edip islam'ın gayet çağdaş, ilerici bir din olduğunu söyleyenler yanlış yolda mıdır veyahut illaki ateist veya deist mi olacaklar. turan dursun vefat etti daha doğrusu öldürüldü elbette maide suresinde belirtildiği gibi "kim bir cana kıymayan cana kıyarsa bütün insanlığı öldürmüş sayılır" diye geçer kur'anda. fakat şu da vardır hicr suresi 15:9 "şüphe yok o zikri biz indirdik biz, her halde biz onu muhafaza da edeceğiz." burada ise kur'ana, allah'ın kelamına açıkça küfür edenler, hakaret şeklinde dil uzatanlar dünyevi hayatta da cezasını bulacaklardır görüyorsunuz hak kuldan intikamını kul ile alırmış. yanlış anlaşılmasın burada iyi olmuş gibisinden laf söylemiyoruz gerçekler acıdır diyoruz.
küfre girmeden bilimsel yahut felsefik çalışmalarını yapan ve vicdanına göre bir yaradan'ın olmadığına kanaat getiren lakin inananları küçük düşürmeyen, inançlarıyla alay etmeyen ateistlere elbette kimsenin söz söylemeye hakkı yoktur onun görüşüdür ve hesabı da ona can veren ve onun canını alan hz.mevla soracaktır elbet kimseyi ilgilendirmez... hakaret yanlıştır ayrıca inançlı bireylerinde ateistlere ettiği hakaret yanlış ve iğrençtir. bu olmamalı...
ateistlerin turan dursun örneğinden gına geldi gerçekleri açıklamalıyız; turan dursun tutucu bir ailede büyüyüp bütün imkanları kısıtlı şekilde büyümüş babasının vasiyeti olan din eğitimini almış fakat daha sonra dünyevi işleri keşfetmiş akabinde dinden çıkmıştır. yani dinden çıkmanın nedeni birazda ailevi nedenler yüzündendir, zorla güzellik olmazın en güzel örneğidir. eserleri de boş bilgiler içerir, yok peygamber şöyle yok allah böyle v.s.. halbuki allah'ın her kavme peygamber gönderdiğini idrak edememiştir neyse ölünün arkasından fazla konuşulmaz... fakat artık bırakınız dursun örneğini yahu...
son olarak ateist veya deist bireyler her zaman var olacaktır, hz. peygamber ayı ikiye bölmüş gördükleri halde inanmayanların sayısı bir hayli fazladır, hatta rabbin yüce mahkemesine çıktıklarında da görmelerine rağmen inanmamaya devam edeceklerdir... ayrıca ateistlerin çok sıklıkla ifade ettiği şey "namaz kılıyor, oruç tutuyor ama çalıyor, ırza geçiyor v.s.." bununda güzel bir cevabı vardır elbet bir kere bu dünyada yaşayan hiç kimsenin ahirette yeri garanti değildir, inkarcılar kadar adi suçlara bulaşmış insanlarda cezasını kat be kat çekecektir...
boş yapıyorlar vesselam, neticede modern bilim bile tanrı var diyor ama anlatılsa bile boşa gidecek bir kere inkara girmiştir dönüşü zor olur ama olmaz diyede bir şey yoktur flew örneğinde olduğu gibi...
