ziyadesiyle merak ettiğim açıdır. sana soruyorum ateist insan: madem (haşa)allah yok, nasıl oluştu bu evren? nasıl bu kadar intizamlı bir sistem kuruldu? dünya yörüngesinden bir milimetre oynasa, güneşin ışınlarıyla hiçbir canlı kalmayacakken; bir gezegen yörüngesinden kaydığında bütün sistem çökecekken hala bu intizam nasıl devam ediyor ey ateist insan? yada herşeyi en baştan alalım: güneş nasıl oluştu? yıldızlar, gezegenler nasıl oluştu? hani sen çok bilimselsin ya, al sana bilimsel bir gerçek: hiçbir şey yoktan var olmaz. aksini düşünüyorsan buyur bir adet toplu iğne üret bakalım. ama ben n'apıyorum? o inanmadığınız kur'an-ı kerim den örnek veriyorum. ama ne tesadüf, bilimde aynı şeyleri söylüyor. neyse, siz en iyisi kulağınızı tıkayın bunlara, söylediklerimi de unutun gitsin.
editeyşın: o değilde, sözlükte de baya çoklarmış ha. cevap filan istemiyorum lan, eksilemezsen topsun.
En kolayı aslında ''allah yarattı'' deyip kurtulmak olmalı, en azından pek çok lüzumsuz bağ ağrısından da kurtulmuş olur ateist bünye. Yok evrimi ispatla, yok terbiyesizlik yapma, gel sözlükte polemik yaşa... Zor işler bunlar...
ateist olmayan bir insan bile, olmakta olan bir şeyin demek ki olma olasılığının olduğunu ve bu olasılık gerçekleştiği için olduğunu bilir. ayrıca, olasılıklara dayalı evrenlerle ilgili teoriler falan derken evrenin böyle muntazam şekilde varolmaması için bir sebep kalmaz geriye.
konuyu açıkçası aşırı detaylı bilmiyorum ama bildiklerimi tartışmak değil de öğrenmek isteyen olursa anlatmak ve kaynak göstermekten mutluluk duyarım.
ben inanan bir insanım ve böyle komik komik iddaalarla oluşumları, varoluşu, evrim gibi olguları cahilce çürütmeye çalışan bilimden uzaklaşıp sadece bilimsel iddaları çökeltmekle kafayı bozmuş ama bunu bilimsel olmayan sorularla yapmaya çalışan insanlardan dolayı üzülüyorum açıkçası. zamanında bilimsel yükselişin odak noktası olan islami medeniyetlerin yerini sabit fikirli ve anlayıştan uzak insanlar almış olması üzücü.
bilimde bilgilerin öle şıp diye bilimadamlarına vahiyle gelmediğini öğrenmek gerekir. cern de yapılan deneyin amacının bu olduğunu bilmek gerekir. araştırılırsa ateist olmasada bilimadamlarının * olası teorileride bulunur.
--spoiler--
...dini inancın her zaman her yerde görülür oluşu, varoluş endişesinin her zaman her yerde görülür olmasındandır. Bu nedenle, Tanrılar tarafından yaratılmış olmadığımız, biraz huzur bulabilmek uğruna bizim Tanrıları yaratmış olduğumuz çok açıktır; üstelik de yazılı sözün ilk ortaya çıktığı andan beri filozofların sürekli tekrarladığı gibi, kendi suretimizde yaratmışızdır Tanrıları.
--spoiler--
evrenin oluşumuyla ilgili olarak dindar olsun, dinsiz olsun 15.stephen hawking, darwin, einstein gibi bilim adamlarının görüşlerine saygı duyarım ama kütle zaman arasındaki fonksiyonel ilişkiyi bile bilmeyen orta dereceli üniversitelerin siktiriboktan bölümlerinden mezun olmuş ya da olacak öğrencilerin ne dediği pek de umrumda değil ve...
derin mevzular bunlar evladım, git yat hadi sabah okul var..
bu 1
2'lemdir.kimsisi için var yoktur yok olan vardır.var yoksa biz neden varız?
yok varsa biz neden yokuz?
2+2=5 ediyor demek gibi bir şey
ya 2+2=4 etmez mi diyene de ne demeli?
(ortalık dağınık dursun toplamayın)
Ne varki bunu bilemeyecek? Tabiki kendiliğinden olmuştur efendim.
Neden mi olmuştur?
Tabiki olması gerektiği için olmuştur. Bizim böyle olmamız gerekiyordu böyle olduk. Tüm vücut yapımız, eklem ve kemiklerimiz, hücre ve dokularımız, organlarımız, duyu organlarımız böyle olması gerkıyordu böyle olduk.
Sakın kim böyle olması gerektiğini sorma çünki sen ateistler gibi sorgulayamazsın. Üstüme fazla düşme cahil, gerici, yobaz dinci Vs Vs.
Benim mutfağımda bulgur, baharatlar kıyma ve salcalar vardı. Geçenlerde bir deprem olmuştu. Hızla evime koştum. Birde ne göreyim? Evim yıkılmış, darman duman olmuş tu. Lakin mutfaktaki saydığım malzemeler depremin sallamasıyla hepsi çiğköfte leğenine oranınca dolmuşlar. Tam o sırada evimi soymak için içeri giren bir hırsız da deprem de mutfağın üstüne çökmesi sonucu ölmüş ve eli de çiğköfte leğeninin içine düşmüş. Sonra depremin sallamasıyla ortaya mükemmel bir çiğköfte çıkmış ki aynı insan gibi herşeyi olması gereken yerde.
Ama malzemeler nasıl oluştu sormayın. Kendiliğinden biti vermiş!!!!!!
kısaca evrenin tesadüfen oluştuğu görüşünü benimserler. bu kısa tanımıydı. işin teknik detayına girer isek;
bir ateiste göre evren, tamamen rastgele ve şansa bir kuantum dalgalanması* sonucu oluşmuştur. Kuantum Dalgalanma sonucunda sanal parçacıkların madde-antimadde çiftleri hiç yoktan var olabilmektedir. sanal parçacıklar, Kuantum Alan Teorisi dahilindeki matematiğin bir sonucu olarak ortaya çıkan ve henüz tam olarak anlaşılamamış bir konsepttir. bu duruma göre evrenin toplam enerjisi sıfırdır. bu sanal parçacıklar doğrudan yapılan gözlemlerle tespit edilemezler. adı da bu yüzden sanaldır. işte burada ateist bilim insanlarının da şaşırdığı bir ilginçlik vardır. bu sana parçacıklar fiziğin temel ilkelerini ihlal edebilmektedirler. Örneğin zamanda geriye hareket edebilmektedirler, enerji korunumuna tabi değilmiş gibi davranmaktadırlar ve hatta ışıktan hızlı hareket edebilmektedirler. Bunların hiçbiri, gerçek parçacıklar tarafından yapılamaz. Sanal parçacıkların bunu yapabilmesinin nedeni, varlıklarının madde ve enerji üzerindeki toplam etkisinin her zaman sıfır olmasındandır. Gerçek bir madde, asla bu kuralları ihlal edemez, çünkü kendisinin sebep olduğu her şey, "bilgi değeri" taşır ve etrafındaki sistemi toplamda sıfır olmayacak şekilde etkiler. Sanal parçacıklar ise, her zaman kendilerini iptal eden karşıt sanal parçacıklarla bir arada oluştukları için, fiziğin tüm temel ilkelerini ihlal edebilirler.
yani sonuçta, Eğer ki evrenin toplam enerjisi sıfırsa, evren hiçlikten var olabilen bir kuantum dalgalanmanın ürünü olabilir. ateist bilim insanlarının da savunduğu ve yaratılışçıların da kesinlikle reddettiği şey evrenin böylesine bir "rastgelelik", "şans", "tesadüf" sonucu oluşabileceği gerçeğidir. teknik detaylar daha çok, ama işin evren kısmındaki kısaca teknik özeti budur.
not: ateist değilim.
edit: aklıma gelmişken yazayım. her ateist bu şekilde tek tip bir hipotez ile düşünmüyor. ateistler de kendi içerisinde başka teoriler ile ayrılabiliyor. ancak bahsettiğim teori en fazla tutulan teorilerden biridir. ayrıca sadece ateistler tarafından da benimsenmez.
edit2: bu sorunun geleceğini tahmin etmiştim onun da cevabını şimdi yazayım. "hadi evren kuantum dalgalanması sonucu oluştu, peki bu kuantum dalgalanması neyin sonucunda oluştu?" sorusu. şimdi bu şekilde gidersek sonsuza kadar gideriz. o yüzden daha henüz yukarıda da bahsettiğim gibi kuantum dalgalanması ve sanal parçacıklar çözülemediyse, onları neyin yarattığı sorusunu sormak da bir o kadar boş olur. eğer bu çözülürse belki, bir ihtimal, ona neyin sebep olduğu da bulunabilir kim bilir.
bir solipsistin bakış açısına sahip olmayan sözde ateistlerin evrenin oluşumuna dair bakış açılarıdır.
hiçbiri yok çocuklar. var mı gerçekten? benim var olduğumdan nasıl emin olabilirsin aq? benim hissettiğimi nereden bilebilirsin.
ya işte maddeler sıkışmıştı böyle birden puff diye patladı. sonra tesadüfen evren, galaksiler, gezegenler, dünya, canlılar falan oluştu.
ne kadar yaratıcı bi düşünce! madem bu kadar materyalistsiniz şunu söyleyin. mevcut fizik kuralları neden evrenin oluşumu öncesini kendi yöntemleriyle açıklayamıyor? açıklayamıyorsa siz bu big bang teorisine nasıl sıkı sıkıya bağlanıyorsunuz?
