doğanın ve psikolojinin prensiplerinden dolayı, tehdit ve korku halinde yasayan her canlı güvende olanlardan daha fazla zekasını geliştirmek zorundadır. bu akıl zoru, sayısı az olan her insan grubunda zeka gelişimi sonucunu doğurur. bunun örneklerinden biri de dindar toplumlarda yaşayan ateistlerdir fakat bunun ters önermesi de aynı şekilde doğrudur ve ateist toplumda yaşayan dindarlar da daha zeki olurlar.
bu kuru, ımm bu yaş, bu dikdörtgen... saçmalamanın doruğunda zevkten dört köşe, boşalmaya yelken açmış tezimsi! kalıben uymakla birlikte, en ufak zeka parıltısından eser taşımayan şahsi fikrin, doyuma ulaşma çabası!
mutlaka ayırmalıyız, evet her şeyi her şeyi. bak şimdi, insanların ırkları var, dinleri var, dilleri var, birde bunların çevresinde döne döne ortaya çıkan zekaları var. hah bu arada hemen belirteyim; "biz en zekiyiz, bizim dışımızdaki her şey kötü, aptal ve sorunlu!"
yani o kadar saçma bir şey ki bu. sadece tanrı'yı sorgulayarak mı gelişebiliyor bu zeka dediğiniz kavram? benim benden katbekat zeki olduğunu gözlemlediğim, konuşurken ağzının içine baktığım bir sürü müslüman arkadaşım var. nasıl bir genellemenin içinde kayboldun arkadaşım sen ya? hayal dünyanın sis bulutundan çevreni göremiyorsun, yazık sana. zeka sadece sorgulayarak büyümez. zeka; kültürel paylaşımın ve çevrenle kurduğun diyalog birikiminin artımıyla da doğru orantılıdır. ayrıca, paylaşmadan sorgulaman da neredeyse imkansız. sen, senin dışındaki her şeyi eleyerek tartışmaya kendini kapatıp gerçek bir dogma olmuşsun. insanları etiketleyip kavanozlayarak, gerçekte senin gelişmen imkansızın dahi altında yer alır. kavanozun içinden onları duyamazsın çünkü. sadece kendi kendine konuşursun. kendinden öteye de geçemezsin.
kişisel deneyimlerimden gördüğüm kadarıyla, halihazırda müslüman olduğunu sanan ama islamla hiçbir alakası olmayan kişilerden islama geçmeye daha yatkınlardır.
akıllı insanlar, verdikleri kararlar doğrultusunda hayatlarını topyekün idare ederler.
aklı yetmeyenler ise ortalarda gezinirler.
amacım burada tabii ki ateistleri övmek değil, çoğu zaman yanlış karar vermek, hiç karar verememekden daha iyidir düşüncesini ortaya koymak.
rabbim hepsine hidayet versin...
çok dindarlara göre kesinlikle daha zeki olduklarını düşünüyorum, zira bu insanlar hayatlarının büyük kısmını sadece dinle ilgili şeyleri anlamakla geçirmez başka bir çok alana yönelirler. ancak normal bir müslüman, hristiyan veya museviden kanımca hiçbir farkı yoktur zekalarının.
provokatif şekilde ifade edilmiş olsa da doğru önermedir. zira bir insanın ateise olması, dogmaları sorgulayabildiğini gösterir. ancak dogmaları sorgulayan herkesin ateist olduğunu düşünmek yanlıştır çünkü çok az kişi sonunda inanmamayı seçer ama inanmayı seçenlerin inancı bana göre körü körüne inananlarınkinden daha değerlidir ve sömürülmeye daha az müsaittir. konu dağıldı, toparlamak gerekirse insanı daha zeki yapan inançları sorgulayabilmesidir vardığı sonuç değil.
golü ters köşeye attıkları içindir. zeki felan oldukları yok. kendilerini öyle sanarlar. bir toplumun içinden farklı çıkan bir inanç biçimine inananlara bizim cahil insanımız zeki diye hitap eder. sonuçta farkımız tarzımız olsun hesabı.
aklın gereklerine uyup her şeye neden bulmaya çalışmaları sonucu (çok sevdiğim bir arkadaşım da gördüğüm kadar) yoldan sapmaları zaten daha akıllı olduklarını gösterir bence.
yok öyle bir şeydir. yalandır. bir çoğu ezikliklerinden dolayı biz cooluz biz farklıyız biz üstünüz biz daha zekiyiz diyebilir, salaklıktır. bir kaşarın kendi kendini parmaklayarak rahatlatması gibi bir şeydir onların bu önermeyi kabul edip kendini rahatlatmaları, egolarını tatmin etmeleri.
"kimden daha zeki oluşu?" şeklinde soruya soruyla cevap verilmesini gerektiren hede. eğer kastedilen dindarlar ise haklı olabilecek önermedir. "dünyanın en baştan beri varolduğuna nasıl inanırsınız, çok saçma!" veya "hee dünya kendiliğinden varoldu, sizler de maymundan geldiniz eheheh" geyiği yapan dingiller evrenin bile kendiliğinden oluşamayacağını düşünürken -bunu düşünmek olarak adlandırmanın doğruluğu ise tartışmalıdır- sonsuz kudretli, sonsuz güçlü tanrı'nın varlığını açıklayamamaktadırlar. ateistler en azından kendilerine söylenileni, dikte edileni değil, kendilerine mantıklı gelen durumu kabul etmeyi tercih etmişlerdir. bu sonuca ulaşmak için düşünmüşlerdir. tabii ki bu durum marjinal olabilmek için ateist olanları kapsamaz.
-ee allah yarattı buraları, hadi şimdi olsun bakayım bir evren daha! oluyor mu yok!
+lan olmadığını nereden biliyorsun? ayrıca buraları yaratabilecek güçte bir varlığın olduğunu kabul ediyorsun da evrenin kendiliğinden oluşumu mu sana mantıksız geliyor?
-allah hep vardı, en baştan beri.
+nebula da vardı diyelim senin "en baştan beri" dediğin zamandan beri. beyninin bazı şeyleri görmeye yetmediğini anladığın zaman tek tanrı inancına sığınman gerçekten çok mantıksız. seninki "düşünmek istemiyorum, öyleyse tanrı var" hesabı oluyor.
-siktir lan kafir, göt! saçı da uzun zaten şuna bak! sen yoldan çıkmışsın, gönül gözün kapanmış!
+senin de göt deliğin kapanır umarım.