aklın gereklerine uyup her şeye neden bulmaya çalışmaları sonucu (çok sevdiğim bir arkadaşım da gördüğüm kadar) yoldan sapmaları zaten daha akıllı olduklarını gösterir bence.
golü ters köşeye attıkları içindir. zeki felan oldukları yok. kendilerini öyle sanarlar. bir toplumun içinden farklı çıkan bir inanç biçimine inananlara bizim cahil insanımız zeki diye hitap eder. sonuçta farkımız tarzımız olsun hesabı.
provokatif şekilde ifade edilmiş olsa da doğru önermedir. zira bir insanın ateise olması, dogmaları sorgulayabildiğini gösterir. ancak dogmaları sorgulayan herkesin ateist olduğunu düşünmek yanlıştır çünkü çok az kişi sonunda inanmamayı seçer ama inanmayı seçenlerin inancı bana göre körü körüne inananlarınkinden daha değerlidir ve sömürülmeye daha az müsaittir. konu dağıldı, toparlamak gerekirse insanı daha zeki yapan inançları sorgulayabilmesidir vardığı sonuç değil.
çok dindarlara göre kesinlikle daha zeki olduklarını düşünüyorum, zira bu insanlar hayatlarının büyük kısmını sadece dinle ilgili şeyleri anlamakla geçirmez başka bir çok alana yönelirler. ancak normal bir müslüman, hristiyan veya museviden kanımca hiçbir farkı yoktur zekalarının.
kişisel deneyimlerimden gördüğüm kadarıyla, halihazırda müslüman olduğunu sanan ama islamla hiçbir alakası olmayan kişilerden islama geçmeye daha yatkınlardır.
akıllı insanlar, verdikleri kararlar doğrultusunda hayatlarını topyekün idare ederler.
aklı yetmeyenler ise ortalarda gezinirler.
amacım burada tabii ki ateistleri övmek değil, çoğu zaman yanlış karar vermek, hiç karar verememekden daha iyidir düşüncesini ortaya koymak.
rabbim hepsine hidayet versin...
bu kuru, ımm bu yaş, bu dikdörtgen... saçmalamanın doruğunda zevkten dört köşe, boşalmaya yelken açmış tezimsi! kalıben uymakla birlikte, en ufak zeka parıltısından eser taşımayan şahsi fikrin, doyuma ulaşma çabası!
mutlaka ayırmalıyız, evet her şeyi her şeyi. bak şimdi, insanların ırkları var, dinleri var, dilleri var, birde bunların çevresinde döne döne ortaya çıkan zekaları var. hah bu arada hemen belirteyim; "biz en zekiyiz, bizim dışımızdaki her şey kötü, aptal ve sorunlu!"
yani o kadar saçma bir şey ki bu. sadece tanrı'yı sorgulayarak mı gelişebiliyor bu zeka dediğiniz kavram? benim benden katbekat zeki olduğunu gözlemlediğim, konuşurken ağzının içine baktığım bir sürü müslüman arkadaşım var. nasıl bir genellemenin içinde kayboldun arkadaşım sen ya? hayal dünyanın sis bulutundan çevreni göremiyorsun, yazık sana. zeka sadece sorgulayarak büyümez. zeka; kültürel paylaşımın ve çevrenle kurduğun diyalog birikiminin artımıyla da doğru orantılıdır. ayrıca, paylaşmadan sorgulaman da neredeyse imkansız. sen, senin dışındaki her şeyi eleyerek tartışmaya kendini kapatıp gerçek bir dogma olmuşsun. insanları etiketleyip kavanozlayarak, gerçekte senin gelişmen imkansızın dahi altında yer alır. kavanozun içinden onları duyamazsın çünkü. sadece kendi kendine konuşursun. kendinden öteye de geçemezsin.
doğanın ve psikolojinin prensiplerinden dolayı, tehdit ve korku halinde yasayan her canlı güvende olanlardan daha fazla zekasını geliştirmek zorundadır. bu akıl zoru, sayısı az olan her insan grubunda zeka gelişimi sonucunu doğurur. bunun örneklerinden biri de dindar toplumlarda yaşayan ateistlerdir fakat bunun ters önermesi de aynı şekilde doğrudur ve ateist toplumda yaşayan dindarlar da daha zeki olurlar.
