sen gerçek bir cahilsin kuranda yazmıyor öyle mi. bir gecede inandığın kitap tarafından 12. kere rezil ediliyorsun. adam doğru demiş okumayan inanır okuyan vazgeçer diye.
zuhruf 3;Elmalılı Hamdi Yazır Meali
2,3. Apaçık kitaba andolsun ki biz onu iyice anlayasınız diye Arapça bir Kur'an yaptık.
nahl36; Elmalılı Hamdi Yazır Meali
Andolsun ki biz her ümmete, "Allah'a ibadet edin ve putlara tapmaktan sakının." diye bir peygamber gönderdik. Allah, bu ümmetlerden bir kısmına hidayet etti, bir kısmına da sapıklık hak olmuştur. Şimdi yer yüzünde bir gezip dolaşın da bakın ki, peygamberleri yalanlayanların sonunun ne olduğunu bir görün?
ibrahim4; Elmalılı Hamdi Yazır Meali
Biz, her peygamberi, ancak bulunduğu kavminin diliyle gönderdik ki, onlara apaçık anlatsın. Bu itibarla Allah dilediğini sapıklıkta bırakır, dilediğini de hidayete erdirir. O her şeye galibdir, hükmünde hikmet sahibidir.
Ezeli dediğimiz sonsuzluk olduğuna göre ve sonsuz yıldır varlığını koruyan kainatın fizik kanunları sebebiyle ya şimdiye kadar çoktan çökerek yek bir nokta olması(big crunch) yada tüm yıldızların enerjisi bitip karadeliğe dönmüş olması, evrenin ısısının düşmüş olması yada başka birçok teorinin şimdiye gerçkleşmiş olması, güneşin enerjisinin bitmiş olması, dünyada yaşamın çoktan sona ermiş olması vb
Gibi şeylerin gene sonsuz yıl önce gerçekleşmiş olması gerekiyordu. Çünkü sonsuz yıldır kainat durmuş olmalıydı.
Yani bütün veriler big bang'a yani tek bir noktadan patlamaya yani bir başlangıca çıkıyor.
cahil hala ibrahim diyor. ulan ellah arapların putlarından biri ve en çok inanılanı. muhammed in babasının adı ne abdullah yani allahın kulu, lat,menat,uzza ellahın kızları. abduluzza uzza nın kulu muhammedin amcası. yani ebu leheb hani muhammed e asla inanmayan tek aklı başında olan.
sözde yeni dinin kitabında tevrattan farklı olan tek ayetlerde muhammede gelen kişisel ayetler başka fark yok aynı ayetler farklı surelerde tekrarlanıp duruyor tam komedi.
namaz, oruç, hac, zekat hepsi putperest araplarda da yahudide de var. islamın farklı dediği tek şey yahudilikten farklı olarak muhammed allahın elçisidir kabul et itaat et teslim ol diyor. arap putperestten farkı ise o tanrılar arasından sadece ellaha inan diyor.
hepsi bu.
ayrıca tanrının varlığını sorgulamak deistin işi tanrının varlığı dinlerle sorgulanmaz. deist argümanlarını bırakın artık.
senin inandığın din defalarca demiş ki; biz her millete ayrı bir peygamber gönderdik ve kendi dillerinde açıkça anlaşılsın diye gönderdik bu kuranı da bu kavme gönderdik bu yüzden arapça diyor.
sana gelmedi bu din araba geldi diyor.
onu bunu bilmem de dindarlarla ateistlerin birleştiği bir konu var.
yaratma işi hangi varlık tarafından yapıldıysa, bu varlık ezelden beri var kabulu.
dindarlar tanrının ezelden beri var olduğunu savunur.
ateyizlerse ilk madde nin ezelden beri var olduğunu savunur.
yani iki görüşün de savunduğu bir ezelden beri var olabile kavramı var.
zaten olayın düğüm noktası bu ama bu konuda kimse bir teori ileri süremiyor. sadece kabuller var.
Afganistan ırak suriye aynı Meksika gibi Guatemala gibi aç ve gelişmemiş yerler.
Suudi Arabistan ise dini işine geldiği gibi yaşayan, petrolle ayakta duran, yönetiminin satılmış olduğu açık, Gelişimi yasaklamayı bırak gelişimi bizzat Yeryüzünde dolaşın Allahın eserlerini görün diyerek teşvik eden dini anlayamamış bir ülke ve evet oralarda yaşayamam.
Fakat bunun sebebi islam değil insnalar.
Bunun yanında el ilah mevzusu da bambaşka bir mevzu. Senin gibi şaşkınlar hiçbirşeyden haberi olmayan insnalara bir anda bir din geldiğini sandığı için böyle bilgi salatası ortalıkta dolaşıp duruyor.
Peygamberimize kuran bildirilmeden önce de hz ibrahim dini biliniyordu. insnalar namazı biliyordu. Azıcık hafızlarını yollayanlar çağrı filminde kabenin içindeki yazıları güvenlerin yediğini, sadece bismillah yazısına dokunmadıklarını hatırlayacaklar.
Yani neymiş. Peygamberimizden önce de Allah ismi zaten varmış. Zaten kuranı azıcık okusan zaten dünya ilk kurulduğundan beri olan ama insnalar tarafından bozulan dinin tekrar tekrar Allah tarafından düzeltildiği sonucuna varacaktın.
Dolayısıyla el ilah zaten geçmişte Allah isminin insnalara bolulmuş sapıtılmış hali olduğu açık.
sen kimsin ki haklı olabilme ihtimalin olsun. haklı olduğuna inansan yazdığını silmezdin bu bir. savunduğun şeyi bilirdin ve uygulardın bu iki. arabın ay tanrıçası ellahı alıp başına tanrı yapacaksan yap ama bari kuranı okusaydın. ama yok.
o zaman bilirdin ki çelişkilerle dolu. önce yahudiliği över uzun uzun anlatır sonra birden lanetlemeye başlar. önce tevrattan sayfalarca örnekler verir daha sonra müslümanlar tevratın değişitğini söyler. ulan değiştiyse kuran nasıl tevrattan örnek veriyor değişmediyse kuranın gelme amacı ne.
ama sen tamamen bitik bir adamsın. sırf bir saçmalığı savunacağım diye yazmadığın sapkınlık kalmadı.özelden de sana dediğim gibi madem meraklısısın bu dinin git afganistana arabistana bakalım kaç hafta katlanacaksın.
Sevgili yarım akıllım azıcık tarih Okusaydın antik Yunanda oligarşi olduğunu, küçük bir kesim demokrasiyi yaşarken köle tabakasının hiçbir hakkı olmadığını bilirdin.
Biz burada bilimsel gelişmeye bir laf mı söyledik, Sokratese hipokrata mı laf söyledik.
Senin zoruna giden şu. Attığın iftiraları yenen birşeyler gördün ve kudurdun.
cahil herif ms 610 yılında bir senin gerzek arapların geri kalmış yabani bir yaşam sürüyordu. yüzlerce yıl önce hipokrat çoktan çıkmış, homeros destanını yazmış, mimari gelişmeler almış başını gitmiş, matbaa çoktan bulunmuş, ticaret almış başını gitmiş. sadece senin cahil çadırlarda yaşayan keçi derisine ayet yazan arapların geri kalmış.bak bakalım o yıllarda hangi mimari eserler çoktan yapılmış, sokrates, aristo,platon neler yazmış bre cahil.
sayfalarca yazıda bir ayet bile yazamadın. bırak tez çürütmek için yazmayı ben onalrca ayet yazdım ama yazamıyorsun yazamazsın. hani kuran evrenseldi hani kuran tüm zamanlar içindi ulan bir doğru durun be biri gelenekselciymiş biri tarihselci diğeri hadisçi ne döneksiniz be bir duruşunuz olsun.
Nasıl bir beyinsizle karşı karşıya olduğumu yeni farkettiğim başlık.
Tarihteki köle kavramını bir beyinsize anlatır edayla tane tane anlattığım adam kalkmış bana kadına mal dedin diyor.
Köleyi anlatmaya çalışıyorum ulan köleyi. Milattan sonra 609lü yıllardaki dünyadaki gerçeklikten bahsediyorum ve biz türklerin inandığı Kuranda bunun önünün kesildiğini ve topluma yeni köle kazandırılmadığını anlatıyorum.
Aslında sana anlatmıyorum anlayabileceklere anlatıyorum çünkü sen anlamanın yakınında bile değilsin. Daha köle kavramından bile haberin yok.
şu yazdıklarını göster ayetle.dönek daeşçi. nasıl oluyorda bir din bir kitaptan farklı inanışlar çıkıyor herkese ayrı mı geliyor bu kitap. oğlum türk milleti deyip yalakalanma sana dedim yazdıklarının kopyasını aldım. kölelik cariyelik, sahiplenmeyi istediğin kadar eş almayı kadını mal görmeyi normal gören birisi ne soracak.
Bakara suresi 191. ayet: Onları bulduğunuz yerde öldürün. sizi çıkardıkları yerden siz de onları çıkarın. fitne çıkarmak, adam öldürmekten daha kötüdür. mescidi haram’ın yanında, onlar savaşmadıkça siz de onlarla savaşmayın. sizinle savaşırlarsa onları öldürün. inkar edenlerin cezası böyledir.
Bakara Suresi 216. Ayet: Savaş size farz kılındı, gerçi o size hoş gelmez. Olabilir ki siz, bir şeyden hoşlanmazsınız; oysa ki o sizin için bir hayırdır. Yine olabilir ki, siz bir şeyi seversiniz, oysaki o sizin için bir kötülüktür. Allah bilir, siz bilmezsiniz.
al bak kuran ne emrediyor. cahil kuranda milliyetçilik mi var birde yalakalık yapma bu aziz millete. eğer illa bir dine inanacaksa göktengriye inanırız arabın dinine değil.madem meraklısın atatürkün laik cumhuriyetinde atıp tutmak kolay defol git lan afganistana arabistana yaşa bakalım.
Geldiğimiz noktada beni daeşçi diye itham eden bir ateist ile karşı karşıyayız. Hayırdır cevap veriyordun bir anda şikayet moduna geçtin.
Sevgili kuş beyinli. Ne zamandan beri Türk milletinin inandığı kurana, dine hakaretler eden bir adamı kaale alıp ayetleri açıklamaya çalışmak daeşçlik oldu.
Sen kafanda zaten müslümanları terörist olarak etiketlemişsin. Yani başka bir deyişle birbirinden farklı karaktere sahip milyonlarca insanı tek bir tipe indirgemişsin. Yani sen bir yobazsın.
Ama sıkı dur.
Kuran daeşçiliği de, teröristliği de yasaklıyor çünkü birileriyle savaşabilmen için bir ülken olması gerekiyor ve ülkenin yönetimi yada tarihsel anlamda hükümdarı savaş emri vermesi yada günümüzde ülke yönetiminin savaş ilanı yapması gerekiyor. Kuran bunu emrediyor.
Yani senin gibi müslümanları teröristlikle itham eden rahatsızları da yalanlıyor yüzde 90 türkün inandığı Müslümanlık.
Daha ilk entrynde nasıl bir mahlukla karşı karşıya olduğumu anlamıştım zaten.
Yobaz her iki tarafta var. Bu tarafın yobazı daeş işid vb, karşı tarafın yobazı ise işi gücü din olmuş üstteki tip din düşmanları.
dindarların geneli gibi yalancı, korkak, hemen kıvıran tiplerin sormaması gereken sorular. ulan deyyus korkak az önce yazdığın yazıyı neden sildin. kadına mal dediğini, insanın insanı köle yapmasının sahiplenmesinin sözde düşmanın malını yani kölesini alıp sahip çıkmasının normal göstermeye çalıştığını neden sildin ışid artığı. oğlum senin şansın yok. tekrar tekrar diyorum senin gibiler bu cumhuriyetten gidecek.
soruları bu yukarıdaki gerzek soracaksa sorulmaması gerekendir. adam ciddi ciddi ateistlerin ve onca bilim adamının olan bitene tesadüf dediğini düşünüyor. cidden bunu düşünüyor bak.
Sevgili kardeşim. Savaştığın toplumun da köleleri vardı. Yani biri ile savaşıyorsun, savaşta galip geliyorsun ve karşı tarafı teslim alıyorsun. Teslim aldığın karşı tarafın da yarısı kölelerden oluşuyor. Yani ev işi yapan, temizlik, tarım yapan hür olmayan insnalar, sahipleri sana düşmandı, seninle savaştı ve savaşı kaybetti. Köleler de o dönemde hiçbirşeyi olmayan insanlar olduğu ve sahibi de savaşı kaybederek bir serbest bırakılana herşey normale dönene kadar savaş esiri olduğu için köleler sap gibi ortada kalmadı ve savaşı kazanan sana geçti sahiplikleri. Ve sen bir müslüman olarak onlarla evlenebilirsin diyor ayet.
Özgür insnalar köle olmadı. Onlar savaş esiri oldular ve bir süre sonra savaşın etkisi kaybolduğunda serbest burakılacaklar. Hiçbir toplumsal değeri olmayan, serbest burakılsa bile sahipsiz olduklarında toplum tarafından zor durumda bırakılacak kişiler ganimet kabul edildi. Aslında sadece sahipler el değiştirdi.
Ayrıca şu da unutulmasın. Köle olup azat edilen kişi azat edilse de toplum tarafından ikinci sınıf muameleye tabi tutulutordu. Bunun en büyük örneği köle iken peygamberimizin azat ettiği zeyd'dir. Kölelerin toplumdaki statüsü yükselsin diye peygamberimiz kendisi ön ayak olup zeyd ile hz zeynep'i evlendirmiş ama zeyd, eski bir köle olması kaynaklı hz Zeynep ile ağır geçimsizlik yaşamıştır. Boşanmak istemesine rağmen defalarca peygamberimiz buna engel olmuştur çünkü onların evlenmelerine önayak olan peygamberimiz bir hata yapmıştır. Nihayetinde hz Muhammed de bir insandı ve iyi birşeyler yapmak isterken ileri yaşta bir kadının dul kalmasına, ayrıca toplum tarafından dışlanmaya devam eden bir kölenin bu sebeple eşinden boşanmasına sebep oldu. Ama en büyük zararı ileri yaşta dul kalan hz Zeynep gördü. Çünkü zeyd ağır geçimsizlik sebebiyle hz zeynebi istemiyordu artık. Zeyd boşanmayı kafasına koymuştu ve defalarca eşini yanında tutmasını isteyen peygamberimize rağmen sonunda hz Zeynep'ten ayrıldı. Peygamberimiz yaptığı hatadan dolayı iç dünyasında sıkıntı yaşıyordu ve belki herkes de bu hatayı görmüştü ama birşey de demiyorlardı. Ve Allah peygamberimize hz Zeynep ile evlenmesini emretti. ileri yaşta dul kalan ve belki de her gece Allaha geleceği ile ilgili dualar eden kadını da bir şekilde kurtardı. Anlattığım bu olay da aslında gelmesi muhtemel başka bir iftiraya da bir cevap.
mal mı lan bu hödük. birde normal bir şey gibi anlatıyor. mal mı lan bu işte senin dinin aynı senin gibi düşünüyor. insan lan o senin allahın onları farklı mı yaratmışta gelip senin tarlanı sürecek senin seks kölen olacak, senin hizmetçin olacak. lan bana bak bu cumhuriyetten silktirip gideceksiniz lan. teker teker silke silke gideceksiniz. daeşin köpekleri. senide ilk işim savcı kuzene rapor etmek gelmiş internet üzerinden daeş itleri gibi şeriatı mantığa oturtmaya çalışıyor.
ayette diyor ki sana ganimet olarak verdiğim kölelerin yani cariyelerin.... adam hala gelmiş islamda ganimet yok, ganmet varsada cariye yok diyor. gerçekten gözleri körakılları mühürlü dedikleri bu.
milyonlarca galaksiyi yaratan bir tanrı var bu düzeni idare eden bir tanrı var ama bu tanrı geliyor 610 yılından sonra bir çöl arabının seks hayatını ayet olarak indiriyor. bak ahzab 37 deki sapkınlığa getirtme beni.
hala adama ayet yazmama rağmen o hala götünden kendi kendine bir din uyduruyor. köleliği yasaklayan ya da cariyeliği yasaklayan bir tane ayet göster tekrar diyorum. yahu kısasa kısas kanununda kölelik uzun uzun anlatılıyor yahu sen hangi islamı yaşıyorsun hangi sapkın tarikattasın.
Bir mal olarak felsefeyi ve evrimi yalamış yutmuş bilgi dağarcığı dedeye sorduğumdur.
Evrimsel süreçte insanda yağlı boya tablosuna bakıyor gibi his uyandıran akşamüstü kızıllığının birçok insana göre güzelliğinin rolü nedir. Ufku eşim olarak seçip ufukla cinsel ilişkiye girip türümü mü devam ettireceğim.
*güzellik ile eş seçimi arasındaki ilişki yetersiz bir açıklama.
AHZÂB-50: Ey Peygamber! Biz sana şu hanımları helal kıldık: Mehirlerini verdiğin eşlerin, Allah'ın sana ganimet olarak verdiklerinden elinin altında bulunanlar, amcalarının, halalarının, dayılarının, teyzelerinin kızlarından seninle birlikte hicret edenler. Peygamber kendisiyle evlenmek istediğinde, kendisini Peygamber'e hibe eden mümin bir kadını da öteki müminlere değil, yalnız sana özgü olmak üzere helal kıldık. Onlara eşleri ve elleri altındakiler hakkında neler farz kıldığımızı biz biliriz. Sana bir zorluk olmasın diyedir bu... Allah Gafûr'dur, Rahîm'dir.
Ayette peygamberimizin eblenebileceği kişiler sayılmıştır. Bunda garip olan hiçbirşey yoktur. Ve peygamberimize 4'ten fazla kişi ile evlenme izni verilmiş ve paygamberimiz çok sayıda kadın ile evlenmiştir. peygamberimizin evlendiği kadınların alayı dul, ileri yaşta kişiler yada başka yerleşim yerlerinin ileri gelenlerinin akrabalık kurmak istediği kişilerin teklifleri olmuştur. Peygamberimizin bu kişilerle cinsel birliktelik yaşadığı bile muammadır. Açık olan şey onları himayesi altına aldığıdır. Peygamberimizin himayesine giren dul kadınların tarihin ilkel bir döneminde hayatları kurtulmuştır.
Bunun yanında islam köleliği yasaklamıştır. Esir almayı ve ticaret sonucu köleliği yasaklayarak topluma yeni köleler kazandırılmasını önleyecek kurallar getirmiş, bunun yanında köle azad etmeyi teşvik ederek islam öncesinden kalma köleleri de zamanla özgürleştirerek köleliğin azalarak bitmesi yolunu açmıştır. Çünkü hiçbir mal varlığı yada toplumda değeri olmayan, toplumun yarısını oluşturan müthiş bir kalabalığı bir anda özgür bir yalnızlığa itmek belki de toplumsal çok kötü bir şeye yol açacaktı. Bu ihtimali kimse yaşamadı.
Ayrıca kurandaki emir böyle olmasına rağmen ayetleri işine geldiği gibi yorumlayan müslümanlar da olmuştur ve ateistler ile aramızdaki temel problemi de aslında bu kişiler oluşturuyor.
yukarda malin biri evrimsel surecte guzelligin hicbir onemi yok demis. bu arkadasa once evrimi iyice arastirmasini sonra felsefeye yonelmesini tavsiye ediyorum. belki bi mali cehaletten kurtaririm.
