inanmadığınız halde neden sürekli tanrıyla ve dinlerle ilgileniyorsunuz? benim bildiğim insan inanmadığı şeyle uğraşmaya tenezzül bile etmez. yoksa acaba kendinizi ikna etmeye çalışıyor olabilir misiniz?
sizlerde içten içe tüm bu her şeyin materyalist ve olasılıksal bir sürecin sonu olmadığını biliyorsunuz. keza olayları sonsuza gönderemeyiz.
bakın bir ateist ile girilen en bilindik diyalog şudur;
+bizler nasıl oluştuk
-evrim geçirerek
+peki evrim nasıl başladı
-abiyogenez teorisi bunu açıklıyor
+peki abiyogenezin dayanak noktası olan tek hücreli ilkel canlılar nereden geldi?
-başka bir gezegenden dünyamıza düşen bir göktaşıyla gelmiş olabilirler (dikkat edin ''olabilirler'' deniyor)
+hmm peki ya o taş, dünya dahası evren nasıl oluştu?
- büyük patlama teorisi
+ya öncesi
-onu daha bilmiyoruz ama bir gün mutlaka cevaplayacağız.
hayır yani canım kardeşlerim cevaplasanız ne olur? olayları hep bir neden-sonuç ilişkisine mi indirgeyeceğiz? bu durumda sonsuzun içine düşeriz. ee nasıl çıkacağız bu durumdan? biz hep ''ya öncesi'' diye soralım sizde hep ''x teorisi'' diye cevaplandırın. olur mu böyle saçmalık. kısacası her şeyin başına kesin, öncesiz ve sonsuz bir ana neden koymak gerekiyor. işte o da tanrıdır. bunu kabul etmek hoşunuza gitmiyor biliyorum ama bizi sonsuzluğun bulantısından yalnızca tanrı kavramı kurtarabilir.
ya rahat bırakın adamları akşam akşam. onu cevapla bunu cevapla. bi rahat vermediniz adamlara amk. sen her şeyi cevapladın mı ulan ayı. not: gs. atayiz değil.
Sadece kendi varlıklarını ve anatomılerini cevaplasınlar gerisi kendinden gelir. Ateistler zina yı haram görmezler, hatta onu engelleyeceklerede savaş açarlar.
Bari cinsel organlarınız üzerinde biraz düşünün, yani zaten çok düşündüğünüzü biliyorum da oranızı lakin neden var oldu, kim ihtiyaç hissetti, sertlesmesı nı kim istedi, neden karşı cinse uyumlu? Allah ım ya Rabbi eğer hala doğa istedi, tesadüfen evrimle oluştu diyen varsa yapacak birşey yok demektir.
cinsel organı üzerinde düşünüp müslümanlığı seçmiş yüce ruhlu şahsın sorusuna cevap vermek istiyorum yüksek izninizle.
öncelikle şu dağın muhteşemliğine bak nasıl allah olmaz demek gibi bir şey bu bedenine bak, veya pilot kalem örneği.
bunların hepsi akıllı tasarımdır, bunu bin kere anlattık ama anlamıyorlar.
akıllı tasarım ve evrim konulu şeyleri okuyun, her defasında, yok allah diyen domatis, yok şu karşıki dağ, yok şu mükemmel denge, falan filan fıstık gibi soruları farklı farklı yöne çekip gelmeyin.
bunların hepsinin cevabı verilmiştir ve gerçekten akıllı tasarımı yerden yere vurmuşlardır.
bide zina olayı var ki bunu ahlakın temelleri ve dinsiz bir ahlakın mümkünlüğü üzerine zaten anlatmıştım, ahlakın temeli başlığında var o yazı.
cevaplaması istenilen sorular dışa vurumu bir kere istek kaynaklı olması itibariyle dibe varmayan bir çipa gibidir.
istemek ne demek önce rica etmesini, teşekkür etmesini öğren amk malafat kokteyli. sonra sövdü mü sövdü oluyor? hadi ricayı siktir et kapitalist sistemin birinci demokratik arayış seçeneği olan talep ya da daha ilerisi olan bilgi edinme hevesini göster.
ön yargılarından arın sorunu öyle sor. isveç dağlarının karlarında yuvarlanan troller gibi koftiden gürültü yaratma.
inananlar deprem oluyor sanıyor.
gerçek sorulara açığız. diğerleri körelen genlerinden kendileri sorumlu.
burada çekirgeyi kaç vuruşta öldürürsen kaç devap alacağını yazmayacağız herhalde;
çıkın artık şu amaçsız girdabınızdan.
burası gerizekalılar biat merkezi değidir herhalde.
Allah insana beyin vermiş düşünsün diye.beyinsiz adama soru sorsan ne olacak aga.
Ancak şunu diyebilirim "beyin kıvrımlarını sikiyimde belki zihnin açılır".
Herşeyi gectim hadi,son bulunca hayat-ı fani ; çıktığınızda yaradanın huzuruna ne diyecekseniz?
Not: her türlü düşünceye saygım var.
Ek: bir şeyi inkar etmek için o şeyi çok iyi bilmek lazım değil midir?
