3.
açıklaması gerekenin ateistler olmadığını ispatlamış amfibiktir.
4.
ateistleri basın sözcüsü zanneden yazar beyanı.
14.
pokemondur, bir tartışmanın daha sonuna geldik.
7.
Aslında balık olmayan Meksika Semenderi olarak bilinen canlıdır. Kafasının yanindaki çıkıntılarda solungaclarıdır. Yani yürümesi çok dağaldır asıl yürümemesi garip olurdu.
8.
bitiyorum ben bu doğada alışılagelmişin dışında ne bulsa kapıp ateyizlere getiren mümin kafasına.
arkadaş, balık dediğin şeyin yüzeni makbul değil mi?. yürüyenini nasıl ilişkilendirdin yaratılışçı felsefeyle anlamadım ki.
bu mu yani "mükemmel tasarım"; balık var, yüzemez. kuş var, uçamaz. ama hepsi ibretlik.
9.
evrime inanmam, ataist de değilimdir. dikkatimi çeken nokta balık yürüyebiliyorsa bunun evrimle alakası olmazmı?
12.
julio cortazar adlı atayiz bunun hakkında öykü yazmıştır.
5.
müslümanların açıklayamadığı başlık açan alık kadar hayret ve ibret verici değildir.
ulan bunu ateistlikle ne alakası var hoşşik. yürüyen balıkmış...