130 TL ye Peygamber'imizi rüyada gösteren terliği satan Adama Alim diyenlerin de sözlükte olduğunu gösteren başlık. O felsefeci bu laik de sen ne ayaksın. Allah'ın verdiği o beyni kullanmadan bedavaya gerÇeği bulamazsın. Ateistlere gelince herkes inandığını yaşasın kimsenin kimseye birşey ispat etme yükümlülüğü yok, Kuran'a bakınca kimi yaradanın merhametini görür kimi neden sürekli bizi cehennemle korkutuyor diyebilir. Vel hasılı kelam sizin dininiz size benim dinim banadır.
Ben ateistlerin ayetleri cımbızladığını kabul ederim ama saptırdığını pek görmedim.
Ayeti saptıran biri varsa o da müslümanlardır diye düşünüyom.
Düşünsenize x ayeti zengin olma diyor bu ayet işine gelmeyince "hadislerle bu ayetin hükmü kalkmış" "bu ayet hristiyanları kast ediyor" "bu ayette zenginlikten değil baklava tarifinden bahsediyor" gibi şeyler diyor bazı müslümanlar.
cubbeliyle taslamanin kiyaslandigi baslik olmustur. ya hu taslaman felsefeci bir alim degil simdinin taslamani eski devrin yaşar nuricisi gibi laikçi. cubbeli iyi guvenilen bir alim.
kaldiki isid islami yorumlarla bu noktada degil. emperyalizm kuklaalagiyla bu noktada.
ateist değilim ama şöyle bir ayet var insanı düşündürmeye itebiliyor : Ey iman edenler! Yemek için çağrılmaksızın ve yemeğin pişmesini beklemeksizin (vakitli vakitsiz) Peygamber’in evlerine girmeyin, çağrıldığınız zaman girin. Yemeği yiyince de hemen dağılın. Sohbet için beklemeyin. Çünkü bu davranışınız Peygamber’i rahatsız etmekte, fakat o sizden de çekinmektedir. Allah ise gerçeği söylemekten çekinmez. Peygamberin hanımlarından bir şey istediğiniz zaman perde arkasından isteyin. Böyle davranmanız hem sizin kalpleriniz, hem de onların kalpleri için daha temizdir. Allah’ın Resûlüne rahatsızlık vermeniz ve kendisinden sonra hanımlarını nikâhlamanız ebediyyen söz konusu olamaz. Çünkü bu, Allah katında büyük bir günahtır. -Ahzab 53. bizzat diyanet çevirisidir. şimdi ben namaz kılarken bu ayeti okusam sevap kazanmam gibi geliyor.
Bak güzel kardeşim bir kere ayette şu yazıyor: "erkekler kadınlar üzerinde hüküm sahibidir". Bu cümleden erkekle kadının dinde eşit olmadığı zaten vurgulanıyor.
Senin dediğin gibi yok sarsma falan yok. Bariz bir şekilde hafifçe dövün diyor. Dövme olduktan sonra hafif ağır hiç farketmez. Eğer hoşuna gitmiyorsa kadının yaptığı hareketler uyarır, baktı olmuyor boşanır. Dövmek ne? Annesi mi bu koca babası mı? Kaldı ki anne babanın bile dövmesi yanlış. Bu nasıl bir anlayış? Bunu nasıl aklıyorsunuz? Senin babanın annenin dövmesi hak mı?
allah'a saygıları olmayan müminlerden farklı olarak, allah'ın ne dediğini bildiğine emin oldukları için ayetleri olduğu gibi kabul etmeleri, "tefsir" denilen zırvalara itibar etmemeleridir.
allah ne dediğini herkesin anlayacağı gibi anlatmaktan aciz mi ki, ayetlerinin anlaşılması için, kuran'daki ifadeyse "dillerini eğip, büken" papazlara ihtiyacı olsun? biz kuran'da ne yazıyorsa onu anlarız. dansöz papazların hazırladığı tefsirler bize göre "allah ne dediğini ifade etmekten aciz olduğu için, eksik bıraktığı yerleri biz tamamlayalım, şöyle demişken, aslında böyle demek istediğini iddia edelim" anlamına gelir.
